ПРИЛОЖЕНИЕ 1 КАРТА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ ЛИЧНОСТИ (криминогенной склонности -- антикриминальной устойчивости)

1. ОБЩИЕ ДАННЫЕ ОБ ИСПЫТУЕМОМ

1.1. УСЛОВНАЯ ГРУППА, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИСПЫТУЕМЫЙ

О - лицо, не допускающее правонарушений (контрольная группа)

1 - осужденный (имевший криминогенную склонность определенно­

го типа), который проявляет решимость вести законопослушный образ жизни и зарекомендовал себя как вставший на путь исправления

2 - осужденный с выраженными признаками устойчивой криминогенной

склонности определенного типа

1.2.

КОРЫСТНЫЙ:

А - совершавший кражи

Б - мошенник

В - взяточник

Г - занимавшийся незаконной экономической деятельностью Д - занимавшийся незаконным оборотом наркотиков, оружия

КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫЙ:

Е - менее опасный - грабитель, вымогатель,

Ж - более опасный -- разбойник, бандит, лицо, совершившее убийство из корыстных побуждений НАСИЛЬСТВЕННЫЙ:

3 - наносивший побои, истязавший, "хулиганствующий”,

И - совершивший тяжкие телесные повреждения, умышленное убийство СЕКСУАЛЬНО-НАСИЛЬСТВЕННЫЙ:

К - совершавший изнасилования без отягчающих обстоятельств Л - насиловавший с причинением телесных повреждений, истязаниями М - насиловавший малолетних

Н - совершивший изнасилование с убийством

1.2.2. КОЛИЧЕСТВО ЭПИЗОДОВ ОДНОТИПНЫХ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ:

0 - не совершал (контр, группа)

1 - один

2- 2-3

3- 4-6

4- 7-10

5 - 11-20

6- 21-40

7- 41-80

8 - свыше 80

1.3. КОЛИЧЕСТВО СУДИМОСТЕЙ:________

1.4. ВОЗРАСТ ИСПЫТУЕМОГО:

1 - до 16 лет

2 - свыше 16 до 18 лет

3 - свыше 18 до 21 года

4 - свыше 21 до 25 лег

5 - свыше 25 до 30 лег

6 - свыше 30 до 35 лет

7 - свыше 35 до 45 лег

8 - свыше 45 до 50 лет

9 - свыше 50 до 60 лет

10-свыше 60 лет

¹ .*

1.5. НЕФОРМАЛЬНАЯ КАСТА В КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЕ, к которой принадлежит испытуемый осужденный

-2 - придерживается "воровских" канонов ("пацан", "порядочный арестант", "бродяга")

-2А -ориентируется преимущественно на личную выгоду, скепти­чески относящийся к "воровской" идее и в то же время пре­тендующий на лидерство в преступной среде ("апельсин")

-1 - имеет индивидуалистическую позицию, ориентирован в значи­тельной мере на соблюдение основных требований "воровских" канонов ("порядочный мужик")

0 - занимает нейтральную, индивидуалистическую позицию ("мужик") 0 - изгнан из касты, ориентированной на воровскую идею ("черт")

1 - ориентирован на взаимодействие с администрацией, формально

состоит в самодеятельной организации ("общественник")

1А -отверженный ("опущенный")

2 - активно взаимодействует с администрацией ("активист")

1.6.

0 - не имеет (контрольная группа)

1 - изгой

2 - низкий

3 - средний

4 - высокий

5 - криминальный "авторитет"

2. ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

2.1. КОГНИТИВНЫЙ АКЦЕНТ В ЗНАЧЕНИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, СОВЕРШАЕМОГО ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ (ориентация внимания на значении деяния):

А - для субъекта деяния

Б - для людей и социальных ценностей, с которыми связана жизнь субъекта деяния (родители, члены семьи, товарищи по работе)

В - для объекта посягательства (потерпевшего иного социального объекта)

Г - для общества

Д - для самого испытуемого, его интересов и значимых ценностей

2.1.1. ’’СУЩЕСТВЕННОСТЬ" УКАЗАННОГО ЗНАЧЕНИЯ:

1 - формальное проявление значения

2 - имеет второстепенное значение

3 - имеет первостепенное значение

2.1.2. ХАРАКТЕР ЗНАЧЕНИЯ (РЕЗУЛЬТАТА) ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

-2 - значение (последствия) явно отрицательное

-1 - значение (последствия) отрицательное, но не существенно О - представление неопределенное, неясное 0А- значение противоречивое - и отрицательное, и позитивное

1 - дифференцированное, в зависимости от категории объекта (для

одних - отрицательное, для других - позитивное или должное, заслуженное)

2 - значение (последствия) позитивное или должное ("такое, каким

должно быть")

2.2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СТЕПЕНИ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ:

О - представление не сформировано

1 - незначительное распространение

2 - заметно распространено (напр, "не редко приходится слышать

о том, что совершаются такие деяния")

3 - значительно распространено

2.2.1. ОТНОШЕНИЕ К ТАКОЙ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ:

-2 - явно (определенно и однозначно) отрицательное -- выражается осуждение

-1 - умеренно отрицательное -- выражается некоторое осуждение, сожаление

-1 А- дифференцировано отрицательное -- для одного случая или лица отрицательное, для другого индифферентное

О - индифферентное (безоценочная констатация значения)

0А- противоречивое -- выражается и одобрение, и осуждение

1 - слабо выраженное положительное - с предположительностью

(не совсем уверенно) выражается одобрение, признание должным

2 - дифференцировано положительное -- в отношении одного случая

или лица позитивное, в отношение другого индифферентное

3 - явно (определенно, однозначно) положительное - одобрение

2.2.2.

О - не выражен

А - "немного", "немало" или "много" людей (или юридических лиц) ПОДВЕРГАЕТСЯ преступным посягательствам

Б - "немного", "немало" или "многие" СОВЕРШАЮТ такого рода деяния

2.3. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

1 - вероятность изобличения преступника невысокая - менее 50 %

2 - вероятность изобличения преступника средняя -- 50 % на 50 %

или дифференцированное представление ("смотря для кого", "смотря где" и т.п.)

3 - вероятность изобличения преступника довольно высокая --

более 50 %

4 - вероятность изобличения весьма высокая ("рано или поздно

будет изобличен") -- почти 100 %

2.3.1. ОТНОШЕНИЕ К СУЩЕСТВУЮЩЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРИНЦИПА НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

-2 - явно (однозначно) отрицательное -- выражается неодобрение такого положения

Л - умеренно отрицательное -- выражается некоторое сожаление -1 А- дифференцировано отрицательное - для одного случая или

лица отрицательное, для другого индифферентное

О - нейтральное, индифферентное - констатация значения без признаков отношения

1 - слабо выраженное (с предположительностью) положительное - одобрение, признание должным

1 А- дифференцировано положительное - в отношении одного случая

или лица позитивное, в отношение другого индифферентное

2 - явно (определенно, однозначно) положительное - одобрение

2.3.2. КОГНИТИВНЫЙ АКЦЕНТ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ О РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

О - не выражен

ПРОЯВЛЯЕТСЯ ПОЗИЦИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО ИЛИ "РАДЕТЕЛЯ ПРАВОПОРЯДКА:

А - "кто повлиятельнее или понастойчивее, тот добивается, чтобы преступника нашли и наказали" (выражает сожаление о том, что не все виновные преследуются по закону)

Б - "где милиция работает лучше, там и изобличают преступников" (сожаление о недостатках работы правоохранительных органов)

В - "как кому повезет в одних случаях милиция находит преступни­ка, в других — нет" (сожаление о том, что не все преступники привлекаются к ответственности)

Г - "некоторые из преступников могут откупиться и уйти от ответ­ственности" (сожаление о том, что не все преступники прив­лекаются к ответственности)

Д - "зависит от потерпевшего -- одного преступник может запугать или откупиться, а другой не сдается" (сожаление о том, что не все преступники привлекаются к ответственности)

ПОЗИЦИЯ ЛИЦА, СОЧУВСТВУЮЩЕГО ПРЕСТУПНИКУ:

Е - "как кому (из преступников) повезет - кого-то находят (к со­жалению), а кого-то нет (к счастью)"

Ж - "кто поумнее, того не изобличают (и так должно быть), а глупых находят (что ж поделаешь или ну и пусть)"

3 - "кто имеет связи или может откупиться, тот живет на свободе (как и должно быть), а кто не имеет — того наказывают (к сожалению)"

И - "на какого потерпевшего попадает преступник - с одним

можно договориться (к счастью), а с другим нет (к сожалению)"

К - "как работает милиция - с одними можно договориться (к счастью), а с другими нет (к сожалению)"

3.

3.1. ОРИЕНТАЦИЯ ЛИЧНОСТНОГО СМЫСЛА:

-2 - деяние понимается однозначно как событие, несущее отрица­тельные последствия

-2А- деяние не имеет для испытуемого личностного смысла - бес­смысленное, абсурдное, отвергаемое как предмет серьезного обсуждения

-1 - деяние выступает для испытуемого в противоречивом смысле, но в большей мере как несущее отрицательные последствия

О - личностный смысл деяния не сформирован, смутное представление

О А - деяние выступает для испытуемого в противоречивом смысле - и как способ удовлетворения потребности, и как событие, несу­щее отрицательные последствия

1 - деяние выступает для испытуемого в противоречивом смысле, но

в большей мере как способ удовлетворения потребности

2 - деяние имеет однозначный смысл (рассматривается) как способ

удовлетворения потребности или разрешения проблемной ситуации

3.2. ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ВНИМАНИЯ ИСПЫТУЕМОГО ПРИ ОЦЕНКЕ ПРОЕКТИВНО ЗАДАННОГО СПОСОБА УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ:

А - на нормативность способа (он законный или противозаконный)

Б - на значительность личностно ценного результата В - на вероятность достижения личностно ценного результата Г - на степень рискованности, вероятности юридической ответст­

венности или гарантированности ее избежания

Д - на степень рискованности наступления неюридических отрица­тельных последствий - расправы и т.п.

Е - на степень рациональности по затратам физических и душевных сил

Ж - на продолжительность времени, требуемого для достижения не­обходимого результата

3 - на эмоциональный фон деяния (приятное либо неприятное)

И - на другое_____________________

3.2.1 "СУЩЕСТВЕННОСТЬ" ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО УКАЗАННОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕЯНИЯ:

О - данная характеристика не значима

1 - значение второстепенное

2- значение первостепенное

3.3. С КАКИМИ ПОТРЕБНОСТЯМИ СВЯЗЫВАЕТСЯ

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ СМЫСЛ ДЕЯНИЯ (при подходе к нему как способу удовлетворения потребностей):

А - защита жизни и здоровья своего или близких людей

Б - обеспечение хотя бы минимального жизненного уровня или иных базисных потребностей

В - защита чести, достоинства, поддержание собственного статуса в ' социальном окружении

Г - возвращение долгов

Д - выполнение неформальной обязанности перед группой

Е - избежание расправы со стороны членов группы за невыполнение долга по осуществлению противозаконной деятельности

Ж - приобретение самостоятельности, независимости в жизни 3 - обеспечение возможности заниматься личностно значимым делом И - самоутверждение, преодоление (компенсация) собственных недо­

статков

К - компенсация социального отчуждения -- "назло всем", "напере­кор судьбе"

Л - разрядка отрицательного эмоционального возбуждения М - удовлетворение чувства .мести

И - удовлетворение алкогольной или наркотической потребности О - избавление от систематического отрицательного воздействия со сто­

роны лиц, с которыми вынужден проживать или взаимодействовать

П - достижение престижного социального статуса, известности Р - преобразование социальных условий, социальной среды (поддер­

жание в обществе справедливости, человечности, нравственности, религиозного единомыслия и т.п.)

С - приобретение престижных вещей, дорогостоящего имущества, ком­фортабельного жилья

Т - развлечения

У - любопытство, переживание азарта, риска, приключений, необыч­ности действий

Ф - удовлетворение криминальной потребности - влечения к

совершению определенного рода преступных деяний без заметной ориентации на эмоциональное наслаждение

X - удовлетворение криминальной потребности - влечения к совер­шению определенного рода преступных деяний с предвкушением эмоционального наслаждения в процессе их совершения

3 - другие___________________________________________________________________

3.3.1 ЗНАЧИМОСТЬ УКАЗАННОЙ ПОТРЕБНОСТИ (характер связи потребности с противозаконным способом):

1 - незначительная (формальная связь)

2 - средняя (вторичная связь)

3 - наиболее существенная (первичная связь)

3.4.

СВЯЗЫВАЕТСЯ СМЫСЛ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

В СВЯЗИ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ:

А - потеря личностно ценной жизненной перспективы

Б - потеря семьи или причинение неудобств семье

В - отрицательное отношение со стороны родных и близких людей

Г - потеря уважения среди широкого круга лиц

Д - лишения и страдания, связанные с отбыванием наказания

Е - юридическое наказание как таковое без существенного пережи­

вания лишений и страданий при его отбывании Ж - отрыв от нормального образа жизни 3 - переживания тревоги в ожидании ответственности И - неудобства, связанные с необходимостью соблюдать меры пре­

досторожности или скрываться от ответственности

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, НЕ СВЯЗАННЫЙ С

ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ:

К - потеря уважения к самому себе, переживания угрызений совести Л - уход от нормального образа жизни

М - потеря личностно ценной жизненной перспективы

Н - отрыв от семьи или причинение неудобств семье

О - отрицательное отношение со стороны родных и близких людей П - неуважение людей, которые становятся свидетелями деяния Р - расправа со стороны потерпевших

С - тревога или необходимость скрываться в связи с возможностью возмездия

Т - переживания неприятных чувств в процессе совершения деяния У - расправа со стороны соучастников при неудаче Ф - расправа со стороны конкурентов -

X - другое_____________________________________________________________________

3.4. ] ЗНАЧИМОСТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ:

1 - незначительная

2 - средняя значимость

3 - высокая, наиболее существенная значимость

3.5. ОБОБЩЕННАЯ ОЦЕНКА ИСПЫТУЕМЫМ СТЕПЕНИ

ОПАСНОСТИ ДЛЯ СЕБЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО

ДЕЯНИЯ:

О - реально никакой опасности нет

1 - незначительная опасность

2 - опасность довольно серьезная

3 - опасность очень большая

3.6. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ (ОЖИДАНИЕ) ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ

ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ (ИСХОДА)

ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

-2 - неизбежен отрицательный исход -1 - более вероятен отрицательный исход О - ожидание не сформовано

О А - равнозначная вероятность положительного и отрицательного исхода

1 - более вероятен положительный исход

2 - весьма высокая вероятность положительного исхода

3.7.

ПОТРЕБНОСТИ (РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ)

ПРАВОМЕРНЫМ СПОСОБОМ:

О - представление не сформировано

1 - реальная возможность отсутствует

2 - возможность достичь результат незначительная

2А - возможность нерациональная, требует больших издержек 2Б - возможность нерациональная, требует больших затрат времени

3 - возможность достичь результат более или менее уовлетворительная

4 - возможность достаточно хорошая и доступная

4. ОТНОШЕНИЕ К ДЕЯНИЮ

4.1. ОТНОШЕНИЕ ИСПЫТУЕМОГО К ПРЕСТУПНОМУ ДЕЯНИЮ, СОВЕРШАЕМОМУ "ДРУГИМ" ЧЕЛОВЕКОМ:

-2 - "активно" отрицательное, резко осуждающее

Л - "пассивно" отрицательное (сожаление по поводу совершения шодь ми преступных деяний)

-1 - дифференцированное от отрицательного до индифферентного:

-1 А- в зависимости от категории объекта посягательства -1 Б- в зависимости от мотивов его совершения -1 В- в зависимости от категории субъекта деяния О - индифферентное, безразличное, не выражено ни положитель­

ное, ни отрицательное ("это меня не волнует")

ОА - противоречивое - и положительное, и отрицательное 1 - дифференцированное от индифферентного до положительного:

1А - в зависимости от категории объекта

1Б - в зависимости от мотивов его совершения

1В - в зависимости от категории субъекта

2 - положительное (одобряющее)-- проявление солидарности с субъ­ектом деяния или злорадства в отношении объекта

4.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ ИЛИ ЧУЖДОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по особенностям эмоционально­оценочного тона описания картины возможного деяния):

-1 - отрицательный эмоционально-оценочный тон описания картины возможного деяния, "внутреннее” сопротивление его воображению

О - представление образа возможного деяния нейтральное, без особенностей эмоционально-оценочного тона

1 - представление возможного деяния с благоприятным чувством, увлечением

4.3. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ ИЛИ ЧУЖДОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по данным цветового теста отношений):

Цветовой выбор в отношении деяния:_______________ _:_______________

Цветовой выбор по привлекательности:

Коэффициент близости-чуждости:_________________

4.4. ОБОБЩЕННАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ КАК, ВОЗМОЖНОГО ДЛЯ САМОГО ИСПЫТУЕМОГО (когнитивный компонент отношения к деянию как способу удовлетворения потребности):

-2 - однозначное неодобрение деяния, имеющее достаточно разви­тый смысл

-1 - умеренное неодобрение деяния, имеющее слабо развитую смыс­ловую аргументацию

-I А- дифференцированная оценка от нейтральной до неодобрения в зависимости от категории объекта

-1Б - дифференцированная оценка в зависимости от мотивов его совершения

-1В - дифференцированная оценка в зависимости от вероятности успеха О - индифферентная оценка ' ‘

ОА - оценка не сформирована, неясная

ОБ - противоречивая оценка - и одобрение и неодобрение

ОВ - отсутствие как одобрения, так и неодобрения деяния

1 - умеренное одобрение деяния, имеющее слабо развитый смысл,

или дифференцированная оценка от одобрения до нейтральной

1А - дифференцированная в зависимости от категории объекта 1Б - дифференцированная в зависимости от мотивов совершения 1В - дифференцированная в зависимости от вероятности успеха

2 - однозначное одобрение деяния, имеющее развитый смысл

519

4.5. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К ПРЕСТУПНОМУ ДЕЯНИЮ, СОВЕРШАЕМОМУ ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ (воображение события):

-1 - преобладает эмоционально отрицательная нагрузка предикатов в описании деяния

О - эмоционально нейтральное описание образа деяния (операцио­нальное)

ОА -эмоционально противоположное (и положительное, и отрицатель­ное) описание образа деяния

1 - преобладает эмоционально положительная нагрузка предикатов в описании деяния

4.6. ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ-НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

-1 - выражена желательность деяния

О - желательность не проявляется, хотя в то же время проявля­ется сопротивление "нежелательности" деяния

ОА -проявляется противоположное отношение - и желательность, и нежелательность деяния

ОБ - отношение не сформировано

1 - выражена нежелательность деяния

4.7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНОГО И ПРАВОМЕРНОГО СПОСОБОВ:

А - преступный лучше

Б - преступный не хуже

В - преступный хотя и хуже, но тоже не плохой

Г - преступный хуже

Д - правомерный лучше

Е - правомерный не хуже

Ж - правомерный хотя и хуже, но тоже не плохой

3 - правомерный хуже

И - и преступный, и правомерный хорошие (нормальные)

К - и преступный, и правомерный плохие

Л - преступный плохой, но вынужденный

М - правомерный лучше, но нет возможности его использовать Н - преступный лучше, но его нельзя (или невозможно) использовать О - правомерный хуже, но вынужден его использовать

П - другое___________________

5. ОТНОШЕНИЕ К СУБЪЕКТУ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

5.1. КОГНИТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К СУБЪЕКТУ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ В ЛИЦЕ "ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА":

-2 - явное неодобрение (осуждение)

-1 - преобладающее неодобрение (осуждение) с некоторым оправданием О - индифферентное ОА -отношение не сформировано

ОБ - противоречивое отношение -- и осуждение, и оправдание 0В - нейтральное

1 - преобладающее одобрение (оправдание) с некоторым осуждением 2- однозначное одобрение (оправдание)

5.2. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К СУБЪЕКТУ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по эмоциональной нагрузке предикатов):

-1 - преобладание эмоционально отрицательной нагрузки предика­тов в описании образа субъекта (сарказм в описании)

0 - эмоционально нейтральное описание образа субъекта

ОА -использование эмоционально противоположных (и положитель­ных, и отрицательных) предикатов в описании образа субъекта

1 - преобладание эмоционально положительной нагрузки предика­тов в описании субъекта

5.3. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ-ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по характеру описания образа):

-1 - сопротивление описанию образа

О - ни сопротивление, ни увлеченность описанием не проявляется 1 - увлеченность ("словоохотливость") при описании образа

5.4. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ-ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по данным цветового теста отношений):

Цветовой выбор в отношении преступника:_______________________

Цветовой выбор по привлекательности:__________________________

Коэффициент отношения (близости-чуждости):____________________

5.5. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ-ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (по соотнесению черт приписываемых преступнику - с чертами, названными испытуемым в качестве положительных и отрицательных)

Черты, приписываемые преступнику:____________________________

Личностно положительные черты:_______________________________

Личностно отрицательные черты:_______________________________

6. ОТНОШЕНИЕ К ПРАВОПОСЛУШНОМУ СПОСОБУ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ (РАЗРЕШЕНИЯ П РОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ)'

6.1. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ ИЛИ ЧУЖДОСТЬ ПРАВОПОСЛУШНОГО СПОСОБА (по особенностям отношения к ее описанию):

-1 - внутренне сопротивление представлению и описанию образа

возможного правопослушного способа действий или эскайического ("воздерживающегося") варианта поведения

О - представление и описание образа возможного правопослушного способа или эскапического варианта поведения без выраженных особенностей

1 - представление и описание образа указанного поведения с увлечением (живым откликом на предложение)

6.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ ИЛИ ЧУЖДОСТЬ ПРАВОМЕРНОГО СПОСОБА (по данным цветового теста отношений):

Цветовой выбор в отношении способа:__________________________

Цветовой выбор по привлекательности:_________________________

Коэффициент отношения (близости-чуждости):___________________

6.3. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К ПРАВОМЕРНОМУ СПОСОБУ (по эмоционально-оценочному содержанию его описания):

-1 - преобладает эмоционально отрицательная нагрузка предикатов в описании образа правомерного способа действий

О - эмоционально нейтральное описание способа действий

О А-используются эмоционально противоположные (и положительные и отрицательные) предикаты в описании правомерного способа

1 - преобладает эмоционально положительная нагрузка предикатов в описании правомерного способа

6.4. КОГНИТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К ПРАВОМЕРНОМУ СПОСОБУ ДЕЙСТВИЙ КАК, ВОЗМОЖНОГО ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО:

-1 - неодобрение способа

О - оценка (отношение) несформирована

ОА - противоречивая оценка -- и одобрение, и неодобрение

ОБ - отсутствие как одобрения, так и неодобрения правопослушного способа

1 - одобрение правопослушного способа

522

6.5. ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ — НЕЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВОМЕРНОГО СПОСОБА:

-1 - выражена нежелательность использования данного способа ОА - желательность не проявляется, хотя, в то же время, проявля­

ется "сопротивление" нежелательности данного способа

ОБ - проявляется противоречивое отношение - и желательность, и нежелательность использования данного способа

1 - выражена желательность использования данного способа

7. ОТНОШЕНИЕ К ЛИЦУ, НЕ ДОПУСКАЮЩЕМУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (К АНТИПОДУ ПРЕСТУПНИКА):

7.1. КОГНИТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К СУБЪЕКТУ ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ:

-2 - явное неодобрение (сарказм, оценка позиции как ущербной, выражение презрения)

-1 - преобладающее неодобрение, однако с некоторым сожалением, сочувствием ему

О - отношение не выражено (неясное для сознания испытуемого)

ОА -нейтральное отношение ■ ^А

ОБ - противоречивое отношение - и одобрение, и неодобрение

1 - преобладающее одобрение, однако с некоторым сожалением,

намеком на ущербность его позиции

2 - однозначное одобрение

7.2. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ОТНОШЕНИЯ К СУБЪЕКТУ ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ (по содержанию описания его образа):

-1 - преобладание эмоционально отрицательной нагрузки предика­тов в описании образа субъекта законопослушного поведения

О - эмоционально нейтральное описание образа субъекта

ОА -использование эмоционально противоположных (и положитель­ных, и отрицательных) предикатов в описании образа субъекта

1 - преобладание эмоционально положительной нагрузки предика­тов в описании образа субъекта

7.3. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ-ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ЗАКОНО­ПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ (по особенностям отношения к его описанию):

-1 - сопротивление описанию образа (нежелательность "видения" образа)

О - нейтральное отношение к описанию

1 - благожелательность описания образа (живой отклик на пред­

ложение)

7.4. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ — ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ (по данным цветового теста отношений):

Цветовой выбор в отношении субъекта:___________________________

Цветовой выбор по привлекательности:___________________________

Коэффициент отношения (близости-чуждости):_____________________

7.5. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЛИЗОСТЬ-ЧУЖДОСТЬ ДЛЯ ИСПЫТУЕМОГО ОБРАЗА СУБЪЕКТА ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ (по соотнесению черт, приписываемых законопослушному человеку с чертами, назван­ными испытуемым в качестве положительных и отрицательных):

Черты, приписываемые законопослушному человеку:__________________

Личностно положительные черты (см. 5.5):__________ _:________________

Личностно отрицательные черты (см. 5.5):_______________ ■

8. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ СУБЪЕКТА К П РЕСТУПНОМУ И ПРАВОМЕРНОМУ СПОСОБАМ ДЕЙСТВИЙ

8.1. ПОЗИЦИЯ ИСПЫТУЕМОГО В СРАВНИТЕЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ К ПРЕСТУПНОМУ И ПРАВОМЕРНОМУ СПОСОБАМ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ:

2 - позиция однозначной приверженности правомерному способу

1 - позиция приверженности правомерному способу, однако Ери на­личии неудовлетворенности им

О - позиция "двойственной адаптации" - приемлемости обоих способов

ОА -неопределенная позиция при наличии неудовлетворенности обоими способами

-1 - позиция приверженности преступному способу, однако при нали­чии неудовлетворенности им

-2 - позиция однозначной приверженности преступному способу

8.2. ХАРАКТЕР СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРЕСТУПНОГО И ПРАВОМЕРНОГО СПОСОБОВ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ (свободных формулировках):

А - ПРЕСТУПНЫЙ в чем-то конкретном положительный, а - правомерный нет

Б - ПРЕСТУПНЫЙ в чем-то конкретном отрицательный, а правомерный нет

В - ПРАВОМЕРНЫЙ в чем-то конкретном положительный, а преступный нет

Г - ПРАВОМЕРНЫЙ в чем-то конкретном отрицательный, а преступный нет

Д - И ПРАВОМЕРНЫЙ И ПРЕСТУПНЫЙ в чем-то конкретном положительные

Е - И ПРАВОМЕРНЫЙ И ПРЕСТУПНЫЙ в чем-то конкретном отрицательные

Ж - другой вариант_____________________________________________

8.2.1. ЧАСТОТА УПОТРЕБЛЕНИЯ УКАЗАННЫХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК при обсуждении способов:

1 - единичное употребление

2 - менее частое употребление

3 - более частое употребление

9. ПРЕСТУПНЫЙ СПОСОБ ДЕЙСТВИЙ КАК НОРМА ЛИЧНОСТИ

9.1. НАЛИЧИЕ И ОБЩАЯ ОРИЕНТАЦИЯ НОРМЫ:

О - преступный способ действий вообще неприемлем

1 - преступный способ действий допустим лишь при исключительных

условиях (угрожающих жизненно важным ценностям)

2 - преступный способ действий допустим лишь при вынуждающих

условиях

3 - преступный способ действия приемлем только при благоприятных

условиях

4 - преступный способ действий определенной направленности при­

емлем и должен использоваться

9.1.1. СТЕПЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ ЛИЧНОСТНОЙ НОРМЫ: О - нормативное правило (принцип) не сформировано

1 - нормативное правило выражается с сомнением в его правиль­

ности и недостаточной решимостью его соблюдать .і

2 - нормативное правило сочетается достаточной уверенностью в

его правильности и решимостью его соблюдать

9.2. КОНКРЕТИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТНОЙ НОРМЫ, ОПРЕДЕЛЯЮ­ЩЕЙ ПРИЕМЛЕМОСТЬ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

9.2.1. ПО ВИДУ ЛИЧНОСТНО ПРИЕМЛЕМОГО ДЕЯНИЯ:

1 - выражается допустимость лишь единственного способа деяния

2 - допустимы два-три способа деяния

3 - выражается весьма широкий диапазон допустимых способов деяния

4 - выражается общий нормативный принцип с допустимостью любого

способа, позволяющего удовлетворить потребность

9.2.2. ПО ОБЪЕКТУ ЛИЧНОСТНО ПРИЕМЛЕМОГО ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА:

ОБЪЕКТ -- ЧЕЛОВЕК, проявляются ограничения или приемлемость:

А - по возрасту (ребенок, подросток, молодой, среднего возраста, пожилой)

Б - по полу (мужской, женский)

В - по имущественному положению (ниже социально среднего достатка, социально среднего достатка, выше социально среднего достатка)

Г - по профессиональному положению (гуманитарная деятельность -- учителя, врачи и т.п.; работники правоохранительных органов, работники государственного производства, бизнесмены, государственные служащие, руководители, рядовые работники, неработающие)

Д - по социально-правовому положению (законопослушный человек, ранее совершавший преступления, осужденный, преступник в зависимости от неформального статуса)

Е - по родственным связям

Ж -по национальному признаку

ОБЪЕКТ - ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, проявляются ограничения или приемлемость:

3 - по формам собственности (государственное предприятие, акцио­нерное предприятие, частное предприятие)

И - по характеру деятельности (государственное управление, пра­воохранительная деятельность, производство, сельское хозяй­ство, банковская деятельность, торговля, образование, здра­воохранение, общественная деятельность)

К - по степени защищенности (имеет собственную систему безопас­ности, не имеет системы безопасности)

Л - по численности работающих (несколько сотен, несколько де­сятков, в пределах малой группы)

М -по другим признакам

9.2.3. ПРИЕМЛЕМАЯ ТЯЖЕСТЬ ВРЕДА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА:

1 - причинение боли без причинения телесных повреждений

1 А- "повержение" без причинения телесных повреждений

2 - причинение незначительных телесных повреждений с причине­

нием боли ■ . ¹

2А- причинение незначительных повреждений с целью повергнуть

3 - причинение телесных повреждений, не являющихся тяжкими

4 - причинение ТЯЖКИХ телесных повреждений J

5 лишение жизни

ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ:

1 - ограничивается незначительной частью, отдельной вещью, имею­

щейся при себе суммой денег

2 - ограничивается частью, сохраняющей нормальный достаток или

позволяющей нормально функционировать предприятию

3 - ограничивается частью, потребующей значительного восстанов­

ления нормального достатка или функций предприятия

4 - без ограничений

5 - без ограничений верхнего предела при наличии минимального

нижнего предела, когда "есть смысл совершать" деяние

9.2.4. ОТНОШЕНИЕ К ОБЪЕКТУ ПРИЕМЛЕМОГО ПРЕСТУПНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА:

-2 - явно отрицательное, проявляется чувство ненависти, мести, зависти

-1 - умеренно отрицательное, пренебрежительное

О - нейтральное, безразличное

ОА- противоречивое

I - положительное, проявляется уважение, симпатия или жалость

9.2.5. ВНЕШНИЕ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ ПРИЕМЛЕМО СОВЕРШЕНИЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА:

-3 - антикриминогенные, содержащие явную потенциальную угрозу отрицательных последствий

-ЗА-антикриминогенные, носящие характер ограничений в возмож­ностях совершения действий и предупредительного воздействия

-2 - антикриминогенные, стимулирующие воздержание от преступных действий или использование правомерного способа действий

-1 - антикриминогенные, не предоставляющие возможность достижения желаемого результата противозаконным способом

О - индифферентные

1 - криминогенные, предоставляющие благоприятную возможность

использования преступного способа (благоприятствующие, про­воцирующие)

2 - криминогенные, вынуждающие использовать противоправный

способ действий в связи с отсутствием реальной возможности обеспечить удовлетворение жизненно значимых потребностей правомерно (вынуждающие из-за безвыходности)

2А- криминогенные, выражающие психологическое воздействие на субъекта, склоняющее в. совершении деяния (стимулирующие)

3 - криминогенные, носящие характер прямого принуждения к со­

вершению таких действий со стороны иных лиц (принуждающие)

9.2.6. ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРИ КОТОРОМ ПРИЕМЛЕМО (ИЛИ НЕПРИЕМЛЕМО) СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:'

А - повышенной заторможенности (включая депрессивное)

Б - относительно нормальное

В - повышенное возбуждение '•*

Г - алкогольное опьянение или наркотическая одурманенность Д - повышенная податливость воздействию

9.2.7. СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ, В СООТНЕСЕНИИ С КОТОРОЙ ПРИЕМЛЕМО (ИЛИ НЕПРИЕМЛЕМО) СОВЕРШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ:

1 - члена просоциальной группы

1А - профессиональная, не отличающаяся "традиционностью" непра­вомерных действий

1Б - семьянина

О - отсутствие определенной социальной роли, действует как "не­заметный", "незнакомый" среди других людей

О А -социально отчужденного человека

-1 - профессиональная с "традиционностью" правонарушающих действий

-1 - члена группы противоправной направленности

9.3. НАЛИЧИЕ ЛИЧНОСТНОЙ НОРМЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ

НЕПРИЕМЛЕМОСТЬ ПРЕСТУПНОГО СПОСОБА ДЕЙСТВИЙ (по отношению к которому изучается наличие криминогенной склонности):

9.3.1. ПО ВЫРАЖЕНИЮ НОРМЫ-ЗАПРЕТА В ФОРМЕ УТВЕРЖДЕНИЯ:

О - норма-запрет не выражается (не высказывается)

1 - норма-запрет выражается неуверенно, без решимости ее неукос­

нительно соблюдать

2 - норма-запрет выражается с некоторым сомнением в собственной

способности ее соблюдать, т.е. с недостаточной решимостью ее соблюдать

3 - норма-запрет выражается с достаточной уверенностью в ее пра­

вильности, с решимостью соблюдать и уверенностью в своей спо­собности его соблюдать.

9.3.2. ПО РЕАКЦИИ НА СУЖДЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ НАРУШЕ НИЯ ИСПЫТУЕМЫМ ЗАПРЕТА (на провоцирование реакции):

О - возможность нарушения запрета не оспаривается

1 - слабая отрицательная реакция с неуверенностью, допустимостью

нарушения запрета

2 - отрицательная реакция достаточно уверенная, однако с внут­

ренним беспокойством

3 - отрицательная реакция с полной уверенностью в соблюдении,

выражающая абсурдность нарушения, при довольно спокойном тоне (характерном для человека, не имеющего сомнений)

10. НАЛИЧИЕ УСТАНОВКИ НА ПРЕСТУПНЫЙ СПОСОБ ДЕЙСТВИЙ (включающей криминальные умения и навыки)

10.1. ПО ХАРАКТЕРУ ОПИСАНИЯ ОБРАЗА ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ (в проективном варианте):

1 - минимальная зрелость установки - при описании картины деяния

возникают затруднения, абстрактные представления, упускаются определенные элементы, проявляется поверхностность описания

2 - средняя зрелость - способ и процесс действий описывается более или

менее детально, однако недостаточно легко, последовательно и обстоятельно

3 - высокая зрелость - способ и процесс действий описывается ис­

пытуемым легко, последовательно и обстоятельно, указываются элементы подготовки, детали значимые, в исполнении действий и сокрытии следов преступления

10.2. ПО СТЕПЕНИ КОНКРЕТНОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ СТОРОНЕ ПРИЕМЛЕМОГО СПОСОБА (в обсуждении реального варианта возможных действий испытуемого)

1 - представление о способе носит в основном общий абстрактный

характер

2 - представление сочетает общие и детализированные элементы,

проявляется более высокая конкретность содержания установки

3 - представление достаточно конкретное, детализированное с ука­

занием элементного состава деяния (действий), обратной связи, мер предосторожности и сокрытия следов и др,

10.3. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЕНЕЗИСА ФОРМИРОВАНИЯ УСТАНОВКИ:

1 - потенциальная готовность к деянию сформирована посредством

усвоения информации о способе действий

2 - потенциальная готовность к деянию сформирована наблюдением

за опытом других или единичным опробованием действий

3 - потенциальная готовность к деянию сформирована в достаточном

опыте субъекта при его неоднократном совершении

11. ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

11.1. ПО ДАННЫМ ТЕСТА 16PF:

А___, В„, С_, Е_, F__, G„, Н__, I__, Е_,

М_. N_, О„, Ql_, Q2_, Q3_, Q4__

11.2. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ БЕСЕДЫ И НАБЛЮДЕНИЙ ОБ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЯХ ПСИХИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10.2.1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОСТЬ - склонность к рассудительности, обдуманности, логичности в принятии решений:

1 - не является ведущей, минимальная

2 - проявляется в средней степени

3 - является ведущей, ярко выражена

10.2.2. ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПОВЕДЕНИИ - склонность к принятию решений по воле чувств, эмотивность, преобладание эмоционально окрашенных мотивировок:

1 - не является ведущей, минимальная

2 - проявляется в средней степени

3 - является ведущей, ярко выражена

10.2.3. АФФЕКТИВНОСТЬ В ПОВЕДЕНИИ - склонность к аффективной реакции:

1 - не проявляется, выражена уравновешенность, устойчивое спо­

койствие

2 - проявляется редко в слабо выраженных формах

3 - проявляется относительно часто и в интенсивной форме

10.2.4. СКЛОННОСТЬ К ПРИВЫЧНОМУ, СТЕРЕОТИПНОМУ, ТРАДИЦИОННОМУ В ПОВЕДЕНИИ:

1 - минимальная (выражено противоположное)

2 - проявляется в средней степени

3 - проявляется весьма выраженно

10.2.5. СТИЛЬ УМСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ:

1 - "ситуативный"- ориентация на актуальные потребности и

интересы. —

2 - охватывает ориентацию на некоторую перспективу

3 - охватывает учет дальней жизненной перспективы

10.2.6. ВНУШАЕМОСТЬ:

1 - низкая, проявляется высокая критичность восприятия информа­

ции, незавиимость суждений и выводов, "противодействующее" или "безразличное" восприятие воздействия

2 - средняя, проявляется умеренная критичность восприятия ин­

формации, умеренная доверительность и согласие с рекоменда­циями

3 - высокая, проявляется в некритичном восприятии информации,

податливости эмоциональному тону, легком отказе от своих взглядов и принятии внушаемой точки зрения

10.2.7. ОСОБЕННОСТИ ВОЛИ:

1 - слабость волевых усилий, податливость отклоняющим воздей­

ствиям, леность

2 - среднее развитие волевых усилий

А - способность к кратковременному интенсивному напряжению Б - способность к систематическому напряжению усилий средней

интенсивности

3 - высокий уровень развития воли, способность к систематичеким

проявлениям интенсивных волевых усилий

10.2.8. ОТНОШЕНИЕ К БЕСЕДЕ:

1 - некоторая изворотливость

2 - осторожность, настороженность, сдержанность при достаточной

искренности

3 - открытое, искреннее, доверительное

1.

1 . 1 .

2.