СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы, Конституция Российской Федерации, иные законы и проекты законов

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосова-нием 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб-ря 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 216-ФЗ и № 268-ФЗ) // Российская газета. 1994. 8 дек.; 2015. 7 июля.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 ян-варя 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 210-ФЗ) // Российская газета. 1996. 6 февр., 7 февр., 8 февр.; 2015. 8 июля.

4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ) // Российская газета. 2015. 11 марта; 2015. 6 июля.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 233-ФЗ) // Российская газета. 2001. 31 дек.; 2015. 16 июля.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 237-ФЗ и № 240-ФЗ) // Российская газета. 1996. 27 янв.; 2015. 15 июля.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 янва-ря 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 260-ФЗ) // Российская газета. 1997. 16 янв.; 2015. 17 июля.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узако-нений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. 1922. № 20–21. Ст. 230.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // Изв. ВЦИК. 1923. 18 февр.

18 6

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона № 190-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 2001. 22 дек.; 2015. 6 июля.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 228-ФЗ, № 265-ФЗ, № 267-ФЗ) // Российская газета. 1996. 18 июня, 19 июня, 20 июня, 25 июня; 2015. 15 июля.

13. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федера-ции» от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (в ред. Федерального закона № 69-ФЗ от 06 ап-реля 2015 г.) // Российская газета. 1992. 29 июля; Собрание законодательства РФ. 2015. 6 апр.

14. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 де-кабря 1990 г. № 395-1-ФЗ (в ред. Федерального закона № 229-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 10 февр.; 2015. 15 июля.

15. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» от 10 де-кабря 1995 г. № 196-ФЗ (в ред. Федерального закона № 233-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1995. 26 дек.; 2015. 16 июля.

16. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 1995. 29 дек.; 2015. 8 июля.

17. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 г.) // Российская газета. 2007. 6 окт.; 2015. 8 июля.

18. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорно-сти и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (в ред. Федерального закона № 237-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1999. 30 июня; 2015. 15 июля.

18 7

19. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и отдельные за-конодательные акты РФ» от 07 апреля 2010 г. № 60-ФЗ // Российская газета. 09.04.2010. № 75.

20. Федеральный закон «О внесении изменений в УК РФ и отдельные за-конодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 г.

21. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недви-жимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. Федераль-ного закона № 236-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1997. 30 июля; 2015. 17 июля.

22. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Феде-рации» от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ (в ред. Федерального закона № 233-ФЗ от 3 декабря 2012 г.) // Российская газета. 1997. 29 окт.; 2012. 7 дек.

23. Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона № 248-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 2011. 10 февр.; 2015. 16 июля.

24. Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (в ред. Феде-рального закона № 213-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 22 авг.; 2015. 15 июля.

25. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ян-варя 1992 г. № 2202-1 (в ред. Федерального закона № 269-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1995. 25 нояб.; 2015. 17 июля.

26. Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ // Российская газета. 1997. 18 марта.

27. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. Федерального закона № 222-ФЗ от 13 июля 2015 г.) // Российская газета. 1996. 25 апр.; 2015. 17 июля.

18 8

28. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федера-ции» от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (в ред. Федерального закона № 439-ФЗ от 22 декабря 2014 г.) // Российская газета. 2010. 30 дек.; 2014. 24 дек.

29. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и об-виняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (в ред. Фе-дерального закона № 446-ФЗ от 22 декабря 2014 г.) // Российская газета. 1995. 20 июля; 2014. 24 дек.

30. Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» от 03 ап-реля 1995 г. № 40-ФЗ (в ред.

31. Проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые за-конодательные акты Российской Федерации» (подготовлен Минюстом России, не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 12.02.2014) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

32. Проект Федерального закона № 163587-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части уточнения порядка наложения ареста на имущество, внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ Луговым А.К., Старшиновым М.Е.) (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 19.03.2013) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Международные нормативные правовые акты

33. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-ским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. 24.04.1995. № 17. ст. 1472.

34. Европейская конвенция о выдаче (заключена в г. Париже 13.12.1957) // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.06.2000. № 23. ст. 2348.

Законодательство стран СНГ

35. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики, ут-вержден Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 г. № 907-IГ.

18 9

36. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан утвержден Законом Республики Узбекистан от 22.09.1994 г. № 2013-XII (в ред. Закона РУз от 04.09.2014 г. № 3РУ-373).

37. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, принят 30 июня 1999 г. Законом КР № 63 (с изм. и доп. по состоянию на 10.03.2015 г.).

38. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан, принят 3 декабря 2009 г. (в ред. Закона Республики Таджикистан от 27.11.2014 г. № 1134).

39. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения, принят 01.07.1998 г. ЗР-248 (в ред. ЗР-102 от 30.09.2013).

40. Уголовно-процессуальный кодекс Украины, принят 13.04.2012 г. № 4651-VI.

41. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, принят 4 ию-ля 2014 года № 231-V ЗРК (с изм.

42. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, принят 16 ию-ля 1999 г. № 295-З. (в ред. Закона Республики Беларусь от 10 января 2015 г. № 242-З).

43. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985-XV (в ред. Закона Республики Молдова от 09.04.2015 г. № 36).

44. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана, принят 18 апреля 2009 г. (в ред. Закона Республики Туркменистан от 03.05.2014 г.).

Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и иные подзаконные акты

45. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (ред. от 25.03.2015) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федера-ции» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Фе-дерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федера-ции», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. 2007. 19 нояб. № 47 (ч. 1). Ст. 5749.

19 0

46. Постановление Правительства РФ от 31 марта 2010 г. № 198 «Об ут-верждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // Российская газета. 2010. 7 апр.

47. Постановление Правительства РФ от 13 июля 2011 г. № 569 «Об ут-верждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному де-лу, управлении им и обеспечении его сохранности» // Собрание законодательства РФ. 2011. 18 июля. № 29. Ст. 4490.

48. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2013 г. № 134 «О по-рядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных су-дом запретов и (или) ограничений» (вместе с «Правилами применения аудиовизу-альных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут ис-пользоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений») // Россий-ская газета.

49. Постановление Правительства РФ от 08 мая 2015 г. № 449 «Об усло-виях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным де-лам» (вместе с «Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказа-тельств по уголовным делам») // Собрание законодательства РФ. 2015. 18 мая. № 20. Ст. 2915.

50. Анализ деятельности уголовно-исполнительных инспекций территори-альных органов ФСИН России при осуществлении контроля за лицами, которым судом избрана мере пресечения в виде домашнего ареста за 2013 год. УОИНИО ФСИН России. Москва. 2014.

51. Анализ деятельности уголовно-исполнительных инспекций территори-альных органов ФСИН России при осуществлении контроля за лицами, которым

19 1

судом избрана мере пресечения в виде домашнего ареста за 2013 год. УОИНИО ФСИН России. Москва. 2015.

52. Закон Новосибирской области от 12 мая 2013 г. № 111-ОЗ (ред. 2 ок-тября 2014 г.) «О защите прав детей в Новосибирской области».

53. Закон Омской области от 25 декабря 2012 г. № 1501-ОЗ (ред. от 10 де-кабря 2013 г.) «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на территории Омской области».

54. Методические рекомендации по осуществлению привода лиц, укло-няющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю (подготовлены ФССП Российской Федерации) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

55. Письмо Генпрокуратуры РФ от 30 марта 2004 г. № 36-12-04 «О направлении Методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

56. Письмо Минфина России от 25.06.2014 № 08-05-09/30877 «О праве участвующих в уголовном судопроизводстве граждан на своевременное получе-ние ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому в связи с временным отстранением от должности» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

57. Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с про-изводством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Су-да Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Россий-ской Федерации от 01 декабря 2012 г. № 1240 // Российская газета. 2012. 7 дек.

58. Положение о предварительном заключении под стражу, утвержденное Законом СССР от 11 июля 1969 г. № 4075-VII.

19 2

59. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 (ред. от 23 апреля 2012 г.) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // Российская газета. 1997. 25 июня.

60. Постановление администрации Сладковского муниципального района Тюменской области от 27 января 2011 г. № 65 «Об определении мест на террито-рии Сладковского муниципального района, нахождение несовершеннолетних в которых не допускается».

61. Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, утвержденные Приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 (ред. от 18 ок-тября 2012 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. 2005. 19 дек.

62. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужа-щими, утвержденные приказом Минобороны от 29.07.1997 № 302 (ред. от 04 сен-тября 2006 г.) // Российские вести. 2007. 26 дек.

63. Правила учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержден-ными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2000 г. № 731 (ред. от 18 ноября 2013 г.) // Российская газета. 2000. 20 окт.

64. Приказ Генпрокуратуры РФ от 07 июня 2006 г. № 29 «Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных до-казательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах проку-ратуры Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

65. Приказ МВД Республики Казахстан от 07.10.2005 № 590, совместно с Генеральной прокуратурой от 18.10.2005 № 56, КНБ от 22.10.2005 г. № 187, Фи-нансовой полицией от 07.10.2005 № 214 «Об утверждении Инструкции о приме-нении залога и домашнего ареста в качестве меры пресечения». http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemsd/dok_ierpqo.htm.

19 3

66. Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 (ред. от 01.02.2012 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» // Российская газета. 2003. 11 июля.

67. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 (ред. от 30.12.2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупрежде-нию преступлений»). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

68. Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 «Вопросы организа-ции деятельности участковых уполномоченных полиции» // Российская газета. 2013. 27 марта.

69. Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Ин-струкции по организации деятельности подразделений по делам несовершенно-летних органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень норматив-ных актов федеральных органов исполнительной власти. 2014. 17 марта. № 11.

70. Приказ МВД РФ № 786, Минюста РФ № 310, ФСБ РФ № 470, ФСО РФ № 454, ФСКН РФ № 333, ФТС РФ 971 от 06 октября 2006 г. (ред. от 22.09.2009 г.) «Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения со-трудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федераль-ных органов исполнительной власти. 2006. 20 нояб. № 47.

71. Приказ Минэкономразвития РФ от 30 сентября 2011 г. № 524 «Об ут-верждении формы акта приема-передачи предмета залога (недвижимого имуще-ства)» // Российская газета. 2011. 16 нояб.

72. Приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142 (ред. от 22.08.2014 г.) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уго-ловно-правового характера без изоляции от общества» // Российская газета. 2009. 14 авг.

73. Приказ Минюста Российской Федерации от 03 августа 1999 г. № 226 (ред. от 12.01.2004 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судеб-ными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательст-

19 4

вующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должно-стными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению ус-тановленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельно-сти» // Российская газета. 1999. 15 окт.

74. Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 (ред. от 27.12.2010 г.) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уго-ловно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. 14 нояб. № 46.

75. Приказ Следственного комитета РФ от 30 сентября 2011 г. № 142 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещест-венных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в След-ственном комитете Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

76. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (ред. 09.04.2015 г.) «Об утверждении Инструкции по судебному де-лопроизводству в районном суде» // Российская газета. 2004. 5 нояб.

77. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Фе-дерации от 25 декабря 2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюл-летень актов по судебной системе. 2014. Февраль. № 2.

78. Приказ ФСФР РФ от 13.09.2011 №11-40/пз-н «Об утверждении формы акта приема-передачи ценных бумаг, являющихся предметом залога по уголовно-му делу» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. 17 окт. № 42.

79. Разъяснения по осуществлению контроля за нахождением подозревае-мых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего аре-ста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений, на-правленные для исполнения начальникам территориальных органов ФСИН Рос-сии от 03.02.2012 № 19-1844-05, основанные на проекте ФСИН России «Инструк-

19 5

ция о применении домашнего ареста в качестве меры уголовно-процессуального пресечения».

80. Решение Совета Большеукового муниципального района Омской об-ласти от 22.03.2013 № 259 «Об утверждении перечня мест, в которых не допуска-ется нахождение несовершеннолетних в ночное время».

Акты судебных органов

81. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного рас-следования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граж-дан» // Российская газета. 2005. 1 апр.

82. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акцио-нерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного обще-ства «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Хол-динг» // Российская газета. 2008. 2 апр.

83. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Российская газета. 2008. 1 авг.

84. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой» // Российская газета. 2010. 12 марта.

85. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей

19 6

первой, третьей и девятой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Россий-ской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Со-ломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Рос-сийская газета. 2011. 11 февр.

86. Постановление Конституционного Суда РФ от 06 декабря 2011 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Респуб-лики А.Т. Федина» // Российская газета. 2011. 21 дек.

87. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена» // Российская газета. 2014. 31 окт.

88. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. № 31-П «По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой за-крытого акционерного общества «Глория» // Российская газета. 2014. 24 дек.

89. Определение Конституционного Суда РФ от 08 апреля 2004 г. № 132-О «По жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его кон-ституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 9 июня.

90. Определение Конституционного Суда РФ от 27 мая 2004 г. № 253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Игоря Бори-совича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституци-онного Суда Российской Федерации. 2004. № 6.

19 7

91. Определение Конституционного Суда РФ от 04 апреля 2006 г. № 101-О «По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на на-рушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголов-но-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательст-ва РФ. 10.07.2006. № 28, ст. 3118.

92. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части треть-ей статьи 50, части шестой статьи 114, пункта 8 части второй статьи 131 и части второй статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

93. Определение Конституционного Суда РФ от 01марта 2007 г. № 333-О-П «По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Феде-рации» // Собрание законодательства РФ. 09.07.2007. № 28. ст. 3478.

94. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 15-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барановского Анато-лия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями первой, второй и четвертой ста-тьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

95. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2010 г. № 844-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчука Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой ста-тьи 6, подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7 и статьей 9 Федерального за-кона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

96. Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1128-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марк-мана Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав частью

19 8

четвертой статьи 114, частями четвертой, пятой и восьмой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

97. Определение Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. № 9-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аноприева Алексан-дра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

98. Определение Конституционного Суда РФ от 15 мая 2012 г. № 813-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Садыкова Ильгизара Яхиевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзаца шестого пункта 1 статьи 16, пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», частей третьей и девятой статьи 115 и пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубли-кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

99. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. № 2544-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быченко Владими-ра Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубли-кован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

100. Постановление Европейского суда по правам человека от 02 марта 2006 г. «Дело «Долгов (Dolgov) против Российской Федерации» (жалоба № 11886/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское из-дание. 2006. № 8.

101. Постановление Европейского суда по правам человека от 01 июня 2006 г. «Дело «Мамедов (Mamedov) против Российской Федерации» (жалоба № 7064/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское из-дание. 2006. № 12.

19 9

102. Постановление Европейского суда по правам человека от 31 октября 2006 г. «Дело «Фельдеш и Фельдешне Хайлик (Feldes & Feldesne Hajlik) против Венгрии» (жалоба № 41463/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам чело-века. 2007. № 4.

103. Постановление Европейского суда по правам человека от 22 января 2009 г. «Дело «Боржонов (Borzhonov) против Российской Федерации» (жалоба № 18274/04) // Российская хроника Европейского Суда. 2010. № 4.

104. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 сентября 2012 г. «Дело «Степанов (Stepanov) против Российской Федерации» (жалоба № 33872/05) // Российская хроника Европейского Суда. 2013. № 4.

105. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2013 г. «Дело «Величко (Velichko) против Российской Федерации» (жалоба № 19664/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2013. № 12.

106. Постановление Европейского суда по правам человека от 11 апреля 2013 г. «Дело «Шикута (Shikuta) против Российской Федерации» (жалоба № 45373/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 6.

107. Постановление Европейского суда по правам человека от 28 ноября 2013 г. «Дело «Тараканов (Tarakanov) против Российской Федерации» (жалоба № 20403/05) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014 № 8.

108. Постановление Европейского суда по правам человека от 06 февраля 2014 г. Дело «Зимин (Zimin) против Российской Федерации» (жалоба № 48613/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 8.

109. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 25 марта 1964 г. «О практике исполнения судебных приговоров и решений в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями государственным, кооперативным и об-щественным организациям» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда СССР. 1924-1973. М., 1974. С. 636.

110. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепри-

20 0

знанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

111. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 (ред от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации».

112. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного раз-бирательства уголовных дел».

113. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ста-тьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

114. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регу-лирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Россий-ская газета. 2010. 13 янв.

115. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регла-ментирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершен-нолетних».

116. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 № 3 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 17 февр.

117. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уго-ловных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Рос-сийская газета. 2012. 11 июля.

118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде за-ключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. 2013. 27 дек.

20 1

119. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в со-вершении преступления».

120. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 июня 2011 г. № 17219/10 по делу № А46-22627/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 10.

121. Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. № 18-Д13-104.

122. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2007 г. № 20-Ад07-2.

123. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2008 г. № 3-Ад08-1.

124. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2010 г. № 49-АД10-1.

125. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2010 г. № 14-АД10-1. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

126. Апелляционное определение Волгоградского областного суда (дело № 22к-66/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

127. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда (дело № 22к-296/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

128. Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 14.05.2015 г. (дело № 22-913/2015) // Архив Астраханского областного суда.

129. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 10.03.2015 (дело № 22-295/15) // Архив Верховного суда Республики Дагестан.

130. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда (дело № 22к-296/2014) // Архив Волгоградского областного суда.

131. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 05.05.2015 (дело № 22к-1745/2015) // Архив Волгоградского областного суда.

20 2

132. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 05.02.2015 (дело № 22-428/2015) // Архив Кемеровского областного суда.

133. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 06.02.2015 (дело № 22К-20/2015) // Архив Кемеровского областного суда.

134. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.05.2014 № 10-6621/2014. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

135. Апелляционное постановление Орловского областного суда от 17.03.2015 г. (дело № 22К-376/2015) // Архив Орловского областного суда.

136. Апелляционное постановление Орловского областного суда от 22.04.2015 (дело № 22к-542/15) // Архив Орловского областного суда.

137. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 13.04.2015 (дело № 22-1966/2015) // Архив Приморского краевого суда.

138. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 07.04.2015 г. (дело № 22-1078) // Архив Саратовского областного суда.

139. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 17.02.2015 (дело № 22-322) // Архив Саратовского областного суда.

140. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 26.02.2015 г. (дело № 22-552) // Архив Саратовского областного суда.

141. Апелляционное постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 06.05.2011 г. (дело № 10-13/2011) // Архив Железнодорожно-го районного суда г. Воронежа.

142. Апелляционное постановление судьи Ростовского областного суда от 19.02.2015 (дело № 2-2046/2015) // Архив Ростовского областного суда.

143. Апелляционное постановление Ханты-Мансийского автономного окру-га – Югры от 23.04.2015 (дело № 22-650/2015) // Архив окружного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

144. Апелляционные постановления судебной коллегии по уголовным де-лам Волгоградского областного суда за 2014 год (дело № 22к–98/2014, № 22к-

20 3

105/2014, № 22к-524/2014, № 22к-410/2014, № 22к-526/2014) // Архив Волгоград-ского областного суда.

145. Кассационное определение Московского городского суда от 23.08.2010 № 22-11036-10. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

146. Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 по делу № 22-2742/2012. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

147. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 08.06.2011 (дело № 22-2271/11) // Архив Иркут-ского областного суда.

148. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 14.05.2012 (дело № 22-2136/09) // Архив Иркут-ского областного суда.

149. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21.03.2012 (дело № 22-3188) // Архив Москов-ского городского суда.

150. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 26.06.2012 (дело № 22-1451-2012) // Архив Мурманского областного суда.

151. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28.06.2011 (дело № 22к-350/2011) // Архив Орлов-ского областного суда.

152. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28.06.2011 (дело № 22к-353/2011) // Архив Орлов-ского областного суда.

153. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.11.2011 (дело № 22-1632/2011) // Ар-хив окружного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

20 4

154. Определение Пермского краевого суда от 06.09.2011 (дело № 22-6776) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тант Плюс».

155. Определение Александровского городского суда Пермского края от 14.04.2014 (дело № 2-278/2014, М-179/2014) // Архив Александровского городско-го суда Пермского края.

156. Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области от 18 ноября 2014 г. // Архив Климовского судебного района Брянской области.

157. Постановление о наложении ареста на имущества от 05.06.2014, выне-сенное Киквидзенским районным судом Волгоградской области (материал №3/6-3/2014) // Архив Киквидзенского районного суда Волгоградской области.

158. Постановление о наложении ареста на имущество от 23.12.2014, выне-сенное Ворошиловским районным судом г. Волгограда (материал № 22к-831/2015) // Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

159. Постановление о прекращении производство по делу об администра-тивном правонарушении, вынесенное мировым судьей Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области (дело № 5-99/2014) // Архив Ленинского судебного района Еврейской автономной области.

160. Постановление Охотского районного суда Хабаровского края о вре-менном отстранении от должности от 30.06.2014 (дело № 3/8-1/2014) // Архив Охотского районного суда Хабаровского края.

161. Постановление по делу об административном правонарушении, выне-сенное Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ 20 мая 2014 г. (дело № 5-311/2014) // Архив Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.

162. Постановление Президиума Самарского областного суда от 06.03.2014 № 44у-45/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».

20 5

163. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области от 22.10.2014 г. (дело № 1-50/2014) // Архив Татищевского района Саратовской области.

164. Приговор Московского районного суда г. Твери от 26.11.2014 г. (дело №1-249/2014) // Архив Московского районного суда г. Твери.

165. Решение Агинского районного суда Забайкальского края от 19.12.2014 г. (дело № 33-761/2015) // Архив Агинского районного суда Забайкальского края.

166. Решение Ленинского районного суда г. Уфы от 30.01.2014 (дело № 2-837/2014) // Архив Ленинского районного суда г. Уфы.

167. Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 18 декабря 2014 (дело № 12-438/2014) // Архив Центрального районного суда г. Тольятти.

Научная и учебная литература

168. Авдеев В.Н., Богацкий Ф.А. Подозреваемый в уголовном судопроиз-водстве России: монография. Калининград. 2006. 204 с.

169. Азаров В.А, Проблемы теории и практики охраны имущественных ин-тересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск, 1995. 188 с.

170. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. М., 1982. Т. II. 360 с.

171. Алексеев С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989. 288 с.

172. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. 712 с.

173. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1994. 220 с.

174. Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, со-держащихся под стражей. М.: Права человека, 2000. 204 с.

175. Андреев В.Н. Правовое положение подозреваемых и обвиняемых, со-держащихся под стражей: монография. М.: Права человека, 2000. 204 с.

176. Андреев В.Н., Минаков Ю.А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствова-ния: практическое пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. 72 с.

20 6

177. Артамонов В.П. Наука советского исправительно-трудового права: учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1974. 130 с.

178. Ахпанов А.Н. Возбуждение уголовного преследования и применение мер процессуального принуждения (Комментарий к УПК РК): учебное пособие. Караганда: Карагандинский юридический институт, 2000. 120 с.

179. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений: монография. М., 2002. 280 с.

180. Баранов А.М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. Омск, 2006. 220 с.

181. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 752 с.

182. Бикмиев Р.Г., Клюкова М.Е. Временное отстранение от должности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: учебное пособие. Казань, 2012. 104 с.

183. Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: учебное пособие. М., 1986. 54 с.

184. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроиз-водстве: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2003. 320 с.

185. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с содержа-нием под стражей: учебное пособие. Омск: Омская высш. шк. милиции МВД СССР, 1984. 88 с.

186. Булатов Б.Б., Николюк В.В Меры уголовно-процессуального принуж-дения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003. 180 с.

187. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Сосновик Н.Ф. Возмещение вреда, причи-ненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2005. 94 с.

188. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Цоколова О.И. Меры пресечения в уго-ловном процессе: учебно-практическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2005. 90 с.

20 7

189. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 997 с.

190. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения: моно-графия. Уфа, 2003. 136 с.

191. Верхотурова С.В. Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. Тюмень: Москов-ский институт государственного управления и права. Тюменский филиал, 2012. 146 с.

192. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991. 160 с.

193. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987. 112 с.

194. Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пре-сечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: монография. М.: Юр-литинформ. 2008. 190 с.

195. Власенко Н.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имуще-ства. Саратов: Саратовский университет. 1972. 127 с.

196. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2009. 898 с.

197. Гальпepин И.М., Полозков И.Ф. Участие общественности в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961. 127 с.

198. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по приме-нению УПК РФ: Комментарий к УПК РФ. М.: «Экзамен», 2002. 191 с.

199. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе: (досудебные стадии): монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 136 с.

200. Громов Н.А., Киева Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресечения в уго-ловном процессе. Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ. 1997. 46 с.

201. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998. 152 с.

20 8

202. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Лек-ция. М.: ВШ МООП РСФСР, 1963. 43 с.

203. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1963. 86 с.

204. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве по уголовному де-лу: учебное пособие. М.: Учебно-методический центр при ГУК МВД РФ, 1991. 40 с.

205. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном про-цессе (Концептуальные положения). М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1995. 96 с.

206. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права: теоретические во-просы. Свердловск, 1973. 248 с.

207. Дюрягин И.Я. Проблемы теории государства и права. М., 1987. С. 358.

208. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения и защиты. Уфа, 1978. 72 с.

209. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: учебное пособие. Уфа: Башкирский университет, 2002. 116 с.

210. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам (в ста-дии предварительного расследования). Уфа: Башкирский университет, 1988. 83 с.

211. Еникеев З.Д. Социальная ценность и эффективность мер уголовно-процессуального пресечения. Уфа: Башкирский университет, 1979. 88 с.

212. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М.: Юрид. лит., 1965. 367 с.

213. Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М., Нор-ма. 2002, 208 с.

214. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффек-тивность. Казань: Казанский университет, 1981. 136 с.

215. Капустянский В.Г. Убеждение и принуждение в советском уголовном процессе: учебное пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1990. 53 с.

20 9

216. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж: Воро-нежский университет, 1975. 175 с.

217. Козловский П.В., Табаков С.А. Особенности возмещения вреда, причи-ненного преступлением, при процедуре банкротства: методические рекоменда-ции. Омск. 2014. 20 с.

218. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации. Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

219. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации: постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004. 848 с.

220. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации (постатейный) /под ред. Сухарева А.Я. 2-е изд., перераб. М., 2004. 1104 с.

221. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: Юридическая литература, 1978. 141 с.

222. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном су-допроизводстве. Саратов: Саратовский университет, 1978. 136 с.

223. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск: Красноярский университет, 1985. 136 с.

224. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе: Теоретические и организационно-правовые проблемы: монография. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009. 111 с.

225. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение: вопросы теории и практики. СПб., 2004. 312 с.

226. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Казанский универ-ситет, 1972. 200 с.

227. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в совет-ском уголовном процессе. Саратов: Саратовский университет, 1977. 133 с.

228. Лившиц А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1964. 213 с.

21 0

229. Лиеде А.А. Общественное поручительство в уголовном судопроизвод-стве. Рига, 1963. 342 с.

230. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, зако-нодательство, практика. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 240 с.

231. Люблинский П.И. Меры пресечения. М.: Право и жизнь, 1926. 71 с.

232. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб., 1906. 701 с.

233. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1977. 176 с.

234. Манаев Ю.В., Посник В.С., Смирнов В.В. Применение мер пресечения следователем. Волгоград: Высшая следственная школа, 1976. 112 с.

235. Мариупольский Л. А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. 319 с.

236. Маслихин А.В., Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу. Рязань, 1988. 67 с.

237. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., Юрли-тинформ, 2004. 176 с.

238. Мельников В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе России: монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 256 с.

239. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбира-тельства о преступлениях несовершеннолетних. М.: Госюриздат, 1959. 207 с.

240. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996. 304 с.

241. Михаляк Я.С. Применение социалистического права в период развер-нутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1963. 44 с.

242. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. 176 с.

243. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному ко-дексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Лебедева В.М., Божье-ва В.П. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. 1158 с.

21 1

244. Неновски Н.К. Единство и взаимодействие государства и права. М.: Прогресс, 1982. 150 с.

245. Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому ме-рам уголовно-процессуального принуждения: монография. Омск: Омская акаде-мия МВД России, 2012. 152 с.

246. Очередин В.Т. Обеспечение законности при расследовании преступле-ний несовершеннолетних следователями органов внутренних дел: Учебное посо-бие. Волгоград: Высшая следственная школа, 1990. 84 с.

247. Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске: моно-графия. М.: Юрлитинформ, 2015. 208 с.

248. Павлушина А.А., Мурзин А.Е. Исполнение как стадия юридического процесса: монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 168 с.

249. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном процессе. М.: Наука, 1989. 256 с.

250. Повышение квалификации руководителей следственных подразделе-ний: учебно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. 214 с.

251. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ: монография. Казань: Казанский университет, 1989. 159 с.

252. Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной по-лиции. СПб.: Питер, 2004. 202 с.

253. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном про-цессе Российской Федерации: монография. Калининград: Калининградский юри-дический институт МВД России, 2010. 164 с.

254. Семенюк В.И. Исполнение заключения под стражу как меры пресече-ния в современных условиях: монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. 139 с.

255. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел. Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1987. 96 с.

21 2

256. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность: монография. М.: Дело, 2000. 720 с.

257. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы Осо-бенной части. М.: Юрид. лит., 1985. 256 с.

258. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и еѐ роль в борьбе с преступностью. Саратов: Саратовский университет, 1970. 271 с.

259. Тетюев С.В. Производство по уголовным делам в отношении несовер-шеннолетних: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2007. 192 с.

260. Тиканов А.В. Исполнение предварительного заключения под стражу в следственных изоляторах Министерства юстиции Российской Федерации: моно-графия. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД, 2003. 75 с.

261. Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стра-жу, в уголовном процессе России: монография / Под ред. Кудрявцевой А.В. Челя-бинск: Южно-Уральский государственный университет. 2004, 192 с.

262. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Лупинская П.А. М.: Юристъ, 2004. 800 с.

263. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. Отв. ред. Лупинская П.А., М.: Норма, 2009. 1072 с.

264. Уголовный процесс: учебник / Под ред. Божьева В.П. М.: Высш. обра-зование, 2009. 524 с.

265. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 2. СПб.: Ти-пография т-ва «Общественная Польза», 1910. 560 с.

266. Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. Применение в стадии предварительного расследования мер пресечения, избираемых по решению суда: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 232 с.

267. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1962. 503 с.

268. Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения: учебно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.

21 3

269. Чернова С.С. Производство по уголовным делам в отношении несо-вершеннолетних: учебно-практическое пособие. Тюмень: Московский институт государственного управления и права (филиал в Тюменской области), 2013. 61 с.

270. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступ-лений. М.: Юрлитинформ, 2000. 232 с.

271. Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и вопросы его применения: монография. Красноярск: Сибирский юридический ин-ститут МВД России, 2009. 124 с.

272. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием: монография. Курск: Курский государственный техни-ческий университет, 2010. 210 с.

273. Щерба С.П., Цоколова О.И. Заключение и содержание под стражей на предварительном следствии: пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1996. 70 с.

274. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Изд. «Юридическая литература», 1967. 192 с.

275. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: учебное пособие. М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. 142 с.

276. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М.: Зерцало, 1998. 448 с.

277. Якупов Р.Х., Галузо В.Н. Уголовный процесс: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. М.: ТЕИС, 2008. 630 с.

Научные статьи и публикации

278. Азарѐнок Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ // Правоох-ранительные органы: теория и практика. 2013. № 1. С. 121–123.

279. Александрова О.Ю., Меремьянова О.В. Процессуальный порядок на-ложения денежного взыскания в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей в досудебном производстве // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонару-шениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков: материалы конфе-ренции в 2-х частях. Красноярск, 2013. С. 189–193.

21 4

280. Алексеев Н.С. Участие общественности в охране общественного по-рядка и осуществлении правосудия // Вопросы судопроизводства и судоустройст-ва в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959. С. 161–183.

281. Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголов-но-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. 1979. С. 75–89.

282. Андреев В.Н. Истоки формирования стражного права в России // Пуб-личное и частное право. 2010. № II. С. 152–182.

283. Андроник Н.А. Мера пресечения «домашний арест» в уголовном про-цессе // Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 2. С. 30–33.

284. Андроник Н.А. Залог, домашний арест: проблемы правового регули-рования // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 69–75.

285. Антонов А.В., Булатов Б.Б. Защита интересов детей в связи с заклю-чением под стражу их законных представителей (воспитателей) // Личность в пра-ве: гарантии и безопасность: тезисы докладов научн.-практ. конф. Пермь, 1996. С. 101–104.

286. Артемов В.А., Овчинников Ю.Г. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. 2005. № 7. С. 41–43.

287. Аршба Г.В., Гирько С.И., Николюк В.В. Вопросы наложения ареста на имущество // Юридический консультант. 2004. № 11. С. 28.

288. Багаутдинов Ф.Н. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. 2002. № 10. С. 14–16.

289. Багаутдинов Ф.Н. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги по УПК РФ // Российский следователь. 2002. № 10. С. 2–5.

290. Багаутдинов Ф.Н. Временное отстранение от должности // Законность. 2003. № 4. С. 13–15.

291. Баладжаев В.С.О. Основания уголовно-процессуальной ответственно-сти (проблемные аспекты) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 6. С. 119–122.

21 5

292. Барабаш А.С. Уголовная ответственность, наказание и меры процес-суального принуждения // Правоведение. 1981. № 6. С. 72–76.

293. Безрукавая А.Ф. Регулирование домашнего ареста: международный опыт // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2012. № 1. С. 11–14.

294. Белканов Е.А., Казаков А.И. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. научн.-практ. конф. Екатеринбург. 2005. Ч. 1. С. 91–95.

295. Белкин А.Р. «Менее строгие» меры пресечения в уголовном процессе России // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3. С. 22–26.

296. Белкин А.Р. Спорные вопросы применения домашнего ареста в уго-ловном судопроизводстве // Совершенствование деятельности правоохранитель-ных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: сборник меж-дународной научно-практической конференции. 2-3 ноября 2012 г. Тюмень, 2012. Вып. 9. С. 10–12.

297. Белова О.Н. К проблеме возбуждения уголовных дел, связанных с не-исполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию не-совершеннолетних // Проблемы управления органами расследования преступле-ний в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материа-лы межвуз. науч.-практ. конф. В 2 ч. М., Академия управления МВД России, 2007. Ч. 1. С. 366–371.

298. Беспалов Ю.Ф. К вопросу об исполнении денежных взысканий (штрафов), назначенных судом в качестве наказания по уголовным делам и делам об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С. 179–182.

299. Бикмиев Р.Г. Сроки применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Вестник ТИСБИ. 2012. № 3. С. 167–173.

21 6

300. Бикмиев Р.Г. Основания применения временного отстранения от должности // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 257–261.

301. Бикмиев Р.Г. Процессуальные сроки рассмотрения ходатайств орга-нов предварительного следствия и дознания о временном отстранении подозре-ваемого или обвиняемого от должности // Уголовное право. 2014. № 4. С. 75–79.

302. Булатов Б.Б., Горобцов В.И. О процессуально-исполнительном праве // Правоведение. 1986. № 5. С. 79–80.

303. Булатов Б.Б., Горобцов В.И. О предмете процессуально-исполнительного права // XXVII съезд КПСС и вопросы совершенствования пра-вовых мер борьбы с преступностью: межвузовский сборник научных трудов. Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР. 1987. С. 106–113.

304. Булатов Б.Б. Проблемы реализации мер пресечения в уголовном судо-производстве на современном этапе // Актуальные проблемы правовой науки; межвуз. сб. научн. тр. Омск, 1995. С. 136–142.

305. Булатов Б.Б. Обязательство о явке // Российский следователь. 2003. № 5. С. 2–6.

306. Булатов Б.Б. Возмещение причиненного вреда обвиняемому (подозре-ваемому), незаконно подвергнутому временному отстранению от должности в хо-де производства по уголовному делу // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 2. С. 29–33.

307. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Возмещение вреда, причиненного незакон-ными действиями, связанными с наложением ареста на имущество членов семьи обвиняемого (подозреваемого) // Российский следователь. 2011. № 17. С. 6–10.

308. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Обеспечение интересов семьи и несовер-шеннолетних при осуществлении привода в ходе производства по уголовным де-лам // Законодательство и практика. 2012. № 1. С. 13–15.

309. Булатов Б.Б., Ершов О.Г. О правовом регулировании и применении залога в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 36–40.

21 7

310. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Задержание осужденного, злостно укло-няющегося от исполнения приговора (отбывания наказания) // Уголовное право. 2013. № 6. С. 96–102.

311. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Рассмотрение судьей вопросов о заклю-чении под стражу осужденного и замене наказания в случаях злостного уклонения от его отбывания // Судья. 2005. № 3. С. 34–36.

312. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Привод как мера принуждения в стадии исполнения приговора // Российский следователь. 2013. № 13. С. 9–12.

313. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Проблемы совершенствования законода-тельства о мерах уголовно-процессуального принуждения // Актуальные пробле-мы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы междунар. научн.-практ. конф. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003. С. 58–61.

314. Буряков А.Д. Залог как мера пресечения в советском уголовном про-цессе// Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Ир-кутск, 1969. Вып. 8. Ч. 4. Т. 45. С. 277–286.

315. Буряков А.Д. Меры попечения о детях заключенного под стражу // Сов. юстиция. 1963. № 15. С. 11–15.

316. Быков В.М., Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2004. № 4. С. 12–14.

317. Василенко И. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного пре-ступлением – важная обязанность следователя // Социалистическая законность. 1962. № 12. С. 39–41.

318. Вепрев B.C. Обоснование концепции уголовно-процессуальной ответ-ственности // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2004: материалы VI международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию и памяти профессора Ю.Д. Лившица. 1-2 апреля 2004. Челябинск, 2004. С. 268–271.

319. Власенко Н.В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения // Уголовный процесс. 2012. № 9. С. 36–41.

21 8

320. Власенко Н.В., Иванов А.Н. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2008. № 4. С 54–56.

321. Волеводз А.Г. Международная организация уголовной полиции – Ин-терпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организа-ций // Библиотека криминалиста. 2011. № 1. С. 130–151.

322. Воробей С.Н. Проблемы обеспечения прав личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения // «Черные дыры» в российском за-конодательстве. 2007. № 6. С. 303–304.

323. Воронин О.В. Применение мер процессуального принуждения в ста-дии исполнения приговора // Правовые проблемы укрепления российской госу-дарственности: сб. статей / Под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2006. Ч. 30 С. 176–179.

324. Воронин Ю.А., Даровских С.М. Судебные правовые позиции Консти-туционного Суда Российской Федерации – источники уголовно-процессуального права // Проблемы права. 2012. № 2. С. 172–175.

325. Воронов Д. А. Домашний арест: современное состояние и перспекти-вы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 4. С. 28–32.

326. Воронов Д.А. Иные меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Алтайский юридический вестник. 2013. № 4. С. 98–102.

327. Галдин М.В. О применении меры пресечения в виде залога // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: «Право». 2013. Том 9. № 1. С. 80–84.

328. Гараев А.А. Актуальные вопросы осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Российской правосудие. 2007. № 10. С. 15–20.

329. Гараев А.А. Анализ взыскиваемости административного штрафа // Административное право и процесс. 2013. № 2. С. 39–44.

330. Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу // Российский следователь. 2006. № 9. С. 2–4.

21 9

331. Герасимов С.А. Права граждан при осуществлении привода органами внутренних дел // Правоведение. 1998. № 1. С. 173–175.

332. Глухов Е.А. Как наблюдает командование// Военно-юридический журнал. 2007. № 9. С. 29–31.

333. Головко Л.В. Необходимость применения организационных мер по преодолению негативных тенденций развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Закон. 2012. № 9. С. 70-82.

334. Гришаков А.Г., Федяев Е.А. Особенности исполнения предупрежде-ния и административного штрафа как видов наказания за административные пра-вонарушения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 35–38.

335. Гулякевич М.С. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в Российской Федерации // Российский следователь. 2006. № 11. С. 7–10.

336. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних при применении меры принуждения в виде наложения ареста на имущество // Науч-ный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 3. С. 6–12.

337. Дежнев А.С. Обеспечение сохранности имущества и жилища обви-няемого (подозреваемого), подвергнутого задержанию или заключению под стра-жу // Российский следователь. 2010. № 11. С. 10–12.

338. Дежнев А.С. Принятие мер попечения о несовершеннолетних детях, оставшихся без присмотра и помощи в связи с задержанием или заключением об-виняемого (подозреваемого) под стражу // Уголовное право. 2010. № 1. С. 86–90.

339. Дежнев А.С. Права человека в сфере уголовного судопроизводства: содержание, механизмы защиты и пределы ограничения: Материалы междуна-родной научно-практической конференции, посвященной 75-летию д-ра юрид. наук, Заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. М., 2013. С. 68–76.

340. Демидова Е.Т., Грязева Н.В. Основные направления оптимизации применения домашнего ареста с использованием электронных средств надзора и контроля: организационные, правовые и технические проблемы использования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц: материалы ведомст-

22 0

венной научно-практической конференции (17 февраля 2012 г.) Самара, 2012. С. 46–49.

341. Демидова Е.Т. Проблемы эффективности применения домашнего аре-ста в России // Актуальные проблемы и перспективы совершенствования право-охранительной деятельности. Материалы международной научно-практической конференции. 24 октября 2012. г. Костанай, 2012. С. 218-226.

342. Денисов А. Комментарий к статье Юлии Сорокиной «Процедура от-странения от должности директора в случае предполагаемого, но недоказанного воровства» // Трудовое право. 2013. № 11. С. 116–119.

343. Егоров Е.В. Актуальные проблемы системы извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений // Администратор суда. 2012. № 4. С. 16–18.

344. Егорова А.С. Судебный контроль над законностью и обоснованно-стью отстранения от должности // Вестник Московского университета МВД Рос-сии. 2009. № 12. С. 76–79.

345. Ермолинская Т.В. Административные коллизии // Информационный бюллетень Управления ФССП по Республике Карелия. Петрозаводск, 2009. № 2. С. 128–130.

346. Желтобрюхов С.П. Временное отстранение подозреваемого (обвиняе-мого) от занимаемой должности // Российская юстиция. 2012. № 9. С. 35–38.

347. Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Медведева И.Н. О некоторых про-блемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения // Российская юстиция. 2013. № 11. С. 49–52.

348. Жолтоног Т.В. Основания и проблемы применения привода к потер-певшему и свидетелю, уклоняющихся от явки по вызову // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2013. № 2. С. 21–22.

349. Задерако К.В. Обязательство о явке и привод в системе иных мер про-цессуального принуждения: некоторые вопросы регламентации // Криминалисти-ка: актуальные вопросы теории и практики: Сборник материалов третьего Всерос-сийского «круглого стола», 17-18 июня 2004. Ростов-на-Дону, 2004. С. 299–302.

22 1

350. Зинатуллин З.З. О методах изучения эффективности уголовно-процессуальных категорий // В кн. Вопросы эффективности советского уголовно-го процесса. Казань, 1976. С. 44-58.

351. Зусь Л.Б. Поручительство общественной организации как мера пресе-чения в советском уголовном процессе // Правоведение. 1964. № 4. С. 107–115.

352. Ивашин Д.И., Мамошина Р.Н. Проблемы применения норм граждан-ского законодательства на стадии предварительного расследования // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2009. № 1. С. 50–53.

353. Исакова А.С. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения в уголовном процессе // Молодой ученый. 2013. № 11. С. 530–532.

354. Кабилова С.А., Заман Ш.Х. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве // Российский следователь. 2004. № 2. С. 45–48.

355. Казначей И.В. Уведомление участников уголовного судопроизводства с помощью современных средств технической коммуникации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3. С. 182–186.

356. Камынин И. Ответственность за нарушения в сфере уголовного про-цесса // Законность. 2006. № 1. С. 5–11.

357. Катцын А.А. О сущности заключения под стражу как вида государст-венного принуждения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уго-ловный процесс. 2013. № 2. С. 7–12.

358. Киршин В.Г. Актуальные проблемы гуманизации применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального законодательства при расследований преступле-ний: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 26 октября 2012 года). М., 2012. С. 189–197.

359. Клюкова М.Е., Бикмиев Р.Г. К вопросу об источнике возмещения процессуальных издержек в виде ежемесячного государственного пособия при

22 2

временном отстранении от должности // Вестник экономики, права и социологии. 2013. С. 152–155.

360. Ковалев В.М. Проблемы уголовно-процессуальной ответственности // Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. Рязань, 1979. С. 136–141.

361. Колбасова Е.В. Механизм применения электронных средств контроля и надзора за осужденными к ограничению свободы // Юридическая наука. 2011. № 3. С. 54–56.

362. Колдин С.В. Проблемы регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу лиц, находившихся в межгосударственном розыске // Судебная власть и уголовный процесс. 2012. № 1. С. 199–201.

363. Колоколов Н.А. Меры пресечения имущественного характера // Рос-сийская юстиция. 1998. № 12. С. 41–42.

364. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм про-цессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. № 7. С. 9–12.

365. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: критерии за-конности и обоснованности судебного решения // Уголовное судопроизводство. 2014. № 3. С. 3–6.

366. Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 2. С. 23–29.

367. Контуганов. М.Ж. Особенности реализации мер пресечения в отноше-нии военнослужащих // Вестник Карагандинского юридического института Ми-нистерства внутренних дел Республики Казахстан. 2004. Вып. 2. С. 134–137.

368. Кочеткова Ю.С. Проблемы законодательной регламентации и теоре-тического осмысления привода и обязательства о явке как иных мер процессуаль-ного принуждения // Вестник СевКавГТИ. 2011. № 11. С. 113–116.

22 3

369. Кривощеков Н.В., Булдакова В.К. Наложение ареста на имущество как основная мера обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1. С. 88–97.

370. Кудинов Л.Д. Процессуальные основания, условия и цели предвари-тельного заключения под стражу // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1984. Вып. 41. С. 56–63.

371. Кудрина Е.В. Порядок применения отдельных мер процессуального принуждения в виде обязательства о явке и его совершенствование // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 4. С. 254–257.

372. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в уголовном судопроизводст-ве как санкция уголовно-процессуальной ответственности // Общество и право. 2008. № 3. С. 224–228.

373. Кузовенкова Ю.А. Порядок установления уголовно-процессуальных правонарушений как оснований для применения денежного взыскания // Молодой ученый. 2009. № 9. С. 110–114.

374. Кузовенкова Ю.А. Фактические и формальные основания применения денежного взыскания // Вестник Самарского государственного университета. 2009. № 5. С. 189–194.

375. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентифика-ции // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 22–36.

376. Латушкин М.А. «Болевые точки» законности в процессе мер государ-ственно-правового принуждения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2010. Т. 5. № 2. С. 187–195.

377. Лившиц А.Д. Подписка о невыезде как мера пресечения уклонения от следствия и суда // Правоведение. 1959. № 3. С. 124–128.

378. Линѐва Е.С. Запреты и ограничения, налагаемые на обвиняемого (по-дозреваемого), находящегося под домашним арестом // «Черные дыры» в Россий-ском законодательстве. 2014. № 2. С. 99–101.

379. Липинский Д.А. Об уголовно-процессуальной ответственности // Век-тор науки ТГУ. 2010. № 3. С. 261–264.

22 4

380. Лифанова Л.Г., Кочеткова Ю.С. Привод как мера уголовно-процессуальной ответственности // Актуальные проблемы современной науки, 2013. Вып. 2. Том 2. С. 59–62.

381. Лукьянова О.А. Обоснованность наложения ареста на имущество по ходатайству следователя // Уголовный процесс. 2011. № 2. С. 34–37.

382. Малышева О.А. Совершенствование правового регулирования до-машнего ареста – условие оптимизации сферы уголовно-процессуального прину-ждения // Человек: преступление и наказание. 2014. № 2. С. 50–55.

383. Мананников Д.Ю. Увольнять или не увольнять? Вот в чем вопрос! (о назначении наказания в виде лишения свободы условно как об одном из основа-ний досрочного увольнения с военной службы по инициативе командования) // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 6. С. 33–38.

384. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 72–80.

385. Мельников В.Ю. Права личности в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 1. С. 84–90.

386. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 6. С. 20–24.

387. Минашкин Г.Г. Административный штраф, назначенный органами административной юрисдикции: проблемы принудительного исполнения и пути решения // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 76–79.

388. Мингалин Н.Н. Безжизненные нормы нового УПК // Следователь. 2004. № 8. С. 14–18.

389. Миронов Р.Г. Ограничение свободы и домашний арест: соотношение уголовных и уголовно-процессуальных ограничений // Актуальные проблемы со-вершенствования законодательства и правоприменения: материалы IV междуна-родной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа. 2014. С. 298–302.

22 5

390. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Публичное и частное право. 2010. № 4. С. 28–62.

391. Михайлова О.Е. Обязательство о явке как мера процессуального при-нуждения // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4. С. 186–191.

392. Михайлова О.Е. К вопросу о круге лиц, в отношении которых может быть применена мера принуждения в виде денежного взыскания // Вестник Кали-нинградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 2-2. С. 63–66.

393. Мусин Ф.С., Бикмиев Р.Г. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от долж-ности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 90–92.

394. Мустафаев Н.М.-А. Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения // Вестник Южно-Уральского государственного уни-верситета. Серия: Право. 2007. № 18. С. 59–60.

395. Назаренков И.В. Как повысить эффективность меры пресечения в ви-де домашнего ареста // Уголовный процесс. 2012. № 9. С. 31–35.

396. Насонова И.А., Степанова Т.А. Процессуальные полномочия началь-ника подразделения дознания при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 3. С. 22–25.

397. Неретин Н.Н. Спорные моменты применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 1. С. 41–43.

398. Николюк В.В. Основания возникновения права на возмещение вреда в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 3. С. 42–46.

399. Николюк В.В. Конституционно-правовые проблемы возмещения вре-да лицам, незаконно подвергнутым мерам уголовно-процессуального принужде-ния // Российский следователь. 2010. № 17. С. 8–11.

22 6

400. Николюк В.В. Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Российский судья. 2011. № 4. С. 13–18.

401. Новиков С.Г., Андрющенко Н.И., Беляев А.А. Правовое положение осужденных к лишению свободы и подследственных заключенных // Прокурор-ский надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы и исполнени-ем приговоров о ссылке и исправительных работах без лишения свободы. М., 1965. С. 83–105.

402. Новичкова З.Т. Обеспечение гражданского иска в советском уголов-ном процессуальном праве // Проблемы правоведения. Республиканский межве-домственный научный сборник. Киев, 1978, Вып. 38. С. 92–97.

403. Носѐнок С.А., Назаренков И.В. Домашний арест: практические слож-ности и перспективы применения // Уголовный процесс. 2014. № 8. С. 10–15.

404. Овчинников Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста // Российский следователь. 2014. № 16. С. 51–55.

405. Останин А.В., Останина О.Е. Основания наложения ареста на имуще-ство // Закон и право. 2007. № 11. С. 53–54.

406. Останина О.Е. Некоторые вопросы правового регулирования привода в уголовном судопроизводстве России // Уголовно-исполнительное право. 2007 № 3. С. 40–42.

407. Останина О.Е. Привод как институт уголовно-процессуального права: // Юридические науки. 2007. № 3. С. 123–125.

408. Очкасова И.В. Международный розыск преступников с целью экстра-диции в рамках современных международных организаций // Актуальные про-блемы российского права. 2009. № 2. С. 348–354.

409. Пивоваров Д.В. Меры обеспечения производства по делам об админи-стративных правонарушениях, применяемые сотрудниками полиции // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2013. Том 13. № 9. С. 54–57.

410. Пилюшин И.П. Наложение денежного взыскания в досудебном произ-водстве по уголовному делу // Уголовное право. 2011. № 5. С. 96–99.

22 7

411. Писарев А.В. Применение привода при производстве предварительно-го следствия // Законодательство и практика. 2001. № 2. С. 29–30.

412. Плешков В.А. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления // Уголовно-исполнительная система: право, эконо-мика, управление. 2009. № 4. С. 20–24.

413. Погодина И.В., Попова З.В. Государственное принуждение в юриди-ческом процессе // Российский следователь. 2007. № 10. С. 31–33.

414. Портнягина Е.В. Анализ реализации Закона Омской области «О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интел-лектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию на террито-рии Омской области» от 25 декабря 2012 года // Вопросы современной юриспру-денции: материалы XXVIII международной заочной научно-практической конфе-ренции. (28 августа 2013). Омск, 2013. С. 18–24.

415. Потапов А.М. Об особенностях развития уголовно-исполнительных правоотношений на современном этапе // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Пре-ступление. Наказание. Исправление. 2008. № 3. С. 35–36.

416. Приветова М.Г. Временное отстранение от должности как мера про-цессуального принуждения // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». 2005. Т. 1. С. 455–458.

417. Путова И.В. Правовое обеспечение международного розыска пре-ступников (Состояние, актуальные проблемы, пути решения. Часть 2) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2007. № 3. С. 23-27.

418. Россинский С.Б. Денежное взыскание в уголовном судопроизводстве: теоретико-правовые проблемы и возможные пути их разрешения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства, вопросы теории, законодательства, практики применения». К 5-летию УПК РФ: материалы международной научно-практической конференции. М., 2007. С. 279–288.

419. Руденко С.В. Домашний арест введен – что дальше? // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4. С. 246–258.

22 8

420. Рудов Д.Н. Некоторые аспекты применения меры пресечения в виде залога на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Проблемы право-охранительной деятельности. 2012. № 1. С. 29–33.

421. Рыжаков А.П. Извещение сторон о месте, дате и времени судебного заседания по делам в отношении лиц, с которыми заключено досудебное согла-шение о сотрудничестве // Советник юриста. 2013. № 3. С. 16–28.

422. Светочев В.А. Некоторые аспекты осуществления надзора за соблю-дением правоограничений, применяемых при домашнем аресте // Вестник Кали-нинградского юридического института МВД России. 2009. № 2. С. 183–188.

423. Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право. 2008. № 4. С. 8–10.

424. Соколов А.Ю., Лесняк А.В. Отдельные аспекты организации между-народного розыска преступников и лиц, пропавших без вести, по каналам Интер-пола // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2007. № 2. С. 152–156.

425. Соловьев И.Н. Проблемные вопросы исполнения домашнего ареста // Российский следователь. 2010. № 13. С. 11–14.

426. Сорокина Ю. Процедура отстранения от должности директора в слу-чае предполагаемого, но недоказанного воровства // Трудовое право. 2013. № 10. С. 71–84.

427. Степашин В.М. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа // Уголовное право. 2010. № 2. С. 68–72.

428. Столмаков А.И. Санкции в уголовном судопроизводстве // Правове-дение. 1982. № 3. С. 62–67.

429. Стронский Д.Д., Бесаев И.Ю. Организационно-правовые и кримина-листические вопросы обеспечения международного информационного взаимо-действия по линии Интерпола // Общество и право. 2009. № 3. С. 224–227.

430. Суколенко Е.А. Процессуальный порядок временного отстранения от должности обвиняемых в преступлениях коррупционного характера // Юристъ-Правоведъ. 2014. № 6. С. 84–87.

22 9

431. Ташбекова И.Ю., Симаков А.А. Привлечение к административной от-ветственности за неуплату административного штрафа // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2012. № 1. Ч. 2. С. 94–98.

432. Ткачева Н.В. Сущность иных мер процессуального принуждения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 9. С. 55–62.

433. Ткачева Н.В. Залог как мера пресечения, применяемая по судебному решению // Вестник Омского университета. Серия: «Право». 2008. № 1. С. 202–203.

434. Тройнина И.С. Обеспечение прав и законных интересов несовершен-нолетних подозреваемых (обвиняемых) при избрании и применении мер пресече-ния, не связанных с заключением под стражу // Вестник Воронежского государст-венного университета. Серия: Право. 2013. № 2. С. 435–440.

435. Труфанов М.Е. Проблемы административно-правового регулирования применения личного досмотра // В сб.: Актуальные проблемы современной науки. III Международная научно-практическая конференция: Ставрополь, 28-30 апреля 2014. С. 177–179.

436. Тутынин И.Б. Анализ изменений УПК РФ в части регламентации на-ложения ареста на имущество // Исполнительное право. 2008. № 1. С. 5–9.

437. Тутынин И.Б. Исполнение судебного решения о наложении ареста на имущество следует полностью возложить на судебных приставов // Российский следователь. 2009. № 13. С. 7–9.

438. Тутынин И.Б. Основания и условия отмены наложения ареста на имущество в стадии предварительного расследования // Исполнительное право. 2009. № 1. С. 2–5.

439. Тутынин И.Б. К вопросу о кассационном обжаловании постановления судьи о наложении ареста (об отказе в этом) в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2012. № 1. С. 26–28.

23 0

440. Тюрин С., Самойлов С. Обеспечить полное возмещение материально-го ущерба, причиненного преступлением // Социалистическая законность. 1973. № 4. С. 7–9.

441. Уткина С.С. Правовые последствия неуплаты штрафа // Правовые проблемы борьбы с правонарушениями в России: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул. Алтайская Академия экономики и права, 2003. С. 179–185.

442. Фалилеев В., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собира-нию доказательств (взгляд с позиции обвинения) // Уголовное право. 2003. № 1. С. 90–91.

443. Хаметдинова Г.Ф. Основания ответственности родителей (иных за-конных представителей) несовершеннолетних за неисполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию // Юридическая наука и правоохранительная прак-тика. 2014. № 1. С. 98–107.

444. Ханов Т.А. Некоторые проблемы, связанные с наложением ареста на имущество, находящееся у других лиц // Уголовный закон: проблемы теоретиче-ского моделирования и правоприменения: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Омск, 14 февраля 2008 г.) Омск: Омский юрид. ин-т, 2008. С. 61–64.

445. Химичева О.В. УПК РФ: реформа продолжается // Вестник Москов-ского университета МВД России. 2012. № 2. С. 34–36.

446. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 5. С. 8–13.

447. Цоколова О.И. Подписка о невыезде как ограничение прав личности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 6–9.

448. Черкасова Е.К. Особенности правового регулирования и производства личного досмотра // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. № 1. С. 57–60.

449. Чернова С.С. Избрание мер пресечения в отношении несовершенно-летнего подозреваемого, обвиняемого // Правоохранительные органы: теория и

23 1

практика. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2013. № 1. С. 116–119.

450. Чернова С.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судо-производстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 4. С. 1001–1005.

451. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и граждан-ской процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9. С. 33–41.

452. Чуниха А.А. Сущность и субъекты личного поручительства // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2008. № 2. С. 130–133.

453. Шамардин А.А. К вопросу о классификации субъектов уголовного процесса // Вертикаль: Оренбургский научный вестник. 2001. № 1. С. 53–54.

454. Шаповалова Т.И. Залог как альтернатива заключению под стражу // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2010. № 2. С. 154–158.

455. Шаповалова Т.И. Почему следователи не любят избирать залог в тка-честве меры пресечения? // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2010. № 4. С. 156–161.

456. Шевелева С.В. Проблема осуществления привода при применении физического принуждения // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сборник научных статей. В 2 ч. Курск, 2007. Ч. 1. С. 247–252.

457. Шевелева С.В. Убеждение и принуждение как основные методы госу-дарственного воздействия // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международ-ной научной конференции, 24 мая 2010. Курск, 2010. С. 119–123.

458. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения // Пробелы в рос-сийском законодательстве. 2010. № 3. С. 156–159.

23 2

459. Шейфер С.А. Проблемы теории и практики уголовно-процессуальной ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности: мате-риалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2003 г., Тольятти, 2003. С. 120-124.

460. Шишков А.А. Опекун в числе лиц, присматривающих за несовершен-нолетним подозреваемым или обвиняемым? // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 11. С. 163–166.

461. Шишков А.А. Почему опекун не присматривает за несовершеннолет-ним подозреваемым и обвиняемым // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 5. С. 13–17.

462. Шнитенков А.В. Временное отстранение от должности как мера уго-ловно-процессуального принуждения // Уголовный процесс. 2008. № 1. С. 49–57.

463. Яковлев М.В., Еникеев З.Д. Гарантии справедливости // Известия. 1972. 14 июня.

Диссертации и авторефераты диссертаций

464. Абдырахманов К.С. Домашний арест в уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики и России: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 199 с.

465. Аршба Г.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроиз-водстве: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2004. 185 с.

466. Ахпанов А.Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: дис. … д-ра юрид. наук. Караганда, 1997. 300 с.

467. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 1995. 145 с.

468. Бикмиев Р.Г. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2015. 368 с.

23 3

469. Богацкий Ф.А. Обеспечение прав подозреваемого при производстве предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2006. 220 с.

470. Бопхоев Х.В. Принудительные меры в отношении несовершеннолет-них подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений: проблемы совер-шенствования законодательного регулирования и практики правоприменения: ав-тореф. дис. …. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 29 с.

471. Ботоев С.Б. Правовое регулирование исполнения содержания в след-ственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. 164 с.

472. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроиз-водстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 59 с.

473. Бурлакова Я.Ю. Проблемы избрания и применения мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свобо-ды: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 170 с.

474. Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принужде-ния в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Волго-град, 2005. 239 с.

475. Вершинина С.И. Залог в системе мер пресечения: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1998. 177 с.

476. Воробей С.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: сущ-ность, назначение, критерии обоснованности применения в стадии предваритель-ного расследования: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2009. 197 с.

477. Гайдышева М.Г. Правовое регулирование обеспечения прав подозре-ваемого и обвиняемого при применении мер уголовно-процессуального принуж-дения: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2005. 207 с.

478. Гайнов И.Д. Механизм реализации иных мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 254 с.

23 4

479. Гасымов Н.Г. Международный розыск: Вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 479 с.

480. Гафизов М.Х. Денежное взыскание как мера уголовно-процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 168 с.

481. Гельдибаев М.Х. Исполнение меры пресечения в виде предваритель-ного заключения под стражу в следственных изоляторах: дис. … канд. юрид. на-ук. М., 1993. 205 с.

482. Гельдибаев М.Х. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-процессуального принуждения: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2001. 332 с.

483. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 180 с.

484. Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершен-нолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. 23 с.

485. Городинец Ф.М. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003. 416 с.

486. Гречишникова О.С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: дис. ... канд. юрид. наук. Волго-град, 2001. 209 с.

487. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2008. 22 с.

488. Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1953. 26 с.

489. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних в уго-ловном процессе России: дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2013. 445 с.

490. Долгушин Д.А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2010. 185 с.

23 5

491. Дубинский А.Я. Правовые и организационные проблемы исполнения процессуальных решений следователя: дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1984. 393 с.

492. Жильцов А.В. Административная ответственность за неуплату адми-нистративного штрафа в срок, установленный законом, и роль полиции в меха-низме его применения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск. 2015. 26 с.

493. Жога Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судеб-ная проверка его законности и обоснованности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 21 с.

494. Задерако К.В. Иные меры процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 195 с.

495. Исеев Д.Р. Система мер принуждения и порядок их применения в уго-ловном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. 195 с.

496. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при примене-нии мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. 55 с.

497. Колоскова С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и право-применительная практика: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2014. 251 с.

498. Кудин Ф.М. Теоретические основы принуждения в советском уголов-ном судопроизводстве: дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1987. 442 с.

499. Кузовенкова Ю.А. Денежное взыскание в системе мер уголовно-процессуальной ответственности: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2009. 209 с.

500. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 413 с.

501. Ларионов В.Н. Источники уголовно-процессуального права и роль су-дебных решений в регулировании уголовно-процессуальных отношений: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. 175 с.

502. Ложкина Л.В. Заключение под стражу осужденных, злостно укло-няющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправи-

23 6

тельных работ или ограничения свободы (вопросы теории и практики): дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. 252 с.

503. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры принуждения: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 203 с.

504. Малина Е.А. Заключение под стражу в российском уголовном процес-се: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. 184 с.

505. Медведева О.В. Залог и поручительство в системе мер уголовно-процессуального принуждения по законодательству Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 219 с.

506. Миндадзе О.Н. Правовое регулирование исполнения предварительно-го заключения под стражу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1991. 21 с.

507. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголов-ном судопроизводстве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 26 с.

508. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголов-ном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2009. 215 с.

509. Мубораккадамов А.Н. Организация международного розыска органа-ми внутренних дел Республики Таджикистан: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 304 с.

510. Муртазин Р.М. Применение мер пресечения в судебных стадиях уго-ловного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. 26 с.

511. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свобо-ды: дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2005. 197 с.

512. Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому ме-рам уголовно-процессуального принуждения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 196 с.

513. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973. 20 с.

514. Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 22 с.

23 7

515. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006. 22 с.

516. Попков А.Ю. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу при окончании предварительного расследования и на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 220 с.

517. Попков Н.В. Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид госу-дарственного принуждения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 24 с.

518. Попов К.В. Проблемы участия суда в применении мер пресечения: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 220 с.

519. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и еѐ применение следователями органов внут-ренних дел: дис. … канд. юрид. наук. Спб, 2006. 221 с.

520. Путова И.В. Международный розыск преступников: Правовые, орга-низационные, оперативно-тактические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. 221 с.

521. Русман Г.С. Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: дис. … канд. юрид. наук. Челя-бинск, 2006. 220 с.

522. Русман Г.С. Судебный контроль за применением мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. на-ук. Челябинск, 2006. 26 с.

523. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном судопроиз-водстве: автореф.. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. 22 с.

524. Светочев В.А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном про-цессе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2009. 213 с.

525. Спицнадель В.Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контек-сте становления и эволюции пенитенциарной системы России: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2004. 380 с.

23 8

526. Струков А.В. Правовые пределы принуждения в досудебных стадиях уголовного судопроизводства России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2009. 25 с.

527. Тиканов А.В. Правовое положение лиц, содержащихся в следствен-ных изоляторах: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2001. 176 с.

528. Ткачѐва Н.В. Теория и практика применения мер пресечения, не свя-занных с заключением под стражу: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 248 с.

529. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. 419 с.

530. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002. 55 с.

531. Уваров П.В. Исполнительное производство как разновидность юри-дического процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 22 с.

532. Фокин А.С. Проблемы и тенденции совершенствования института за-лога в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 185 с.

533. Ханжин В.И. Уголовно-процессуальный порядок и организационно-тактические основы наложения ареста на имущество: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 192 с.

534. Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 24 с.

535. Цоколова О.И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 60 с.

536. Чуниха А.А. Поручительство в системе мер процессуального принуж-дения: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. 167 с.

23 9

537. Шамсутдинова Р.З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизвод-ства: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. 213 с.

538. Шевелева С.В. Уголовно-процессуальное принуждение, связанное с физическим воздействием, и гарантии его законности и обоснованности: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006. 237 с.

539. Шуваткин А.В. Обвинительное заключение и обвинительный акт в современном уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2003. 242 с.

540. Шушанова Т.В. Применение уголовно-процессуальных норм (концеп-туальные основы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с.

541. Эстерлейн Ж.В. Дознание по делам о преступлениях несовершенно-летних: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 203 с.

Комментарии законодательства и справочная литература

542. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. Кузнецов С.А., СПб., 2000. 1536 с.

543. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык. 2000. 862 с.

544. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общей редакцией Салищевой Н.Г. Изд. шестое, перераб. и доп. М.; Проспект, 2009. 930 с.

545. Комментарий к Положению о предварительном заключении под стражу / Под ред. Кирина В.А. М.: Юрид. лит., 1971. 80 с.

546. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-дерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. / Под общей ред. Су-харева А.Я. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. 880 с.

547. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-рации по состоянию на 12 февраля 2004 г. / Под общей ред. Сухарева А.Я. Изд.

24 0

второе, перераб. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2004. 914 с.

548. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Большой толковый словарь. М.: Азъ, 1992. Том 2. 506 с.

Электронные источники информации

549. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2009-2014 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

24 1