Приложения
Приложение 1
Общая оценка правовой защищенности своих интересов осужденными к уголовным наказаниям в виде лишения свободы
(начало анкеты)
АНКЕТА № 1
осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении*
(ставится галочка или крестик в соответствующем квадрате)
Да Нет
1.
Знаете ли Вы, что в соответствии с УИК РФ осужденным предоставляется право:а) на обращения (ч. 4 ст. 12)............................................................................. ? ?
б) на юридическую помощь (ч. 8 ст. 12)......................................................... ? ?
в) на другие права, связанные с обеспечением правовой защиты осужденных (право на получение информации о правах и обязанностях, о порядке и условиях отбывания наказания,
право на свидания, переписку и телефонные переговоры и проч.).................... ? ?
2. Имелись ли случаи ограничения вышеуказанных прав со стороны
администрации исправительного учреждения...................................................... ? ?
3. Считаете ли Вы, что введение судебного контроля за действиями и
решениями администрации, ограничивающими вышеуказанные права, позволит эффективней обеспечить правовую защиту осужденных................................................................................................................................. ? ?
* Изучение мнения осужденных проводится докторантом АПУ ФСИН России Беликом В.Н., в целях выработки предложений по совершенствованию правовой защиты лиц, находящихся в местах принудительного содержания. Полученные данные не подлежат персонификации и будут использованы строго в научных целях.
(конец анкеты)
Таблица 1
Общее восприятие обеспеченности защищенности своих прав осужденными1
Оценочный критерий | Показатель в % |
Осведомленность осужденных о наличии права на обращения. | 80,6 |
Осведомленность осужденных о наличии права на юридическую помощь. | 95,9 |
Осведомленность осужденных о наличии права на получение информации о правах и обязанностях, о порядке и условиях отбывания наказания, право на свидания, переписку и телефонные переговоры. | 85,3 |
Оценка ограничения прав осужденных на обращения и юридическую помощь со стороны администрации ИУ. | 40,0 |
Оценка судебного контроля как средства обеспечения правовой защиты осужденных. | 67, 6 |
(начало анкеты)
АНКЕТА № 2 осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении*
(ставится галочка или крестик в соответствующем квадрате)
Да Нет
1.
Знаете ли Вы, что в соответствии с ч. 4 ст. 12 и ст. 15 УИК РФосужденным предоставляется право на обращения............................................... ? ?
2. Пользовались ли Вы этим правом:
а) в целях обжалования приговора, по которому Вы отбываете наказание... ? ?
б) в целях защиты от незаконных действий администрации исправительного
учреждения................................................................................................................. ? ?
в) в других случаях, в целях защиты прав и законных интересов.............. ? ?
3. Имели ли место случаи нарушения права на обращения со стороны
администрации исправительного учреждения....................................................... ? ?
4. Есть ли у Вас предложения по обеспечению права на обращения.......... ? ?
* Изучение мнения осужденных проводится докторантом АПУ ФСИН России Беликом В.Н., в целях выработки предложений по совершенствованию правовой защиты лиц, находящихся в местах принудительного содержания. Полученные данные не подлежат персонификации и будут использованы строго в научных целях.
(конец анкеты)
Таблица №1
Реализуемость права на обращения «глазами осужденного»1
Оценочный критерий | Показатель в % |
Осведомленность осужденных о наличии права на обращения. | 82,2 |
Использование права на обращения в целях обжалования приговора | 23,7 |
Использование права на обращения в целях от незаконных действий администрации ИУ | 27,1 |
Использование права на обращения в целях защиты иных законных интересов | 42,3 |
Оценка нарушаемости прав на обращения со стороны администрации ИУ | 33,0 |
Число осужденных, имеющих собственные предложения по обеспечению права на обращения | 11,1 |
(начало анкеты)
АНКЕТА № 3 осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении*
(ставится галочка или крестик в соответствующем квадрате)
Да Нет
1.
Знаете ли Вы, что в соответствии с ч. 8 ст. 12 УИК РФосужденным предоставляется право на юридическую помощь.......................... ? ?
2. Нуждаетесь ли Вы в такой помощи:
а) в целях обжалования приговора, по которому Вы отбываете наказание... ? ?
б) в целях защиты от незаконных действий администрации исправительного
учреждения................................................................................................................... ? ?
в) в других случаях (представительство или защита прав и законных интересов) ? ?
3. Какой Вы видите юридическую помощь:
а) за счет собственных средств осужденного................................................... ? ?
б) за счет государства.......................................................................................... ? ?
4. Является ли препятствием для обращения за юридической помощью
отсутствие у Вас денежных средств......................................................................... ? ?
5. Есть ли у Вас предложения по обеспечению права на юридическую помощь... ? ?
* Изучение мнения осужденных проводится докторантом АПУ ФСИН России Беликом В.Н., в целях выработки предложений по совершенствованию правовой защиты лиц, находящихся в местах принудительного содержания. Полученные данные не подлежат персонификации и будут использованы строго в научных целях.
(конец анкеты)
Таблица №1
Реализуемость права на юридическую помощь «глазами осужденного»1
Оценочный критерий | Показатель в % |
Осведомленность осужденных о наличии права на юридическую помощь | 94,7 |
Использование права на юридическую помощь в целях обжалования приговора | 59,4 |
Использование права на юридическую помощь в целях защиты от незаконных действий администрации ИУ | 30,0 |
Использование права на юридическую помощь в целях защиты иных законных интересов | 50,5 |
Число осужденных допускающих финансирование юридической помощи исключительно за свой счет | 3,5 |
Число осужденных утверждающих государственное финансирование юридической помощи | 86,5 |
Число осужденных утверждающих необходимость сочетания обоих форм финансирования | 10,3 |
Число осужденных, имеющих собственные предложения по обеспечению права на юридическую помощь | 20,0 |
3 Григорьева Н.
В. Обжалование как форма правовой защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса в досудебном производстве: дисс. ... канд. юрид. наук:12.0. 09 / Григорьева Наталья Владимировна. М., 2000. 207 с.; Мелкумян Т. Н. Роль вышестоящих судов в обеспечении права обвиняемого на защиту (Анализ судебной практики): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мелкумян Татьяна Николаевна. М., 2003. 187 с.; Фоков А. П. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования (Сравнительный анализ российского и французского законодательства): дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Фоков Анатолий Павлович. М., 2000. 188 с.; Максимов О. A. Правовой институт ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации как способ защиты прав граждан: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Максимов Олег Александрович. М., 2005 286 с.; Морозов П. С. Реализация конституционного права судебного обжалования в досудебном производстве: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.000.09 / Морозов Павел Сергеевич. СПб., 2004. 213 с.; Володина Л. М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Володина Людмила Мильтоновна. М. Екатеринбург, 1999. 388 с.;
2 Там же, с. 640.
2 См.: Доклад «О деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» в 2010 г. // Российская газета. 2011. 12 февраля; С. 149-150; Доклад «О деятельно-
2 Подзаконная конкретизация предусмотренного порядка проведена Приказом ФСИН РФ от 28 ноября 2008 г. №652. Например, в соответствии с Положением кино-, фото- и видеосъемка подозреваемых и обвиняемых, их интервьюирование осуществляются с разреше-
5 См.: Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» // СЗ РФ.
2005. №16. Ст. 1455; Приказ Минюста России от 2 августа 2005 г. №125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. №33; Приказ Минюста России от3 Костырев В. И. Система рассмотрения жалоб заключенных в Великобритании и возможности использования британского опыта в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации. Уфа, 2000. С. 22; Крахмальник Л. Г. Единство и особенности исправительно-
1 Опря О. В. Конституционные суды в постсоциалистических государствах Восточной Европы: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Опря Ольга Владимировна. М., 2002. С. 24-30; Анишина В. И. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке
Еще по теме Приложения:
- Приложения
- Приложения
- Приложение 7 ПРИНЦИПЫ НАБОРА, ОТБОРА, ОБУЧЕНИЯ, УСЛОВИЙ РАБОТЫ И МОБИЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА, ИСПОЛНЯЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ И МЕРЫ ВЗЫСКАНИЯ
- Приложения
- Приложения
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложения
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложения
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложения
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- Приложения
- Приложение 10 - Портреты начальников Енисейского губернского 797 жандармского управления[797]
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- ПРИЛОЖЕНИЯ