Введение
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ определяется необходимостью в правовом обеспечении пенсионной реформы, направленной на повышение уровня пенсионирования для граждан за счет использования страховых принципов.
С началом социально-экономических реформ ситуация в области пенсионного обеспечения резко обострилась. Несмотря на создание Пенсионного Фонда РФ и введение страховых взносов на государственное пенсионное страхование не удалось добиться стабилизации пенсионной системы. Доминируют уравнительные тенденции, дифференциация практически отсутствует. Так, соотношение максимальной и минимальной пенсий составляет 1,4:1 вместо 3:1 по действующему законодательству1. Растут диспропорции в соотношении экономически активного населения и пенсионеров. В России это соотношение составляет 1,8 к 1, в то время, как в промышленно развитых странах -2,2-2,4 к I2. Страховой элемент государственной пенсии по своему объему несопоставим с нестраховыми (компенсациями, повышениями, надбавками некоторых видов и т. п.). Несмотря на низкий уровень государственного пенсионного обеспечения, не удается в полной мере стимулировать развитие систем дополнительного страхования, как обязательного, так и добровольного. Суды испытывают значительные трудности при рассмотрении споров по пенсионным вопросам, потому что ранее применялся ведомственный по-1 Программа пенсионной реформы, утв. пост. Правительства РФ от 20 мая 1998 т.II Бюллетень Минтруда РФ. 1998. №6.
2 Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в РФ, утв. пост. Правительства РФ от 7 августа 1995 г.// Бюллетень Минтруда РФ. 1995. № 9.
рядок защиты пенсионных прав. Законодательство устанавливает сложный механизм уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, поэтому страхователи часто нуждаются в разъяснениях.
Все это требует специального научного исследования проблемы пенсионного страхования.
ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ обосновать необходимость приоритетного развития и координации различных видов пенсионного страхования в процессе формирования смешанной пенсионной системы.
В процессе работы предпринята попытка разрешить следующие частные задачи:
1) дать определение пенсионной системы и выделить ее элементы;
2) дать определение пенсионного страхования и провести его классификацию,
3) выяснить соотношение пенсионного страхования с социальным и гражданско-правовым страхованием;
4) дать определение пенсионных рисков и провести их классификацию;
5) определить возможные способы обеспечения координации различных видов пенсионного страхования;
6) определить соотношение обязательного, условно-обязательного и добровольного (дополнительного) пенсионного страхования;
7) сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования обязательного пенсионного страхования , в частности об оптимизации тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд для различных категорий плательщиков, о дифференциации тарифов страховых взносов и обеспечении соотносимости (условной эквивалентности ) уплаченных страховых взносов и предоставляемого пенсионного обеспечения;
8) обосновать необходимость создания единой пенсионной службы в качестве страховщика в системе обязательного государственного пенсионного страхования;
9) обосновать необходимость более широкого использования условно-обязательного страхования в форме профессионального (отраслевого) и регионального пенсионного страхования;
10) на основе критического анализа развития добровольного пенсионного страхования обосновать необходимость совершенствования федерального законодательства об НПФ и обеспечения его оптимального соотношения с гражданским законодательством (в частности, показать соотношение добровольного пенсионного страхования через НПФ и страховые компании);
11) сформулировать предложения по повышению уровня гарантиро-ванности прав граждан в системе условно-обязательного и добровольного дополнительного пенсионного страхования;
12) определить отраслевую принадлежность отношений по пенсионному страхованию;
3) сформулировать предложения по совершенствованию понятийного аппарата законодательства о пенсионном страховании в целях обеспечения его единообразия и согласованности.
В процессе работы над диссертацией были использованы достижения общей теории права, в частности, труды С. С. Алексеева, А. В. Мицкевича, В. С. Нерсесянца, В. Н. Протасова, С. В. Полениной и др. Изучалась литература по гражданскому праву, например, работы В. К. Райхера, В. Серебровского, Ю. К. Толстого, Ю. Б. Фогельсона, М. Я. Ши-миновой и др. Использовались работы в области трудового права, например, труды Л. Ю. Бугрова, С. Ю. Головиной, К. Н. Гусова, и др. В ходе исследования широко использовались труды таких представителей науки права социального обеспечения, как Е. Г. Азарова, В. С. Андреев, В. А. Ачаркан, Ю. В. Васильева, И. В. Гущин; А. Д. Зайкин, М. Л. Захаров, Т. В. Иванкина, Р. И. Иванова, М. В. Лушникова, Е. Е. Мачульская, М. И. Полупанов, Э. Г. Тучкова, В. Ш. Шайхатдинов и др. Наряду с юридической литературой изучалась также экономическая, например, работы А. А. Никифоровой, М. Э. Дмитриева, В. А. Дятлова, Л. И. Рейтнера, Л. С. Ржани-цыной, В. Д. Ройка, В. В. Шахова и др. Привлекалась литература по философии, социологии, психологии, конституционному, административному праву.
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ составляют такие явления, как пенсионная система, пенсионное страхование, пенсионный риск, страховые
взносы, страховое обеспечение, страховой стаж, субъекты пенсионного страхования, пенсионный договор.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ДИССЕРТАЦИИ. Впервые в отечественной правовой науке предпринята попытка межотраслевого комплексного исследования пенсионного страхования как основного элемента пенсионной системы. Обосновывается необходимость развития различных форм пенсионного страхования ( обязательного, условно-обязательного и добровольного), характеризующихся различной степенью участия государства и его органов в осуществлении пенсионирования граждан. Доказывается необходимость координации систем обязательного и дополнительного пенсионного страхования в целях сохранения приобретенных пенсионных прав и повышения уровня пенсионного обеспечения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ Выводы, полученные в результате исследования, были использованы при разработке спецкурса «Страховое дело», в процессе проведении занятий по курсам «Социальная защита населения в Российской Федерации», «Право социального обеспечения», «Трудовое право» в Омском государственном университете; при оказании юридической помощи страхователям в системе государственного пенсионного страхования, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, а также негосударственному пенсионному фонду «Гражданской поддержки».
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ Результаты исследования были использованы при разработке проекта Концепции развития негосударственного пенсионного страхования в Омской области.
Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре трудового права Омского государственного университета.
Основные положения диссертации содержатся более чем в 20 опубликованных работах автора. Наиболее важные результаты исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях в Омском (1991, 1993, 1996, 1999), Томском (1990, 1992, 1995, 1998, 2000), Тюменском государственных университетах (1995), Институте философии и права СО РАН (1996), Уральской государственной юридической академии (1995) и Нижегородском Юридическом институте МВД России (1998).
Апробация результатов исследования проводилась диссертантом в процессе оказания юридической помощи страхователям в системе государственного пенсионного страхования (Нотариальной палате Омской области, Региональному центру по связям с общественностью и др.), а также негосударственным пенсионным фондам (НПФ «Гражданской поддержки» и др.)
МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ ОСНОВУ ДИССЕРТАЦИИ составили общенаучные и частно-научные методы исследования (сравнительно правовой, технико-юридический, сравнительно-исторический, системного
анализа).
НОРМАТИВНОЙ ОСНОВОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ являются документы Международной Организации Труда, Конституция РФ, федеральные законы и законы субъектов федерации, акты Президента, Правительства РФ, федеральных министерств и иных органов исполнительной власти, акты социального партнерства, использованы также постановления Конституционного Суда РФ и судебная практика.
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, списка литературы и нормативных актов.
Еще по теме Введение:
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение