Приложения

Приложение 1

	кол-во	проценты
повод к возбуждению дела
заявление при задержании	99	25,8
обнаружение следов преступления	229	59,6
обнаружение краж работниками лравоохр. органов	55	14,6
срок возбуждения УД
а/с момента совершения преступления
до 3-х дней	174	45,3
до 10 дней	129	33,6
свыше 10 дней	81	21,1
б/с момента заявления о совершенном преступлении
до 3-х дней	180	46,8
до 10 дней	126	32.8
свыше 10 дней	78	20.4
предварительную проверку проводили
дознание	120	31,2
работник уголовного розыска	39	10,2
участковый инспектор	27	7
следователь	75	19.5
нс проводилась	123	67,9
кто возбудил уголовное дело
дознание	81	21,1
работник уголовного розыска	12	3,1
участковый инспектор	6	1,6
следователь	285	74,2
Производство по уголовному делу приостанавливалось
пост. 208 ч.1 п.1 (ст. 195 п.1)	81	21,1
пост. 208 ч.1 п.2 (ст. 195 п.2)	3	0,8
по ст. 208 ч.1 п.4 (cτ.l95π.3)	45	11,7
нс приостанавливалось	255	66,4
сведения о подозреваемом (обвиняемом)
пол
мужской	558	94,8
женский	30	5,2
возраст
до 14 лег (в группе)	9	2,4
14 лет	24	4,1
16 лет	111	18,9
18 лет	69	11,7
20 лет	63	10,7
25 лет	123	20,9
ЗОлет	72	12,3
40 лет	87	14,8
50 лет	21	3,5

более 50 лет	9	1,5
Образование
начальное	114	19.5
неполное среднее	195	ззд
среднее	192	32,6
ср. специальное	81	13.7
высшее	6	1,02
Семейное положение
холост	396	67,3
женат	126	21,4
сожитель	48	8,2
с семьей не проживает	18	3,1
Профессия
связь с цветным металлом	93	15,9
нс связан	495	84,1
место жительства
город	441	75
сельская местность	99	16,8
без определенного места жительства	48	8,2
Совершил преступление:
по месту жительства	453	77
в ином районе	135	33
Наличие судимости
не судим	336	57,1
судимые за	252	42,9
аналогичное преступление	177	70,2
другие корыстные преступления	123	48,8
другие преступления	III	62,7
привлекался к уголовной ответственности, дело прекращено	12	2,04
привлекхпея к административной ответственности	12	2,04
Роль в преступлении:
организатор	0	0
исполнитель (участник)	588	100
пособник	0	0
Линия поведения на следствии
виновным себя нс признал	114	19,4
признал вину сразу	474	80,6
давал правдивые показания	210	44,3
давал ложиые показания	231	48,7
признал вину только в суде	3	0.7
отказался отдачи показаний	30	6,3
Служебная характеристика
положительная	378	64,3
отрицательная	129	21,9
нс истребовалась	81	13,8

Род занятий

учащийся школы 60

учащийся ПТУ 6

студент техникума (колледжа), вуза 21

рабочий 114

служащий 9

нс работает, не учится 378

преступлен совершено в состоянии опьянения

да 147

нет 354

данных нет 49

наркотическом 38

Сведения о преступлении и способе его совершения

место совершения преступления

сады 33

акционерное общество 165

железнодорожный транспорт 45

связь 39

энергетика 36

ЖКО 33

гараж 15

другие (указать) 18

Месяц года

Январь 48

Февраль 54

Март 30

Апрель 45

Май 24

Июнь 30

Июль 30

Август 27

Сентябрь 24

Октябрь 18

Ноябрь 21

Декабрь 33

День недели совершения престу пления

понедельник 51

вторник 39

среда 57

четверг 63

пятница 84

суббота 30

воскресенье 60

праздничные дни 3

Время суток совершения преступления

с 00 до 6 часов 153

с 6.00 до 12 часов 54

с 12 до 18 часов 81

с 18 до 24 часов 96

Подготовка к совершению преступлении

имела место 327

нс имела места 57

Приискание технических средств

нс было 168

имело место (указать каких) 216

Приспособление технических средств

не было 171

имело место Оказать каких) 213

Изготовление технических средств

нс было 375

имело место (указзтъ каких) 9

Пріпіскапне соучастников

не было 168

имело место (указать каких) 216

Источник информации о местонахождении цпетиых металлов имелся 333

не имелся 51

Предваритсльпав договоренность с соучастниками

имела место 207

не имела места 12

Определялись заранее пути и каналы сбыта

да 369

ист 15

Способ проникновении к месту храпеппя

проникновение на огражденную территорию 198

нс связано» со взломом 33

взлом запоров (указать сиособ взлома) 165

орудия, принесненные с собой 123

орудия, подобранные на месте 15

без орудий взлома 33

отключения электросети 45

свободны й доступ 186

Преступление совершено

одиночкой 165

группой 219

организованной группой 0

Этапы движения похищенного металла

переда скупщику 69

передача в приемный пункт 114

возвращено собственнику 201

Использование технических средств для совершения кражи Да 261

Нет 123

которые изъяты

Да 15 5,7

Нет 246 94.3

Способ извлечения металла

Разруб, распил, перекус 114 29,7

Отвинчивание болтов 54 14,1

разукомплектование агрегата 45 12,7

хищение агрегата целиком 108 28,1

другие (указать) 138 35,9

Личность преступника

ранее работал в организации откуда выкрал 165 28

не работал там ранее 423 72

имеет сходную специальность, навык 69 11,8

Сдал металл по месту жительства

Да 138 75,4

Нет 45 24,6

сумма похищенного

до 500 рублей 75 19,5

до 1000 рублей 87 22,7

от 1000 до 10000 рублей 147 38,3

более 10000 рублей 75 19,5

сумма вреда

определена 384 100

не определена 0 0

кто определял вред

собственник 357 92,9

иные лица 27 7,1

способ маскировки похищенного путем

обжигания 27 7,1

разрезания на куски 69 17,9

нс маскировали 219 57.1

сбыт в течение

а) до трех часов 331 86,2

б) одни сутки 30 7,8

в) трое суток 23 6

иным способом 69 17,9

осмотр места происшествия проводился

Нет 141 36,7

Да 243 63,3

что изъято

следы руте 27 11,2

следы ног 12 4,9

следы орудий взлома 12 4,9

части от похищенного оборудования 30 12,3

используемый преступником инструмент 18 7,4

биологические следы 3 1.3

утерянные (брошенные) предметы	15	6,2
иное	12	4,9
в процессе осмотра применялись
ничего не применялось	192	79
фотосъемка	33	13,6
порошки дактилоскопические	27	11,1
специальные осветители	3	1,3
дакгопленка	24	9,9
средства для фиксации следов ног и	21	8,7
средства для изъятия микрообъектов	12	4,9
средства для изъятия заиаховых следов	0	0
видеосъемка	3	1,3
круг участников осмотра м.п.
следователь	186	76,5
оперуполномоченный ур	102	41,9
Нач. (зам) со	9	3,7
Нач. (зам) оур	9	3,7
эксперт эку	63	25,9
участковый улолоно.мочеиный	9	3,7
инспектор дознания	72	26,6
кинолог	0	0
специалист	15	61,8
иные лица	18	7,4
продолжительность осмотра
до 30 мин.	141	58
до 1 часа	87	35,8
до 3 часов.	15	6,2
более 3 часов		0
изъятые следы
для идентификации пригодны	81	33,3
для идентификации не пригодны	48	19.8
приложены схемы к протоколу омп.
да	216	88,9
нет	27	11,1
приложены к протоколу фото таблицы
да	33	13,6
нет	210	86,4
осмотр предметов
да	339	88,3
нет	45	11,7
освидетельствование
нс проводилось	384	100
проводилось	0	0
назначались экспертизы
нет	303	78,9
да	81	21,1

исследование

да	156	40,6
нет	147	38,3
сроки назначении после возбуждения
C>TKH	6	4,7
до трех	51	40,4
до пяти	54	42,8
до десяти	3	2,5
более 10	12	9,6
какие экспертизы
наркологическая	24	Ю,5
алкогольная	3	1,3
трасологическая	27	И,8
Судебно-химическая.	48	21
судебно-физическая.	39	17,1
по микрообъектам	3	1,5
суд. психиатр.	51	22,4
суд. психологическая.	3	1,3
дактилоскопическая	30	13.1
обыск проводился
нет	252	65.6
да	132	34,4
искомое изъято
полностью	6	4,5
частично	36	27,3
не обнаружено	90	68,2
преступник задержан
задержан с поличным	417	70,9
задержан в течение 3 часов после совершения	48	8.2
задержан позже	123	20,9
преступление раскрыто
в течение суток	465	79
в течение 3-х суток	15	2,5
в течение 10 суток	9	1,5
в течение месяца	24	4,1
в течение 2-х месяцев	9	1,5
более 2-х .месяцев	66	11.4
противодействие при обнаружении
не оказывал	447	76
оказывал	141	24
по делу искомое обнаружено	273	71,1
в квартире	18	6,8
в тайнике	33	12,3
чердак, подвал	30	10,9
огород, пустырь	15	5,4
гараж	3	1.1

по месту работы	36	13,3
в приемном пункте металлолома	9	3,2
при себе	129	47,2
не обнаружено	111	28,9
объект посягательства
охраняемый	237	61,7
не охраняемый	147	38,3
место расположения объекта
значительная удаленность от жилого массива	21	5,5
в жилом массиве	142	36,9
в черте предприятия	152	39,5
на ж.д.	42	10,9
в садовых товариществах	27	7,2
по делу выемка похищенного проводилась
нет	147	38,3
да	237	61,7
место выемки
в приемном пункте металлолома	21	8,8
дома	33	14,9
В МИЛИЦИН	183	77,2
проверка н уточнение показ на месте
не провод	387	65,8
проводилась	201	34,2
результаты
положительные	201	52,3
отрицательные		47,7
следственный эксперимент по делам
не проводился	291	75,8
проводился	93	24,2
результаты
положительные	93	100
отрицательные	0	0
предъявление для опознания по делу
не проводилось	345
проводилось	39	10,1
результаты
положительные	15	38,4
отрицательные	24	61,6
объект опознания
подозреваемый/обвиняемыи	39	100
похищенное		0
орудия преступления		0
очная ставка по делу
не проводилась	273	71
проводилась	111	29,9
результаты

положительные 48

отрицательные 63

меры пресечения

ст. 122 УПК РСФСР

(ст.

98 УПК РФ) 138

подписка 450

залог 0

изменялась мера пресечения на 122 УПК РСФСР (ст. 98 УПК РФ) 81

гражданский иск

не предъявлен 219

предъявлен 165

возмещен 141

не возмещен 243

результаты суда

оправдан 0

осужден 588

вид наказания

штраф 15

исправительные работы 63

лишение свободы

до 1 года 87

до 2 лет 171

до Злет 183

до 5 лет 54

до 7 лет 15

скупка заведомо краденного

привлекался скупщик О

не привлекался 384

Приложение 2

должность
нач. крикс милиции	1
нач. муниц милиции	1
нач. следств. подразделения..	7
следователь прокурат	2
следователь МВД	102
дознаватель	2
оперуполн. ОУР	6
участковый уполномоченный	2
другая должность	2
ваше место жительства
гор. обл. уровня	43	34,4
Гор. обл. подчинения	68	54,4
райцентр	10	8
друг. нас. пункт	4	3,2
стаж работы в правоохранительных органах
до 1 года	88	8,8
до 3 лет	51	40,8
свыше 3 лет	63	50,4
в том числе следователем НЛП опер.
до 1 года	17	13,6
до 3 лет	51	40,8
свыше 3 лет	57	45,6
особенности осмотра по степени ИХ ВЛИЯНИЯ
большой разрыв времени между преступлением и осмотром	99	79,2
большая территория подл, осмотру	84	67,2
трудности привлечения понятых	87	69,6
отсутствие в составе специалиста	70	56
отсутствие кинолога	70	56
отсутствие необходимых технических средств	90	72
сокрытие преступником следов	69	55,2
иное (указать что)	6	4,8
на проведение осмотра затрачивается время
менее 30 минут	9	7.2
30 мин-1 час	64	51.2
1,5 часа	43	34,4
2 и более часа	9	7.2
состав СОГ
сл сдоватсл ь М ВД	123	98,4
опер работник УР	103	82,4
специалист криминалист	108	86,4
инспектор дознания	12	9,6
участковый уполномоченный	68	54,4
кинолог	11	8.8
иные лица	13	10,4
с места происшествия изымаются следы
всегда	23	18,4
не всегда	26	20,8
не изымаются	51	61,8
повод к возбуждению уголовною дела (по степени уменьшения)

заявление потерпевшего	115	92
заявление организации	97	77,6
обнаружение кражи работниками милиции	81	64,8
в результате ОРМ	88	70,4
сроки возбуждения уголовного дела
с момента совершения преступления
до трех суток	83	66,4
до десяти суток	37	29,6
свыше десяти суток	5	4
с момента заявления о преступлении
до трех суток	85	68
до десяти суток	32	25,6
свыше десяти суток	8	6,4
предварительная проверка проводится
работником оур	73	58,4
участковым уполномоченным	43	34,4
следователем	39	31,2
иным сотрудником	17	13,6
нс проводится	3	2,4
уголовное дело возбуждается
работником ур	3	2,4
участковых! уполномоченным	9	7,2
следователем	103	81,2
иным сотрудником	9	7,2
эффективные оперативные мероприятия
опрос граждан	87	69,6
наведение справок	36	28,8
наблюдение	44	35,2
обследование объектов	41	32,8
прослушивание тел. разговоров	48	38,4
проведение рейдов	58	46,4
иные мероприятия	9	7,2
наличие противодействия при расследовании
нет	2	1.6
да	123	98,4
форма противодействия (по степени умепьшепня)
сокрытие следов преступления	29	23,2
сокрытие орудий преступления	15	12
сокрытие других вещдоков	20	16
уничтожение вещдоков	10	8
уничтожение документов	15	12
дача ложных показаний	52	41,6
отказ от дачи показаний	46	36,8
склонение других к ложным показаниям	35	28
принуждение других к даче ложных показаний	16	12,8
уклонение от явки к следователю	52	41,6
обжалование законных действий следователя	27	21,6
склонение следователя к принятию незаконного решения	12	9,6
представление следователю необъективной информации	24	19,2
неисполнение запросов и решений следователя	27	21,6
сокрытие значимой для дела информации	26	28
волоюгга с использованием запросов	32	25,6

прием металла без наличия лицензии	38	30.4
формальное исполнение решений и поручений следователя	50	40
планируются превентивные меры
нет	91	72,8
да	34	27,2

совершению краж металла способствовало (по степени уменьшения)

свободный доступ	105	84
несовершенство законодательства	68	54,4
распространенность пунктов приема	115	92
слабый контроль за пунктами приема металла	106	84,8
малые санкции ст. 158 УК РФ за кражу	73	58,4
низкая раскрываемость краж металла	78	62,4
недостаточное оперативное обслуживание мест приема металлов	83	66,4
несвоевременное возбуждение уголовного дела	56	44,8
ИНОС	3	2,4
ваши предложения по совершенствованию борьбы с кражами
металлов
ужесточить порядок лицензирования	98	78,4
лишать лицензии при нарушении правил приема металла	96	76,8
повысить угол, и адм. ответственность за кражу металла	78	62,4
усилить контроль за пунктами приема металла	74	59,2
закрыть пункты приема металла	82	65,6
вести угол, ответственность за повтор, кражи при уголовном и
административном наказании
да	72	57,6
нет	3	2,4
не знаю	50	40

Приложение З

Таблица 1

Сведения о хищениях цветных металлов по Свердловской области за 2001-2003 года

№ п/п	Вопросы	Свердловская область
		2001 г.	2002 г.	2003 г.
1.	Привлечено лнц к уголовной ответственности за нарушение лицензионных требований по заготовке и обороту лома черных и цветных металлов (возбуждено уг. дел., ст.ст.).	268 уг.д. ст. 160 ч.2,3- 22; 159ч.2,3-23; 158ч.23-86; 171ч.1,2-16; 1584.1-94;	235 уг.д. ст. 160ч.23-15: 1594.23-26; 1584.1- 50; 1594.1- 1; 171 4.2-5; 171 4.1-2;	291 уг.д. ст. 160 4.2,3-15: 1594.23-23: 1584.1-122: 160ч. 1-1:
2.	Привлечено лиц к административной ответственности за нарушение лицензионных требований по заготовке и обороту лома черных и цветных металлов (сумма наложенных штрафов).	888 человек: сумма штрафов- 735 тыс руб.	915 человек; сумма штрафов- 900 тыс. руб.	708 4словек; сумма штрафов- Імлн.200 тыс руб.
3.	Объем хищений металлов (кт), в т.ч. связанных с повреждением имущества или приведением в негодность объектов жизнеобеспечения	900 тонн, из них изъято - 531 тонна.	728 тонн, из них изъято - 321 тонна.	834 тонны, из них изъято 623 тонны.
4.	Сумма ущерба, связанная с повреждением имущества или приведением в негодность объектов жизнеобеспечения	2 761 тыс. руб.	4 246 тыс. руб.	8 623 тыс. руб.

Таблица 2

Сведения о хищениях цветных металлов по Челябинской области за 2001-2003 года

	Челябинская область
	2001	2002	2003
Зарегистрировано	4527	2147	3067
раскрыто	2604	1184	1302
Причинен материальный ущерб	81978640	40680284	44788732
Возмещенный ущерб	9132832	5928120	9579339
Предотвращено хищение металла	468	156	191
Изъято металлов (в кг.):
Алюминия	5364	1784	1348
Меди	1228	983	895
Др. цветных металлов	3801	616	2354

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

График I

Возраст лнц, совершивших кражи цветных металлов

Время суток совершения краж цветных металлов

Ис 00 до 6 часов ■ с 6 ло 12 часов

?с 12 до 18 часов ? с 18 ло 24 часов

Распределение случаев краж по месяцам

Место жительства лиц, совершивших кражи цветных металлов

И город

■ сельская местность

? без определенного места жительства

Образование лиц, совершивших кражи цветных металлов

33%

■ начальное ? среднее

■ высшее

I неполное среднее Іереднее специальное

График 8

Наличие судимости лиц, совершивших кражи цветных металлов

■ привлекался к административной ответственное™

? привлекался к уголовной ответственности. дело прекращено

■ другие преступления

? другие корыстные преступления

? за аналогичные преступления

■ судимые

■ не судимые

Совершение l∣peCiyVUlCHHH в состоянии опьянении


147	!»i

■ наркотическое оль

■алкогольное опьянение

? нет

? данных неї

<< |

↑

Источник: Ястребова Татьяна Ивановна. Практика и проблемы методики расследования краж цветных металлов. Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Челябинск - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме Приложения:

- История - Право Европейского Союза - Право Р. Казахстан - Право России - Право України - Философия - Юриспруденция - Pravo.Studio