БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Источники:

L Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т, 1: Античный мир и Восточные цивилизации. - M.: Мысль, 1999. - 750 с.

2. Антонин М.А. К самому себе: Пер. с греч.

3. Аппиан Александрийский. Римская история: Пер. с греч. - M.: ACT, Ладомир, 2002. - 880 с.

4. Ватиканские фрагменты: Пер. с лат. А.С. Бурова / Под ред. А.И. Солопова // Древнее право, - 1999. - № 1(4). - С. 254-279; -1999. - № 2(5).

- С. 222-247; - 2000. - 1 (6). - С. 278-299.

5. Гай. Институции: Пер. с лат. Ф. М. Дыдынского / Под ред. В.А, Савельева, Л,Л. Кофанова. ~ M,: Юрисгь, 1997. - 368 с.

6. Геллий А. Аттические ночи. — Томск: Водолей, 1993. -208 с.

7. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Под ред. Л.Л. Кофанова: В 8 т. - M.: Статут, 2002-2005. - Т. 1-6.

8. Закон Божий, или Сопоставление законов Моисеевых и римских: Пер. с лат. М.Д, Соломатина / Под ред. А.И. Солопова // Древнее право. - 1997.

1(2). - С. 165-191.

9. Законы XII таблиц: Пер. Л.Л. Кофанова. - M.: ИВИ РАН, 1996. - 230 с.

10. Ливий Т. История Рима от основания города: В 3 т. - M.: Дадомир, 2002.

11. Плавт Т.М. Комедии: Пер. с лат. А. Артюшкова: В 3 т. - M.: ТЕРРА, 1997.

12. Плиний Младший. Письма: Пер. с лат. - M.: Наука, 1984. - 408 с.

13. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 3 т. - M.: Кристалл, 2001.

14. Полибий. Всеобщая история: Пер. с греч. Ф.Г. Мищенко: В 3 т. - СПб.: Ювента, 1994.

15. Рановнч А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. - M.: Политиздат, 1990. - 479 с.

16. Римские сенатусконсульты: Пер. с лат. и греч. Д.А. Литвинова / Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. - 2000. - № 2(7). - С. 226-239; - 2001.

- № 1(8).-С. 178-207.

17. Светоний Г.Т. Жизнь двенадцати цезарей: Пер. с лат. М.Л. Гаспарова. - M.: Правда, 1988.-512 с.

18.

19. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. - M.: Соцэкгиз, 1962. - 675 с.

20. Цезарь Г.Ю. Записки о Галльской войне, о гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне; Гай Саллюстий Крисп. Сочинения: Пер. с лат. М.М. Покровского и В.О. Горенштейна. - M.: ACT, Ладомир, 2002. - 752 с.

21. Цицерон М.Т. Избранные сочинения: Пер. с лат. Г. Кнабе, - M.; ACT, 2000.-464 с.

22. Цицерон М.Т. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. - M.: Мысль, 1999. - 782 с.

23. Юлин Павел. Пять книг сентенции к сыну. Фрагмеїпм Домицин Ульпиана: Пер. с лат. Е.М. Штаерман / Под ред. Л.Л. Кофанова. - M.: Зерцало, 1998.-287 с.

II. Специальная литература:

1. Jakab Е. Aediles curules // Acta Univ. Szegediensis de AtilIa Jozsef nominatae. Actajur. et polit. - Szeged, 1991. -Т. 40, № 1/26.- Sz. 131-155.

2. Kurilowicz М. Loca aedilem metuentia (Sen. de vita beata 4, I, 3): Z dzialalnosci edylow rzymskich na rzecz ochrony porzadku I m ora lnosci publicznej if Annales Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. G. Ius. - Lublin, 1986.-Vol. 32/33.-S. 123-135.

3. Long G. Imperium // Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. -P.628-630.

4. Long G. Interdictum if Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. -P.642-644.

5. Long G. Restitutio in Integrum Si Dictionary of Greek and Roman Antiquities. - London, 1875. - P.987-988.

6. Metro A. Decreta praetoris e funzione giudicante // Ius antiquum. - 2000. - № 1(6).— P. 69- 78.

7. Roman law // New Encyclopaedia Britannica. - 1998. V. 10. - P. 151; V. 22. — P. 903-907; V. 26.-P. 149-150.

8. Roman law Ii West’s encyclopedia of American law. - 1998. V. 9. - P. 60-62.

9. Stein P. Roman law // Encyclopedia Americana. - 1999. V. 23. - P. 642-644.

10. Азаревич Д. Правда в гражданском процессе Il Журнал гражданского и уголовного права.- 1888.

11. Азаревич Д. Рец. на кн. Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков, 1874 // Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - Кн. 5. - С. 287-290.

12. Азаревич Д. Рец. на кн. Колокольцов Л. Сравнение господствующего учения с теорией Иеринга. - Ярославль, 1874 //Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - Кн. 5.- С. 291-292.

13. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. / Под ред. В.Н. Шенаева. -M.: Наука, 1996.-395 с.

14. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: Пер. с чешек. Ю.В. Преснякова / Под ред. З.М. Черниловского. - M.: Юрид. Лит., 1989.-448 с.

15. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. - M.: МГУ, 1994. - 592 с.

16. Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право. - 2000. - № 1 (6). - С. 242-248.

17. Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. - M.: Тип. Грачева и Ко, 1876.-253 с.

18. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. - M.: Зерцало, 2004. - 568 с.

19. Борисевич М.М. Римское право: Учебное пособие. - M.:

Юриспруденция, 2001.-224 с.

20. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. - M.: Городец, 1997. - 160 с.

21. Буров А.С. О праве проведения и охраны воды в Древнем Риме (по трактату Фронтина De aquis urbis Romae) // Древнее право. - 1997. - № 1(2).-С. 56-59.

22. Вержбицкий К.В. Laesa maiestas и auctoritas Augusti // Древнее право. - 2002. - № 1(9).-С. 151-160.

23. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / Пер. с польск. В.К. Ронина. - M.: Высш. шк., 1988. - 496 с.

24. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Очерки истории Римской империи: В 2 т. - Ростов н/Д: Феникс, 1995.

25. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - M.: TK Велби, 2003.-432 с.

26. Володкевич В. Латинские надписи на новом здании Верховного Суда в Варшаве - знак интереса к традиции римского права в Польше // Древнее право.

27. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Крутских. - M.: ИНФРА-М, 2001. - 398 с.

28. Всеобщая история государства и права: Учебное пособие / Под ред. К.И. Батыра. -M.: Манускрипт, 1993. - 377 с.

29. Гаджиев Г.А. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Российская газета. - 1998. - 30 июня; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - 22 июня. - № 25. - ст. 3004.

30. Гвоздева И.А. Аграрный спор de loco в сочинениях римских землемеров // Вестник МГУ. Сер. 8: История. - 2001. - № 2. - С. 3-16.

31. Гсрье В.И. История римского народа. - M.: Просвещение, 2002.-349 с.

32. Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: Пер. с англ.: В VII т. - M.: ТЕРРА, 1997.

33. Гиро П. Быт и нравы древних римлян. - Смоленск: Русич, 2002. - 576 с.

34. Гладкий В.Д. Древний мир: Энциклопедический словарь. - M.: Центрполиграф, 2001. - 975 с.

35. Гражданское право: словарь-справочник. - M.: Изд-ие г-на М.Ю. Тихомирова, 1996.-575 с.

36. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. - M.: НОРМА - ИНФРА-М, 2001,- 744 с.

37. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридические лица в праве и законодательстве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 331с.

38. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В. А. Том синова. - M,: Зерцало, 2003. - 496 с.

39. Гриффин Мириам Т. Нерон: Конец династии: Пер. с англ. П. Дейниченко. - M.: Терра-Книжный клуб, 1999. - 408 с.

40. Громаков Б., Селезнев Н. Рец на кн.: Косарев А.И. Римское право. - M.: Юрид. лит., 1986. - 160 с. // Соц. Законность, - 1987. - JVs> U. - С. 79-80.

41. Грось А.А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение.

42. Грушевой А.Г., Грушевая Е.П. Некоторые исторические и правовые аспекты римской провинциальной политики в конце республики и в эпоху ранней римской империи (II-I вв. до н.э.) // Древнее право, - 2002. - № 1(9).-С. 126-132,

43. Давид P., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В. А. Туманова. - M.: Междунар. отношения, 2003.-400 с.

44. Дамирли М.А. История права и философское знание // Журнал российского права.-2001. - № 11. - С. 75-83.

45. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. - M.: Рус. яз., 2000. - 846 с.

46. Дементьева В.В, Конституционные основы существования децемвирата //Древнее право. -2001. - № 1(8).- С. 37-50.

47. Дементьева В.В. Проблема времени возникновения римского интеррегнума і і Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 34-39.

48. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - M.: Институт государства и права РАН, 1996. - 238 с.

49. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.С. Нерсесянца. - M.: НОРМА - ИІІФРА-М, 2000. -784 с.

50. Дормидонтов Г.О. Юридические фикции и презумпции. Ч. I: Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. - Казань: Тип. Казанского ун-та, 1895. - 178 с.

51. Доробец Н. Offlciumjudicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи. - Витебск: Губернская типо-литография, 1898. - 395 с.

52. Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме// Российская юстиция. - 1994. - № 10, - С. 31-34.

53. Дыдынский Ф.М. Латинско-русский словать к источникам римского права: По изданию 1896 г. - М: Спарк, 1998. - 560 с.

54. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. - M.: Наука, 2001. - 328 с.

55. За гу р с кий Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. - Харьков: Тип. Харьковского ун-та, 1874. - 433 с.

56. Законность в Российской Федерации.-M.: Спарк, 1998.

57. Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права: Пер. с нем. Н. Кесслера. - Сергиев Посад: Тип. И.И. Иванова, 1916. -375с.

58. Игнатенко А.В. Об эволюции формы рабовладельческого государства (На примере кризиса Римской республики) // Советское государство и право. - 1986. - № 1. - С. 114-119.

59. Иеринг Р. Об основании защиты владения: пересмотр учения о владении: Пер. с нем. - M.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко. - 1883. - 179 с.

60. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. - JI.: Ленинградский ун-т, 1974.- 156 с.

61. История государства и права зарубежных стран (Рабовладельческое и феодальное государство и право): Учеб, пособие / Под ред. П.Н. Галанзы и Б.С. Громакова. - M.: Юрид. лит., 1980. - 552 с.

62. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова: В 2 т. Т. I. - M.: НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 480 с.

63. История Древнего мира. Древний Рим / Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др. - Mh.: Харвест, 2000. - 864 с.

64. История древнего мира: в 3 кн. / Под ред. И.М. Дьяконова и др. - Кн. 2: Расцвет древних обществ. - M.: Наука, 1982. - 576 с.

65. Казанцев Л. Об изучении римского гражданского процесса // Киевские университетские известия. - 1882.-.№ 12.-С. І-11.

66. Карасевич П.Л. Рец. на кн.: Боголепов Н.П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. -M.: Тип. Грачева и Ко, 1876. -253 с, -M.: Тип. В. Безобразова. -4 с.

67. Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. -2003.-.№ 8.-С. 5-9.

68. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право: Лекция / Под ред. В.Н. Казанцева. - M.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. - 38 с.

69. Колосова О.Г. Искусство судебной лжи в I в. н.э. (по Квинтилиану) // Древнее право, - 1999, - № 1(4). - С. 99-108.

70. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часі и первой / Под. ред. О.Н. Садикова. - M.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997. - 778 с.

71. Копылов А.В. Возникновение и развитие ограниченного вещного права на землю // Государство и право. - 1993. - № 4. - С. 144-150.

72. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. - 1997. - JST" 1(2). - С. 93-109.

73. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. - M.: НОРМА, 2002. - 464 с.

74. Косарев А.И. Римское право. - M.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.

75. Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione 509 г. до н.э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. - 2001.-№ 1(8). — С. 31-36.

76. Кофанов Л JL Атрибуты власти магистратов в Архаическом Риме // Древнее право. - 1998. -№ 1(3).-С. 35-54.

77. Кофанов Л.Л. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право.-2000. - № 1(6).-С. 146-159.

78. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н.э.). - M.: Юристъ, 1994. - 239 с.

79. Кофанов Л.Л. Пифагореизм в римском авгуральном праве // Вестник древней истории. - 1999. - № 2. - С. 166-177.

80. Кофанов Л.Л. Рец. на кн.: Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. - M.: РАН, 1996. - 238 с. // Зерцало. - 1997. - № 1. - С. 196-201.

81. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. - 1999. - № 1(4). - С. 56-63.

82. Кофанов Л.Л., Савельев В.А. Рец. на кн. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. - M.: Издательская группа Инфра-М - Норма, 1996.-704 с.//Зерцало.- 1997.-№ 1.-С. 187-195.

83. Краснокутский В.А. Римское право // Большая советская энциклопедия. - 1941. - Т. 48.-С, 842-846.

84. Курылович М. Этические аспекты римского права H Древнее право. - 2000,-№2(7).-С. 195-200.

85. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира: Курс лекций. - Волгоград: Офсет, 1998.-240 с.

86. Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX - начала XX в. // Древнее право. - 2000. - № 1(6). - С. 194-202.

87. Летяев В.А. Восприятие римского наследия российской наукой XlX - начала XX вв. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 214 с.

88. Летяев В.А. Проблема эффективности защиты субъективных прав в дореволюционной России и место римского права // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы II Межвузовской научно-практической конференции, г. Волжский, 11 апреля 2000 г. - Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 2000. - С. 68-76.

89. Летяев В.А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX вв. (историко-правовой аспект), - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 244 с.

90. Литауэр Я. Общенародное гражданское право в Древнем Риме // Юридический вестник. - 1892. - № 7-8. - С. 360-399.

91. Лядов А.О., Евсеев А.В. Методологические предпосылки исторических исследований государства и права // История государства и права. - 2001. -№3.-С.31-37.

92. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учебное пособие. - Ростов н/Д: MapT, 2002. - 256 с.

93. Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии: Пер. с англ, - M.: Тип. Л.И. Степановой, 1864. -422 с.

94. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - M.: Юристъ, 2004. - 250 с.

95. Марецолль Т. Учебник римского гражданского права: Пер. с нем. - M.: Тип. А. Мамонтова; Каткова и Ко, 1867.-487 с.

96. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. - M.: Юрид. лит., 1971.-638 с.

97. Марченко М.Н. Источники права. - M.: TK Велби; Проспект, 2005. - 760 с.

98. Маяк И.Л. Понятие власти и собственности в сочинении Авла Геллия // Древнее право. - 1998. - № 1 (3). - С. 8-27.

99. Маяк И.Л. Ранняя республика в Риме (V-IV вв.) // История Европы. Т. I: Древняя Европа. - M.: Наука, 1988. - С. 347-373.

100. Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса). -M.: МГУ, 1983.-272 с.

101. Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. - М: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 389 с.

102. Мельничук Я.В. Ответственность цензоров перед civitas в середине V - середине II в. до н.э, // Древнее право. - 2002. - № 1(9). - С. 113-125.

103. Миловидов Н. Законная сила судебных решений по делам гражданским. - Ярославль: Тип. Губернского Правления, 1875. - 134 с.

104. Митюков А.К. Cognitio extraordinaria в классический период // Киевские университетские известия. - 1900. - № 6. - С. 1-15.

105. Моммзен Т. История Рима: В 5 т. - M.: ACT; Фолио, 2001.

106. Мулу ка ев Р.С., Мигу щеп ко О.Н. К вопросу о необходимости отхода от конъюнктурных оценок истории права // История государства и права. -2001.-№4.-С. 17-20.

107. Муромцев С.А. Гражданский закон и жизнь. По поводу проект нового гражданского уложения //Вестник права. -1904.-№2.-С. 1-16.

108. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. -M.: Статут, 2003. -685 с.

109. Муромцев GA. О задачах гражданского правосудия. Опыт критического рассмотрения господствующей теории толкования закона // Юридический Вестник. - 1880. - Протоколы заседаний Юридического Общества. - С. 49-53.

ПО. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. ~ M.: Изд- во Санкт-Петербургского университета, 2004. - 224 с.

111. Муромцев С.А. Суд и закон в гражданском праве // Юридический Вестник, - 1880. - № 11. - С. 377-393.

112. Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древнейшей историей общества и его отношение к новейшим идеям: Пер. с англ. Н. Белозерской - СПб.: Изд-ие Д.Е. Кожанчикова, 1873. - 320 с.

113. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. - M,: Знание, 1986.-64 с.

114. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. - 1980. - № 12. - С. 83-90.

115. Нечаев В.М. Эдикты римских магистратов // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1904. - Т. 40. - С. 168-170.

116. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права// Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2003. - №

З.-С. 75-103.

117. Новицкий И.Б. Римское право. - M,: Гуманитарное знание, 2001. - 245 с.

118. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: В 2 т. Т. 1. - M.: ТОН-ПРИОР, 1999.-523 с.

119. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. - M.: ТОН-Остожье, 2000. -208 с.

120. Павлова С.В. Вопросы методологии историко-правовой науки // История государства и права. - 2000. - № 3. - С. 2-4,

121. Паделлетти Г. Учебник истории римского права: Пер. с итал. Д.И. Азаревича. - Одесса: Тип. П.А. Зеленого, 1883. - 163 с.

122. Пергамент М. Рец. на кн.: Покровский И.А. История римского права. - СПб, 1913.-572+XVII с.//Научный исторический журнал.- 1913.-Т. 1. -Вып. I.-JSfe I.-С.72-75.

123. Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права: Ч. I: Древний мир, Вып. II: Древний Рим. - M.: Юрид. издат. HKIO СССР, 1945.- 196 с.

124. Покровский И.А. “Прагматизм” и “релятивизм” в правосудии. - Пг., 1916.-24 с.

125. Покровский И.А. Гражданский суд и закон: проблема их взаимоотношения. - Киев: Тип. С. А. Борисова, 1905. - 55 с.

126. Покровский И.А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права // Отчет о состоянии и деятельности ими. С.- Петербургского ун-та за 1908 г. - СПб., 1909. - 53 с.

127. Покровский И.А. История римского права. - Ми.: Харвесг, 2002. - 528 с.

128. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - M.: Статут, 1998. - 353 с.

129. Покровский И.А. Право и факт в римском праве. Ч. 1: Право и факт как материальное основание исков. - Киев: Тип. Киевского ун-та, 1898. - 145 с.

130. Покровский И.А. Право и факт в римском праве. Ч. II: Генезис преторского права. - Киев: Тип. Киевского ун-та, 1902. - 209 с.

131. Покровский И.А. Римская претура и судейское усмотрение // Право. - 1902.-№44.-С. 1079-1083.

132. Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в Древнем Риме//Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 190-200.

133. Полдников Д.Ю. “Критический” метод Ирнерия как вклад в возрождение изучения римского права//Древнее право. - 2000. - № 1(6). - С. 228-240,

134. Пульятти C Обязанность соблюдать закон и важность одинаковых судебных решений в законодательстве Юстиниана// Древнее право. - 2000.-№2(7).-С. 104-130.

135. Пухан И., Поленак-Акимовекая М. Римское право: Базовый учебник: Пер. с македонского / Под ред. В.А. Томсинова. - M.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 448 с.

136. Пухта Г.Ф. История римского права: Пер. с нем В. Лицкой. - M.: Тип. Семена, 1864.-585 с.

137. Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права: Пер. с нем. - M.: Тип. Соврем. Изв., 1874. - 562 с.

138. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. -M.: Юристь, 2001. - 554 с.

139. Рудоквас А.Д. Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1-2)//Древнее право. - 2002. - № 1(9).-С. 264-295.

140. Савельев В. А. Власть и собственность: юридические аспекты собственности в праве классического периода Il Древнее право. - 1996. - № 1.-С. 112-123.

141. Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 7-17.

142. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). - M.: Юристь, 1995. - 175 с.

143. Савельев В.А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность I I Советское государство и право. - 1990. - № 8. - С. 135-140.

144. Савельев В.А., Омельченко О.А. Рец. на кн.: Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения: Пер. с чешек. - M.: Юрид. лит,, 1989.-448 с. // Сов. гос. и право. - 1990. - № 1. - С. 143-145.

145. Савельев В.А., Омельченко О.А. Рец. на кн.: Косарев А.И. Римское право. - M.: Юридическая литература, 1986. - 160 с. // Сов. гос. и право. - 1987.-№7.-С. 130-133.

146. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - M.: Городсц, 2002. - 157 с.

147. Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве X-XVII вв. Ii Древнее право. - 1999. - № 1(4). - С. 173- 180.

148. Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права: Пер. с нем. В.В. Карпека. - Киев, 1910.-608 с.

149. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник: Пер. с итал. / Под ред. Д.В. Дождева. - M.: БЕК, 2002. - 400 с.

150. Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассичсском праве //Древнее право. - 1997. -№ 1(2). - С. 49-55.

151. Седаков С.Ю. Римское право: Учебное пособие для вузов. - M.: Изд- во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 120 с.

152. Седаков С.Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // Древнее право. - 1996. - № 1. -C 124-128.

153. Скрипилев Е.А. Основы римского права: Конспект лекций. - M.: ОСЬ- 89, 2001.-208 с.

154. Скрипилев Е.А. Рец на кн.: Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник: Пер. с итал. / Под ред. Д.В. Дождева. -M.: Бек, 2000. - 400 с. // Государство и право. - 2001. - № 12. - С. 112-113.

155. Скрипилев Е.А. Рец, на кн,: Дождев Д.В, Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред, В.С. Нерсесянца. - M.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.-704 с. // Государство и право. - 1998. - № 4. - С. 107-110.

156. Смирин В.М. Римская республика в III-I вв. до н.э. It История Европы. Т. 1: Древняя Европа. - M.: Наука, 1988. - С. 446-492.

157. Смышляев А.Л. Трактаты римских юристов об обязанностях наместника провинции // Древнее право. - 1997. - № 1 (2). - С. 65-73.

158. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - M.: Статут, 2000.-299 с.

159. Тархов В.А. Римское частное право: Учебное пособие. - Черкесск: Полиграфист. -120 с.

160. Токмаков В.Н. Tribunida potestas в ранней Республике: военноправовой аспект//Древнее право. - 1998. -JVi! 1(3).-С. 67-77,

161. Токмаков В.Н. Рец. на кн. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). - M.: Юристъ, 1995. - 175 с. // Вопросы истории. - 1997. - № 9. - С. 165.

162. Токмаков В.Н. Рец. на кн.: Законы XII таблиц: Пер. с лат. Л.Л. Кофанова / Под ред. В,И. Уколовой. - M.: Институт всеобщей истории РАН, 1996. -229 с. // Вопросы истории. - 1997. - JVi: 9. - С. 165-166.

163. Токмаков В.Н. Рец. на кн.: Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI-IV вв. до н.э.). - M.: Юристъ, 1994. - 239 с. // Вопросы истории. - 1997. -№ 9. - С. 164-165.

164. Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании “общего права” Англии // Древнее право. -2000. - № 2(7). - С. 138-147.

165. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме (классический период)// Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 1995. - JVs 2. - С. 35-45.

166. Уколова В.И. Римское право // Преподавание истории в школе. - 1998. - JVa 2. - С. 66-74.

167. Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. - M.: І Іаука. - 324 с.

168. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима III-I вв. до н.э.. - M.: Наука, 1977.-256 с.

169. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. - M.: Мысль, 1984.-342 с.

170. Федоров К.Г. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Б.С. Крылова. - Л.: Издат. Лен. ун-та, 1977, - 456 с.

171. Федотов А.В. Возможно ли применение contra legem в демократическом правовом государстве? // Журнал российского права. - 2002.-№8.-С. 92-99.

172. Франчози Дж. Институционный курс римского права: Пер. с итал. / Под ред. Л. Л. Кофанова. - M.: Статут, 2004. - 428 с.

173. Халем Ф. Историко-правовые аспекты проблемы Восток-Запад // Вопросы философии. - 2002. - № 7. - С. 26-51.

174. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.-416 с.

175. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. - 1991, - № 5. - С. 98-104.

176. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - M.: Cпарк, 1996. - 522 с.

177. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. - M.: Былина, 1997. -170 с.

178. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т.: Пер. с нем. - M.: Междунар. Отношения, 2000.

179. Черни л овский З.М. В русле новых подходов И Советское государство и право. - 1988. - № 7. - С. 132-141.

180. Черннловский З.М. Всеобщая история государства и права. - M.: Юристъ, 1996. - 576 с.

181. Черннловский З.М. Древний Рим // Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. - M.: TK Велби, 2002, - С. 79-117.

182. Черннловский З.М. Ложь и приблизительность в жизни права // Советское государство и право. - 1987. - № 4. - С. 124-130.

183. Черннловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Советское государство и право. - 1984. - № 1. - С. 98-105.

184. Черннловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс. - M.: Новый Юрист, 1997. - 224 с.

185. Шифман И.Ш. Цезарь Август. - Л.: Наука, 1990. - 200 с.

186. Шпенглер О. Закат Европы. - Ростов н/Д.: Феникс, 1998. - 640 с.

187. Штаерман Е.М. Древний Рим: проблемы экономического развития. - M,: Наука, 1978.-222 с.

188. Штаерман Е.М. Римская собственность на землю // Вестник древней истории. - 1974. - № З.-С. 34-67.

189. Штаерман Е.М. Римское право // Культура Древнего Рима: В 2 т. Т. 1. -M.: Наука, 1985.-С. 210-247.

190. Щеголев А.В. Сакральный аспект понятия maiestas в русской историографии XIX-XX вв. // Древнее право. - 1999. - № 2(5). - С. 161- 165.

191. Эдилы // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. - 1904. -Т. 40-С. 171-172.

192. Юткевич В.А. О приобретении владения по римскому праву. - M.: Печатня А.И. Снегиревой, 1908. - 214 с.

III. Диссертации и авторефераты:

1. Глазунова И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности. Процессуальный аспект: Дис. ...канд. юрид. наук. - Ставрополь, 1999. - 222 с.

2. Дожде в Д.В. Институт владения в римском праве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - M., 1997. - 41 с.

3. Дождев Д.В. Институт владения в римском праве: Дис. ... д-ра юрид. наук.-М., 1997.-313 с.

4. Дузкснева Н.А. Правовая характеристика принципата Теодором Моммзеном: Дис.... канд. ист. наук.-М., 1994.-245 с.

5. Кофанов Л.Л. Возникновение и развитие римского права в VIII - V вв. до н.э.: Дис. ...д-ра юрид. наук. - M., 2001.-370 с.

6. Макарова И.В. Влияние римского права на становление института обязательственного права России: вопросы истории и теории: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 26 с.

7. Подопригора А.А. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в римском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1962. - 16 с.

8. Савельев В.А. Юридическая конструкция собственности в римском праве классического периода: Дис.... д-ра юрид. наук. - M., 1997. - 63 с.

9. Седаков С.Ю. Создание и развитие контрактов в доклассическом римском праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - M., 1996. - 22 с.

Ю.Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре древнего и средневекового общества: Дис д-ра юрид. наук. - Гродно, 1993.-352 с.

Л'з8 -C 92-99.

¹ См • ДыдынскийФ M Латинско-русский словарь к источникам римского права -M , 1998 -С, 30^і),