<<
>>

Россия

В конце XIX в. понятие объекта и дискуссии по данному вопросу строились на тех же принципах и тезисах, что и вышеизложенные зарубежные. Так, В. Д. Спасович, анализировавший подход П.

Фейербаха, отмечал, что преступле­ние - это не просто посягательство на чужое право, а посягательство на то право, которое государство сочло наиболее существенным, создав для него уголовно­правовую защиту. Анализируя подход обоих учёных, Н. С. Таганцев приводит свою позицию, в соответствии с которой «жизненным проявлением нормы может быть лишь то, что вызывает её возникновение, даёт ей содержание, служит ей оправданием - это интерес жизни, интерес человеческого общежития. Жизнь общественная в её индивидуальных и общественных проявлениях творит интере­сы и их вызывает правоохрану, в силу чего эти интересы получают особое значе­ние и структуру, облекаются в значение юридических благ (Rechtsguter) и как та­ковые дают содержание юридическим нормам и в то же время служат их жизнен­ным проявлением, образуя своей совокупностью жизненное проявление правопо­рядка. Таким образом, посягательство на норму права в её реальном бытии есть посягательство на правоохраненный интерес жизни, на правовое благо»[105]. Можно заметить, что данная теория с определенными отступлениями соответствует той классической немецкой доктрине, которая была положена в основу уголовного права стран германской правовой семьи, включая и Австрию.

Впоследствии на протяжении долгого времени господствующей теорией о понятии объекта была теория общественных отношений, получившая своё разви­тие в советской доктрине уголовного права, предпосылки которой были уже в до­революционном праве, в частности, найти их можно и у Н. С. Таганцева[106]. В 1919 г. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР устанавливают, что уголовно-правовые репрессии должны охранять систему общественных отноше­ний, соответствующую интересам трудящихся масс.

Данная концепция стала на длительный период парадигмой для отечественной науки и продолжает оставать­

ся основным подходом, излагаемым в учебниках и являющимся фундаментом большинства научных исследований.

После отпадения необходимости рассматривать все научные вопросы сквозь призму марксистско-ленинского учения, которое предопределяло доминирование теории общественных отношений как объекта преступления, стали появляться (а в некоторых случаях - возвращаться) и иные взгляды на сущность объекта. Среди них хотелось бы особенно отметить мнение А. В. Наумова, согласно которому в настоящее время представляется возможным отход от монополизма концепции общественных отношений применительно ко всем преступлениям и возвращение к теории объекта как правового блага. В соответствии с этим он даёт следующее определение объекта преступления: «. те блага (интересы), на которые посягает

107 преступное деяние и которые охраняются уголовным законом» .

Соглашаясь в целом с А. В. Наумовым, следует отметить, что такое опреде­ление объекта преступления не препятствует рассмотрению объекта имуществен­ных преступлений как отношений, возникающих между субъектами по поводу прав собственности и иных вещных прав, поскольку, в отличие от жизни и здоро­вья человека, имущественные отношения являются конвенциональными и возни­кающими вследствие их закрепления правом. То есть нарушаемым правовым бла­гом, например, при краже, является право собственности, которое, в свою оче­редь, представляет собой установленное и выраженное в законе представление общества о его сущности и содержании. Таким образом, представляется, что объ­ектом любого преступления является именно правовое благо, которое в отноше­нии некоторых составов может трактоваться как общественные отношения, скла­дывающиеся в той или иной сфере.

Несмотря на то, что институты «объекта» и «предмета» в российском пони­мании не одинаковы с соответствующими институтами в Австрии, в обеих стра­нах проводится анализ одинаковых возникающих в теории и практике вопросов в рамках этих институтов. Поэтому для того, чтобы не создавать ложного впечатле-

107Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2004. С. 180.

ния наличия в австрийском праве понятий «объект» и «предмет», в работе будут использованы немецкие термины «Rechtsgut» для обозначения охраняемого объ­екта, блага, и «Tatobjekt» для обозначения того, на что производится непосред­ственное воздействие при покушении на охраняемое блага.

2.3.2.

<< | >>
Источник: Филатова Мария Алексеевна. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ (ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И АВСТРИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014. 2014

Еще по теме Россия:

  1. Председатель Правительства Российской Федерации как исполняющий обязанности Президента России: вопросы конституционной совместимости
  2. Причины терроризма в России
  3. Международный опыт борьбы с терроризмом и его использование в Россий­ской Федерации
  4. 3.1. Участие России в международно-правовом регулировании международной торговли услугами на глобальном (универсальном уровне): проблемы и перспективы
  5. Участие России в международно-правовом регулировании торговли услугами в рамках сотрудничества с Европейским Сообществом
  6. Становление корпораций в США и акционерных обществ в России
  7. § 3. Россия и теократия
  8. Значение евро на биржевом валютном рынке России
  9. Становление и развитие правового регулирования налогового контроля в России
  10. §3.1. Рекомендации по регулированию участия общественности в оценке воздействия на окружающую среду в России
  11. § 2. Развитие идеи права в политико-правовой мысли России
  12. 2.3. Особенности рецепции римского права в дореволюционной России.
  13. Глава 1. Нормативно-правовое регулирование в области противодей- ствия отмыванию в Австрии и России
  14. 2.1. Анализ практики реагирования на критические материалы в средствах массовой информации о деятельности органов внутренних дел России на современном этапе
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -