Приложение 1.2

Таблица 1.

Обобщенные материалы результатов, проведенного социологического исследования

Вопрос	Варианты ответов	% ответивших
1.	2.	3.
1. Считаете ли Вы необходимым внесение в УК РФ отдельной нормы, посвященной ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, как это сделано белорусским законодателем?	а) Да.	73
	б) Нет.	27
	в) Иное.	0
2. Полагаете ли Вы достаточным разрешение вопросов, связанных с отдельными случаями ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно мнимой обороной и мнимым задержанием лица, совершившего преступление, в уголовном праве Российской Федерации исключительно на основе разъяснения, данного в п. 16 и п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»?	а) Да.	29
	б) Нет.	71
	в) Иное.	0

1.	2.	3.
3. Считаете ли Вы целесообразным наряду с нормой, посвященной ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, закрепить в УК РБ и УК РФ норму о мнимой обороне, как наиболее распространенного ее вида (более 80% случаев)?	а) Считаю целесообразным.	24
	б) Нет необходимости ни в одной из норм.	12
	в) Достаточно закрепить общую норму об ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.	45
	г) Достаточно закрепить норму, посвященную мнимой обороне	19
	д) Иное.	0
4. Считаете ли Вы целесообразным наряду с нормой, посвященной ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотреть разъяснение ее содержания в соответствующем комментарии в новом постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Республики Беларусь о применении судами законодательства об ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния?	а) Считаю целесообразным.	62
	б) Нет необходимости ни в норме, ни в комментарии к ней.	11
	в) Достаточно закрепить норму об ошибке в наличии обстоятельств, исключающих преступ ность деяния.	27
	г) Иное.	0
5. Считаете ли Вы ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния -	а) Видом фактической ошибки	72

1.	2.	3.
	б) Обстоятельством, исключающим преступ ность деяния.	28
	в) Обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.	72
	г) Обстоятельством, при наличии которого лицо может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания.	0
	д) Иное.	0
6. Считаете ли Вы ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния -	а) Общественно опасным деянием.	71
	б) Деянием, лишенным признака общественной опасности.	29
	в) Иное.	0
7. Считаете ли Вы верным относить ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, к уголовно-юридически значимым деяниям, содержанием которой является причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям в отсутствие актуального контроля сознания лица?	а) Да.	59
	б) Нет.	26
	В) Иное.	15

1.	2.	3.
8. Считаете ли Вы достаточным определение ошибки в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, как причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, совершенное в ситуации, воспринятой заблуждавшимся лицом как наличие условий правомерности обстоятельства, исключающего преступность деяния, при их реальном отсутствии?	^{а) Да}.	68
	б) Нет.	23
	в) Иное.	9
9. Считаете ли Вы возможной ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, в отношении всех обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных Главой 6 УК РБ и Главой 8 УК РФ?	а) Считаю возможной для всех.	83
	б) Иное.	17
10. Считаете ли Вы возможным классифицировать ошибку в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, по характеру допущенной ошибки, на извинительную и неизвинительную?	а) Да.	76
	б) Нет.	24

170

<< |

↑

Источник: Духовник Юрий Евгеньевич. ОШИБКА В НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме Приложение 1.2:

- История - Право Европейского Союза - Право Р. Казахстан - Право России - Право України - Философия - Юриспруденция - Pravo.Studio