<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наш мир устроен так, что наряду с законами, которые придумывает человек, существуют законы и истины вечности. Свойство всех вечных зако­нов и истин таково, что они развиваются совершенно независимо, подчи­няясь неведомым нам силам природы и гению вселенной.

От человека не за­висят многие явления, происходящие в этом мире. Истина любого вечного закона не меняется от того, знают или не знают, осознают или не осознают ее люди, она имеет свое нескончаемое и неизменное предназначение. Основ­ные законы математики, физики, химии и других наук работают независимо от желания человека, его разум лишь постепенно усваивает их социальное назначение, и пока люди только отчасти научились пользоваться плодами этого великого вечного. Пройдя многие ступени своего развития, человече­ство безоговорочно постигло и приняло одну из самых важных для себя ис­тин вечного. Жить в обществе и быть свободным от него невозможно, один человек не может найти своего блага, только вместе мы сила, только вместе мы сможем приспособиться к силам природы. Именно эта истина заставила людей объединяться в семьи, роды, общины, племена, государства, союзы и другие общественные формирования. Цель этих сообществ всегда была на­правлена на движение вперед к более высокой, более развитой формации.

Страх человека перед силами природы, дикими зверями, другими людь­ми и племенами, заставлял его придумывать себе богов и создавать опреде­ленные правила общественного поведения. Уже в древности на подсозна­тельном уровне люди стали понимать, что, кроме следования инстинктам, заложенным природой, они нуждаются в правовом инструменте, способном регулировать жизнедеятельность индивида, семьи, общины, государства.

Современная российская правовая система базируется на хороших юри­дических традициях и школах, которые динамично развивались на протяже­нии нескольких столетий. Начиная со времени правления Ярослава Мудрого («Русская правда») шла постоянная, кропотливая работа по юридическому

424

закреплению новых форм и методов правового регулирования общественных отношений.

К середине XIX века благодаря энтузиазму практических работ­ников и мудрости ученых теоретиков в России сложилась достойная право­вая система, которая доказала, что она способна не только обслуживать воз­никающие правовые отношения, но и работать на перспективу, то есть про­гнозировать свое будущее развитие. Имея в своей основе хорошую правовую и научную базу, в советский период многие теоретические школы значи­тельно окрепли и укоренились, появились новые до этого времени неизвест­ные правовые институты. К сожалению, некоторые действительно передовые новеллы того времени так и не смогли найти свое отражение в реальной жиз­ни и заработать в полную силу и, пожалуй, только сегодня находят свое ме­сто в системе правового регулирований страны.

Быстроменяющаяся динамика развития общества постоянно ставит пе­ред учеными-правоведами новые вопросы, требующие как теоретического осмысления, так и практического воплощения, поскольку критерием истин­ности самых различных теоретических концепций всегда была и остается практика. Современная действительность не обособлена от прошлого и бу­дущего. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас про­тиворечивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспек­тивное антикачеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, за­кладывающие предпосылки будущего. Изучение отечественного философ-ско-правового наследия показывает, что государственно-правовые преобра­зования в нашей стране должны основываться на духовно-нравственных тра­дициях российского общества и проводиться с учетом исторического опыта развития отечественного государства и права. Следовательно, чтобы понять современные тенденции формирования права, необходимо знать, как оно за­рождалось, из чего возникло, какие этапы развития прошло, что выступало в качестве предпосылок его изменения, как эволюционировали его формы и содержание и т. д.

425

Одной из особенностей современного этапа развития российской госу­дарственности является реальное стремление к модернизации национальной правовой системы.

Россия, возвращаясь в лоно мировой цивилизации, желает стать полноправным, активным участником процесса международного пра­вового нормотворчества. Этот процесс оказывает непосредственное влияние не только на характер юридических взаимоотношений Российской Федера­ции с другими странами, но и на ее внутреннее законодательство. Российское государство через обновляемую правовую систему демократизируется, обес­печивает верховенство закона, гарантирует незыблемость основных прав и свобод человека и гражданина, охраняет правомерные интересы личности, защищает общество от произвола властей, закрепляет взаимную ответствен­ность между собой и гражданами. На арену общественной жизни выходит независимое от политических установок и корыстных интересов право, вы­ступающее гарантом законности и справедливости.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации общепризнан­ные принципы и нормы международного права и международные договоры России являются составной частью ее национальной правовой системы. В процессах расширения сфер совместного регулирования международного и внутригосударственного права, глобализации и интеграции, происходящих в мировом сообществе, особую актуальность приобретает правовая инфильт­рация, дающая возможность государствам использовать в своем националь­ном законодательстве лишь те правовые нормы, которые будут способство­вать динамичному развитию страны на пути к построению правового демо­кратического государства. Следует признать, что большинство внутригосу­дарственных правовых актов были сформированы на основе унифицирован­ных правил и основополагающих правовых идей разных стран мира. Введе­ние подобных нормативных актов в национальное законодательство было направлено на устранение имеющихся пробелов и способствовало его разви­тию.

426

Идеи обоюдной связи нормы права, правового отношения и юридиче­ского факта исследовались в воззрениях лучших представителей отечествен­ной и мировой философско-правовой мысли и оказали существенное влияние на эволюцию теоретической и прикладной юриспруденции.

Они не утратили своей актуальности и значимости в современных условиях и имеют важное методологическое значение для развития и становления современной науки совершенствования процесса государственно-правового строительства в Рос­сийской Федерации.

Авторская концепция предполагает, что становление теоретической мо­дели взаимосвязи нормы права, правового отношения и юридического факта происходило в процессе корреляции их объективного и субъективного со­ставляющего, подверженного эволюционному воздействию представлений о должном, обязанном и рекомендуемом поведении. По мере развития челове­ческого общества в рамках определенной эпохи происходит процесс качест­венного преобразования общественных отношений, нуждающихся в право­вом закреплении. Динамика этих отношений предполагает постоянное дви­жение вперед, на более высокий виток развития государства и общества, к более совершенным цивилизациям, и это будет продолжаться до тех пор, по­ка существуют человеческое общество и исторические эпохи.

Теоретическая модель взаимосвязи нормы права, правового отношения и юридического факта содержит материальную и процессуальную состав­ляющие, так как нормативно-организационно упорядочивает совместную деятельность различных субъектов права, реализующих свои полномочия в соответствии с их правовым статусом. При этом потребность субъектов пра­ва в самореализации имеет тенденцию к осознанию своей деятельности как ценностно-ориентированной. Следовательно, существует зависимость эф­фективности правового воздействия от личной самореализации субъектов права и регулируемой социально-правовой активности общества.

При определении содержания теоретической модели взаимосвязи нормы права, правового отношения и юридического факта следует учитывать ее

427

комплексный характер, отражающий взаимосвязь различных процессов и яв­лений: общих целей и задач правового воздействия; правовой политики го­сударства на определенном этапе его развития; функций государства; уровня развитости гражданского общества; правовой культуры и т.

д. Материалы диссертационного исследования свидетельствуют, что государство, с одной стороны, формирует вполне определенные ограничения возможностей субъ­ектов права, а с другой - вынуждено поощрять их социально-правовую ак­тивность. Разрешение этого диалектического противоречия зависит от пра­вовой политики государства, так как оно обязано не только обеспечить га­рантии беспрепятственного и свободного осуществления субъектами права правовых возможностей, но и создать эффективную систему ограничений, препятствующих злоупотреблению этим правом. Сопутствующим элементом в этом случае является правовой нигилизм как естественный и постоянный спутник права.

По нашему мнению, политико-правовая сущность теоретической модели взаимосвязи нормы права, правового отношения и юридического факта за­ключается в том, что она отражает последовательную, стратегически ориен­тированную политику, направленную на гармонизацию общественных от­ношений и стабилизацию социальных процессов происходящих в обществе, углубление доверия населения к органам государственной власти, преодоле­ние коррупции, установление приоритета социальной справедливости, вклю­чающей в себя неукоснительное соблюдение прав, свобод и законных инте­ресов человека, укрепление законности, правопорядка и т. д.

Развивая идею приоритета практических составляющих в теоретической юриспруденции, значительную часть диссертационного исследования по­священа межотраслевому анализу взаимосвязи нормы права, правового от­ношения и юридического факта. Изучение взаимосвязи общей теории госу­дарства и права с практикой имеет большое социально-политическое значе­ние, поскольку только она позволяет нам раскрыть правовую природу госу­дарственного принуждения в обществе, и подтверждает необходимость су-

428

шествования правовых отношений. И, хотя, на первый взгляд, эта связь ка­жется менее непосредственной и наглядной, чем у отраслевых юридических наук, однако она всегда более значительна и принципиальна. Моделируя си­туации возникновения, изменения и прекращения правовых отношений уго­ловно-правовой сферы мы установи тесную взаимосвязь динамики правовых отношений и правового статуса личности. Следовательно, разработка любых теоретических проблем должна быть твердо ориентирована: во-первых, на действующее законодательство, во-вторых, на общие тенденции его развития и, в-третьих, на практику реального применения. Только такой подход по­зволит избежать множества ошибок в правотворческой и правоприменитель­ной деятельности.

429

<< | >>
Источник: ПОЛИЩУК НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ. ЭВОЛЮЦИЯ И СОСТОЯНИЕ теоретической модели ВЗАИМОСВЯЗИ НОРМЫ ПРАВА, ПРАВООТНОШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКОГО факта. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Санкт-Петербург - 2008. 2008

Скачать оригинал источника

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Заключение
  2. Форма договора о суррогатном материнстве, его участники и порядок заключения
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. 73. Порядок заключения договора поставки. Урегулирование разногласий при заключении поставки. Периоды и порядок поставки товаров. Исчисление убытков при расторжении договора.
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Заключение
  9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  10. Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
  11. Заключение
  12. Получение заключения уполномоченного органа
  13. Заключение
  14. §2. Заключение под стражу и иные меры принуждения на стадии предварительного следствия
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -