БИБЛИОГРАФИЯ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации. M., 1993.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. M., 1996.

3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. M., 2000.

4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. M., 2002.

5. Семейный Кодекс Российской Федерации. M., 1997.

6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. M., 2001.

7. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

8. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N З-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (с изменениями от 30 июня 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

9. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ "О военном положении" Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

Ю.Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. (с изм. и доп. от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г.

11 .Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

12. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных

гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями от 27 сентября, 24 декабря 2002 г., 23 июня, 4 июля, 23 декабря 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

13. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-Φ3 "О воинской обязанности и военной службе" (с изменениями от 21 июля 1998 г., 7 августа, 7 ноября 2000 г., 12 февраля, 19 июля 2001 г., 13 февраля, 21 мая, 28 июня, 25 июля, 30 декабря 2002 г., 22 февраля, 30 июня, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.).

14. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.) СЗ РФ. 1996. N 23. Ст.2750 Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

15. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

Іб.Закон РФ от 18 апреля 1991 г. "О милиции", (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

17. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» от 12,15 ноября 2001 г.

18. Постановление Пленума Верховного Суда «О применении норм ГПК при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 14 апреля 1988 г. №3. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. N 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (в ред.

от 21 декабря 1993 г.) (с изм. и доп. от 22 декабря 1992 г., 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", (в редакции от 21 декабря 1993 г.), (с изменениями от 25 октября 1996 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г.

21 .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982 г. N 3 "О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции" (в редакции от 21 декабря 1993 г.), (с изменениями от 22 декабря 1992 г., 26 декабря 1995 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

22.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Сборник постановлений Племумов верховного Суда и высшего арбитражного суда РФ по гражданским делам. М. ПБОЮЛ 2001.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень BC РФ. 1997. №9 Это разъяснение сохраняет свое значение при действующем ГПК, т.к. ч. 1 ст. 263(4) ГПК РСФСР воспроизведена в ст.273 ГПК РФ.

26. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1994 г. N 280 "О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций" (с изменениями от 28 марта, 28 мая 2001 г., 8 августа 2003 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

27. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. M., ПБОЮЛ 2001.

28. Письмо ГТК РФ от 18 апреля 2003 г. "О вступлении в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях" Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

29. Письмо Минюста РФ от 24 мая 2001 г. «Об обзоре работы судебно­экспертных учреждений Минюста РФ за 2000 г.» Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

30. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

31 .Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.);

32.

33. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.)

34. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам (Париж, 11 августа 1936 г.);

АВТОРЕФЕРАТЫ

1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе, Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Екатеринбург, 1998.

2. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита семейных прав ребенка. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. М. 1997 г.

3. Блинова Т. В. Правовое положение недееспособных вследствие психического расстройства по советскому гражданскому и семейному праву. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Томск 1987.

4. Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству РФ. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Томск 2003.

5. Василяускас Ю.Ю. Приостановление производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе., Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук., М. 1983 .

6. Иванова С.А. Некоторые процессуальные особенности судебного рассмотрения гражданских дел, связанных с воспитанием детей. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. М. 1968.

7. Королев М.В. Приостановление предварительного следствия в связи с психическим или иным тяжким заболеванием обвиняемого. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук., M.,2000.

8. Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам., Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук., Харьков., 1970.

9. Матющенко М.А. приостановление производства по уголовным делам в суде первой инстанции. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. M., 1976.

10.Орлова Л.М. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Киев. 1970г.

11. Поляков И.Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественных юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела.

12. Пушкар Е.Г. Окончание гражданских дел без вынесения судебного решения в исковом производстве. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Харьков. 1968г.

13. Резуненко А.Н. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Саратов. 2001.

14. Сергеев К. А. Приостановление предварительного следствия. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук., Екатеринбург, 2002.

15. Тихонович В.В.. Принцип процессуальной экономии в советском гражданском процессе. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Минск 1975 г.

16. Удовиченко Т. Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву. Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Ростов-на-Дону. 2003.

17.Червякова С.Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам, Автореф. Дисс. ...канд.юр.наук. Свердловск. 1981.

МОНОГРАФИИ, КОММЕНТАРИИ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

1. Абрамов С.Н Гражданский процесс. 1948.С.203.

2. Абрамов С.Н. «Судебное заседание по гражданским делам» М. 1938. С.38.

3. Абрамов С.Н. «Судебное рассмотрение и разрешение гражданских дел», М. 1944.С.57.

4. Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. Гос. изд. Юр. лит. M., 1950.

5. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. Издательство Московского университета. M., 1970. С.203.

6. Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Отв. Ред. Чечина Н.А., Чечет Д.М., Ленинград., ЛГУ 1979. С. 192.

7. Арбитражный процесс. Учебник под ред. М. К. Треушникова. Городец- издат2003.

8. Афанасьев С.Ф. Зайцев А. И. Гражданский процесс. М. Норма. 2004. С.464.

9. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве., Уч. Пособие., Саратов 1999.С.136.

Ю.Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе., M., Юрид. Лит. 1980 г. С. 160.

11. Быков В.М. Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу.

12. Викут М.А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М.2001. С.384.

13. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов: СГАП, 1998. С. 336.

М.Воложанин В.П. Рассмотрение гражданских дел в суде. M., Госюриздат. 1963. С.27.

15. Воронков Г.В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе. Саратов 1967. С.117.

16. Гражданский кодекс РФ с постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Ссуда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, изд. норма., M., 2003 г.

17. Гражданский процесс России., Учебник под ред. М.А Викут., , Юрист, М. 2004.С.459.

18. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Мусина В.А. Чечина Н.А. Чечет Д.М. Проспект 2000.С. 472.

19. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К.Треушникова. М. Городец. 2003. С.720.

20. Гражданское право. Учебник. Часть I // Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. M., Проспект 1998

2!.Гражданское процессуальное право России /Под ред. М.С.Шакарян М.1996. С.784.

22. Гражданское процессуальное право, Учебник под ред. М. С. Шакарян., М. 2004 С.400.

23. Гражданское процессуальное право. Учебник под ред. М.С. Шакарян М.Проспект. 2004. С.584.

24. Гражданское процессуальное право: учебник под ред. Шакарян М.С. M., TK Велби 2004 Г

25. Гражданское судопроизводство особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебно-практическое пособие, отв. Редактор Ярков В.В. M., Юрист., 2001.

26. Гржданский процесс. Учебник под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечета. М. ПБОЮЛ 2001.

27. Грибанов В.П. «Осуществление и защита гражданских прав», М. «Статут», 2000. С. 411.

28. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе. Томск. 1980.С.154.

29. Гродзинский М.М. Чапурский В.П. Кассационное производство по уголовным и гражданским делам.,изд. НКЮ СССР., М. 1945

30. Гукасян Р.Е. Место интересов в регулировании гражданских судопроизводственных отношений. Ярославль. 1990.

31. Гурвич М.А. Гражданско-процессуальные правоотношения и

процессуальные действия Труды ВЮЗИ, M., 1965. С. 195.

32. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. M., ВЮЗИ.1960.

33. Гуреев П.П. «Судебное разбирательство гражданских дел». М. Госюриздат. 1958.С.198.

34. Гуреев П.П. Гражданский иск в уголовном процессе., М. Госюриздат. 1961. С.93.

35. Жилин Г.А. // Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М. 2000.

З6.Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. M . изд. Городец., 1997. С.320.

37.3айцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // РЮ.1998 г. №12.

38.Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. СГУ. 1985. С.136.

39.Зайцев И.М., Процессуальные функции гражданского

судопроизводства, Саратов, 1990. С. 139.

40.3ейдер Н.Б. «Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе» Уч. Пособие. Саратов. 1959.С.97.

41.3ейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. СГУ 1965.С.73.

42.3ейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Уч. Пособие. Саратов 1959.С.97.

43. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве., M., Юр. лит. 1980. С.207.

44. Кипнис С.С. Трубников П.Я. Постатейно-практический комментарий к ГПК РСФСР.М., Юридическая лит. 1971.С.567.

45. Кириллова М.Я. Исковая давность. М. Юр. лит. 1966

46. Клейнман А.Ф.. Советский гражданский процесс.МГУ 1954. С.395.

47. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции, как субъект советского процессуального права. Томск 1983.С.165.

48. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. Гос. изд. Юр. лит. M., 1961.

49. Комментарий к ГПК РФ // Под ред. Викут М.А. M., 2003.

50. Комментарий к АПК РФ // Под ред. Жилина Г.А. OO TK Велби M., 2003.

5!.Комментарий к АПК РФ // Под ред. М. С. Шакарян M., Проспект.,

2003.

52. Комментарий к ГК РФ ч.І, под ред. О. Н. Садикова, изд. ИНФА., М. 1997.

53. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - M.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

54. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая (под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - Юрайт - Издат; Право и закон,

2002. Комментарий к статье 203. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

55. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г. П. Ивлиев), M., Юрайт-Издат, 2002. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

56. Комментарий к Конституции РФ // Под ред. Кудрявцева Ю.В. изд. «Правовая культура» M., 1996 г.;

57. Корнилов В.Н. Понятие и значение принципа устности в советском гражданском процессе., Труды ВЮЗИ. // Под ред. М.С. Шакарян M., 1977.

58. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской

Федерации - M.: ’’Юридический Дом ’’Юстицинформ", 2003

Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

59. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в РФ .изд. «БЕК» М. 1998 С.462.

60. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. Гос. изд. Юр. лит. M., 1962. С.133.

61. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. Юридическая литература. М. 1974.

62. Лесницкая Л.Ф. Пучинский В.К. Особенности ГПК союзных республик M., «Юридическая литература», 1970.С.239.

63. Мельников А.А., Советский гражданский процессуальный закон, М. Наука 1993, С.159.

64. Морозова Л.С. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам., М. Госюриздат., 1959. С.74.

65. Научно-практический комментарий к ГПК РФ // Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. Городец, М. 2003

66. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (под ред. Николюка В.В.) - M.: "Спарк", 2000 г. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

67. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. M., Экзамен. 2002 г.С.128.

68.Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск. Изд. БГУ

1973. С.192.

69.Осокина Г.Л. Гражданских процесс. Общая часть. Юрист. M.,

2003. С.669.

70.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. / Под редакцией Шведовой. Н.Ю. М. Рус. Яз. 1986.С.797.

71. П.Я.Трубников. Советское гражданское процессуальное право. Уч. Пособие. 1957.

72. Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим., M., Юрид. Лит., 1985. С.80.

73. Применение судами норм Конституции РФ: Научно-практический комментарий / Под ред. М.В. Немытиной. Саратов: СГАП. 2000. Судебная практика по гражданским делам. Выпуск №6.С.128.

74. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: материалы международной научной практической конференции. /Кубанский гос. университет. Краснодар. 2002. Костров Г.К. Обеспечение прав и свобод - задача правосудия.

75. Проблемы оптимизации формирования состава суда и

позиционирования сторон в проекте АПК в свете доступности правосудия. И. А. Приходько. Краснодар 2002.

76. Процессуальное право: энциклопедический словарь.М.Норма.2003.

С.608.

77. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству М. Госюриздат. 1962 г.С.88.

78. Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным M.,1984. С.53.

79. Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. Учебное пос., Волгоград., 1971 С.128.

80. Решетникова И.В. Ярков В.В. Гражданский процесс. М.норма.

2002. С.352.

81. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М. норма. 2001.

82. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов. 1997.С.72.

83. Силяновски Д., Сталев Ж. Гражданский процесс Т.1., изд. «Наука и искусство» София 1958. С.623.

84. Словарь русского языка: В 4-х т.// Под ред. А.П. Евгеньевой. M., 1983. Т. 3. С.736.

85. Советский гражданский процесс./ Под ред. А.А.Добровольского М.1979.С.366.

86. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его

эффективности. М. 1979. С.317.

87. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. Саратов 1995

88. Теория права и государства. Под редакцией Афанасьева B.C.. M., 1997. С.560.

89. Тихиня В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе. Минск БГУ 1976. С. 160.

90. Трубников П.Я. «Судебное разбирательство гражданских дел» М. 1962.

С.101.

9!.Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора., м.,

1974. С.240.

92. Гражданское процессуальное право.// Под ред. М.С. Шакарян. M., TK Велби. Проспект 2004.

93. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М. 1998. С.245.

94.Чечот Д. М. Участники гражданского процесса., Госюриздат., M.,1960. С.190.

95.Чечина Н.А.. Гражданско-процессуальные отношения, Л.1962.С.68.

96.Чечот Д.М. «Постановления суда первой инстанции по гражданским делам» M., Госюриздат. 1958. С. 165.

97. Шакарян М. C.. Учение о сторонах в советском гражданском процессе., ВЮЗИ, M.,1983 С.68.

98. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. M., ВЮЗИ., 1970. С.213.

99. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, Издание Бр. Башмаковых, 1911г. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

100.Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Лекции для студентов. Томск 1976. С.79.

101.Щеглов В.Н. Советское процессуальное право. Томск 1976 г.

102.Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса Томск 1979.

103.Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе., M., Госюриздат., 1951.С.294.

104. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. 1956.

105. Юридический словарь. M., 1956. Τ.2.

]НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

1. Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз. // Российская юстиция №12, 2002.С.1

2. Алексеев С.С. Конституция надежды и действительность. // известия Уральского Госуниверситета. Екатеринбург. 1998. №8.

3. Бавсун М.В. Марцев А.И. Целесообразность в уголовном праве. // Правоведение №4. 2003 С.94-106.

4. Беличенко В. Ткачев Н. Требования, предъявляемые к определениям суда первой инстанции. // Советская юстиция 1983. №21 С.4-5.

5. Богатырев Н. Ткачев Н. Судебные поручения по гражданским делам.// Советская юстиция 1986. №22 С. 19-21.

6. Бондаренко О. Леженин В. Акт обследования и заключение органов опеки и попечительства по спорам, связанным с воспитанием детей. // Советская юстиция 1988. №12 С.23.

7. Борисова Е.А., Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // "Законодательство", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2003. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

8. Бубнов H., Воробьева А. О приостановлении гражданских дел., Советская юстиция №18, 1982 г.

9. Верин В. П. «О проблеме соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел» Бюллетень Верховного Суда РФ № 10 1996. С. 1-2.

Ю.Викут М.А., Субъективные гражданские процессуальные права, Сб.: Вопросы теории и практики гражданского процессуального процесса, Саратов. 1984.

11. ВКС РФ №5 1998г.

12. Гилазов И., Производство в кассационной инстанции., // Российская юстиция. N 8,2003. С.26-28.

ІЗ.Глухарева В.Г. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения). // «Арбитражный и гражданский процесс» 2001. №3 С.41-46.

М.Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс №8, 2003г.

15. Гурвич М.А. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения в суде первой инстанции. Советское государство и право №1 1948.

16. Гурвич. М.А, Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения в суде первой инстанции. Государство и право. 1948. №1.

П.Гусев С. Повысить качество рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке. Социалистическая законность №12 1979г.

18. Деменков А.А. Липатова И.Ю. Эрдни-Горяева С.В. Изменения внесенные АПК РФ в арбитражное процессуальное законодательство. // «Налоговый вестник» №1-3, 2003. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

19. Дементьев А.Н. Особенности назначения экспертизы в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ. // «Гражданин и право» №3.

2003. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

20. Дементьев А.Н. Особенности назначения экспертизы в новом Гражданском процессуальном кодексе РФ. // «Гражданин и право» №3. 2003. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

21. Диордиева О. «Обжалование определений суда первой инстанции», // Российская юстиция N 10, октябрь 2000. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

22. Ершова Н. Опека, попечительство, усыновление. // «Московский рабочий», М. 1984. С. 109.

23. Жилин Г. Соотношение права и закона // Российская юстиция. 2000. №4. С.8-10.

24. Жуйков В., Принцип состязательности в гражданском

судопроизводстве.,"Российская юстиция", N 6, июнь 2003.С.24-29.

25.3авражнов В. Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.// Российская юстиция 2004. №1.С.31-33.

26.Зайцев И.М., Судебная власть в гражданском процессе. // Российская юстиция, 1994. № 2.

27.Замятин В. Как сделать суд «скорым».// Российская юстиция 2002. №10.С.29-30

28.Захаров В.Н. «О понятии гражданских процессуальных гарантий прав сторон и третьих лиц». Вопросы теории и практики гражданского процесса. Межвуз. Науч. Сборник.СГУ.1984.

29.3ейдер Н. Б. Приостановление производства по гражданским делам в условиях военного времени. Ученые записки. Выпуск III. Вопросы гражданского и трудового права периода ВОВ, под ред. Голякова И.Т., M., Юр.издат. СССР 1944. С. 196-200

ЗО.Зейдер Н. Приостановление производства по гражданскому делу. // Советская юстиция., 1959. №7

31 .И.П.Коржаков., Отложение разбирательства дела - обязанность или право суда? Проблемы гражданско-процессуального права.,

Сборник работ молодых ученых., СЮИ, Саратов, 1994 г.

32. Ивакин В. Оставление заявления без рассмотрения. // Советская юстиция №18, 1987 .С.21-23.

33. Иваненко Ю.Г Кассационное обжалование судебных определений по гражданским делам // "Законодательство", N 4, апрель 2002. С.76-84

34. Иванова С. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства. // Советская юстиция 1968. №2. С. 11-12.

35. Кац А. Судебные поручения и обеспечение доказательств. // Советская юстиция 1967. №6 С. 18-19.

36. Киреева Н. Участие в гражданском процессе органов опеки и попечительства. // Советская юстиция . 1976. №19 С.9-10.

37. Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных» определений. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №2.

38. Кожухарь А. Приостановление производства по гражданскому делу в связи с необходимостью разрешения другого дела. // Советская юстиция 1975. №23

39. Лазарев Л. Проблемы судебного нормоконтроля в решениях Конституционного Сулла РФ.// Российская Юстиция. №2. 2001. С.8-11.

40. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. N 2 февраль 2001. Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

41-Максуров А.А., Приостановление исполнительного производства как стадия исполнительного процесса // "Журнал российского права", N11, ноябрь 2002. С.79-83.

42. Матющенко М. О приостановлении дела в связи с назначением экспертизы.//Советская юстиция №23 1974.

43. Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект. // Российская юстиция. 1999. №2 С.30.

44. Михайленко К. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. // Российская юстиция 2003. №10 С.53-55.

45. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства.// Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №9.С.35- 38.

46. Мурадьян Э.М. Диспозитивное правосудие как этическая парадигма

будущего. // Современное право №4. 2000г. Справочная система

Гарант, версия от 29.01.05 г;

47. Мурадьян Э.М. Итерации в судебном процессе. // Государство и право. 2003, №4.

48. Мухамбетова С. Право на скорый суд - миф или реальности? Правоприменительная практика. // Юридический мир.№9, 2002. С.67­

69.

49. Н.Бубнов, А.Воробьева. О приостановлении гражданских дел. // Советская юстиция 1982. №18. С. 10-11.

50. Н.В.Козлова, Полномочия суда в исковом производстве: основания и условия реализации. // Вестник СГАП, 1999. № 1.

51 .Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы, перспективы» // Государство и право. 1997. №5 С.5-14.

52. Николаев М. вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей. // Хозяйство и право 1997. №3 С.158-168.

53. Никоноров С.Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс №2., 2004.С. 17-21.

54. Поляков И. Приостановление производства по гражданским делам. // Советская юстиция №3.1975. С.18-19.

55. Никоноров С.Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе И Арбитражный и гражданский процесс №2., 2004 С. 17-21.

56. Плысенко А. Ковин В. Судебные поручения в гражданском процессе. // Советская юстиция. 1976. №14. С.20-21.

57. Поляков И. Приостановление производства по гражданским делам.// Советская юстиция 1975 г. №3 С. 18-19.

58. Поляков И.Н. «Оставления судом иска без рассмотрения»// Советская юстиция 1974г. №9

59. Потапова Г. Гусева М. участие органов опеки и попечительства в судебных делах, связанных с воспитанием детей. // Советская юстиция 1987. №23. С.14-15.

60. Пучинский В. Прекращение производства по гражданским делам // Социалистическая законность, № 1 1971 .C.41 -44

61. Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого., Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Выпуск 5., Волгоград., 1971. С.65-72.

62. Рожкова М. Квопросу об иске, изменения его предмета и основания.// Хозяйство и право. 2002.№11.С.78-91.

63. Сарбаш С. Обеспечение иска при рассмотрении дела в арбитражном суде. // Хозяйство и право. 1995. №11.

64. Свердлов Г. Приостановление производства по семейным делам военнослужащих Соц. Законность № 1 М.1944 г. С. 18-23.

65. Скобликов П.А. Новый АПК РФ и уголовный процесс: преюдициальность и приостановление производства по делу.// Законодательство N 2, февраль 2003.С.62-70.

66. Ткачева Н.Н. К вопросу о мерах по обеспечению иска в гражданском производстве. // Вестник СГАП. Саратов. 2003.

67. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении усыновления (удочерения) ребенка. // Законность. M., 1999. №8 С.39-44.

68. Тупиков В.А. Особенности отложения разбирательства дела и приостановления производства по делу по избирательным спорам. // Арбитражный и гражданский процесс №4 1999. С.29-30

69. Фалькович М. Арбитражные расходы. Процессуальные сроки.

Обеспечение иска. // Хозяйство и право. 1992 №8 С.35-44

70. Шакарян М.С. Принцип соблюдения социалистической законности в гражданском производстве. // Советская юстиция, 1975 . №11С. 15-17.

МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

1. Бюллетень Верховного Суда 2001 г. № 7

2. Бюллетень Верховного Суда РФ 2002 г. №1

3. Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 г. № 10.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ 2004 г. №3

5. Бюллетень Верховного Суда РФ 1996 г. №10 .

6. Бюллетень Верховного Суда РФ 1996 г. №6

7. Обзор судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ за 4 квартал 2002 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2003 г.) Определение N 4-Г02-38 Справочная система Гарант, версия от 29.01.05 г

8. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № бн-150 / 95.

9. Определение CK Верховного Суда РФ от 24 ноября 1995.

10.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1997 г. // Бюллетень BC РФ 1998. №3.

11. Судебная практика по гражданским делам // Под ред. В.М. Жуйкова., M.,1997.

12. Материалы Фрунзенского районного суда г. Саратова. Текущий архив (2000 - 2004r.r.)

13. Материалы Волжского районного суда г. Саратова. Текущий архив (2000 - 2004r.r.)

²Осокина Г.Л. Гражданских процесс. Общая часть. Юрист. M., 2003., С. 138.

праве. Автореф. дисс. ...канд. юр. паук.. Киев. 1970г. С.16., Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск. Изд. БГУ 1973. С. 190.