ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3
В результате реформы органов внутренних дел, закрепившей принципами деятельности полиции открытость и публичность, существенно возросли возможности взаимодействия правоохранительного органа с гражданским обществом и населением.
Это связано с усилением социальной направленности функций полиции, для которой социальное служение обществу становится важнейшей задачей. Социально-ориентированная стратегия деятельности полиции становится главным фактором ее профессиональной эффективности. Одним из концептуальных оснований данной стратегии является сотрудничество с населением в целях предупреждения и пресечения преступности. Эффективное взаимодействие органов внутренних дел с обществом возможно лишь на основе партнерской диалогичной коммуникации.Основной идеей реформ МВД России является повышение уровня открытости, прозрачности, доступности, сотрудничества, что предполагает организацию взаимодействия органов внутренних дел с общественностью на качественно более высоком уровне. Необходимо выстраивание конструктивного диалога с населением по различным вопросам правоохранительной деятельности, активное привлечение его к сотрудничеству. В настоящее время полиции, заинтересованной в понимании и поддержке большей части общества, необходимо адаптироваться к изменяющейся социальной обстановке в стране и выработать эффективный механизм реагирования на критические материалы о деятельности полиции в СМИ. Обмен информацией, согласованность совместной деятельности, постоянный учет позиций друг друга, консолидация усилий помогут в решении выявленных проблем правоохранительной деятельности.
Наиболее эффективной экспертной структурой подготовительного этапа реагирования на критические материалы должны стать общественные комиссии (федерального и регионального уровней) в составе Общественных советов. Их основными функциями могут быть оценка критических материалов и выработка предложений руководству ОВД по реагированию на критику.
Для работы общественных комиссий по рассмотрению критических материалов необходимо эффективное наполнение информационно-аналитического обеспечения, основу которого составит банк данных, состоящий из выявленных критических материалов и принятых по ним управленческих решений. Анализ критического материала необходимо проводить на заседаниях специальной общественной комиссии, созданной в составе Общественных советов при ОВД. В ее состав могут войти представители средств массовой информации, правозащитных организаций, других общественных объединений, которые могут вынести решение в результате объективного и беспристрастного обсуждения факта публичной общественной критики. Общественная комиссия должна стать дискуссионной площадкой, где свои мнения могли бы высказать представители различных социальных групп. Результатом дискуссии должен стать консенсус, соглашение, принимающее во внимание все стороны обсуждаемого вопроса, а также предложения по устранению недостатков и совершенствованию деятельности ОВД.Помимо общественной оценки необходимо, чтобы каждая критическая или негативная информация о деятельности ОВД, имевшая общественный резонанс, должна получать экспертную оценку специальной ведомственной комиссии. Учет всех мнений, фактов, данных позволит руководителю ОВД, принимающему решение, рассмотреть ситуацию со всех сторон, что поспособствует нахождению наиболее адекватного и эффективного управленческого решения. На сегодняшний день проблема подготовки управленческих кадров ОВД именно в коммуникативной сфере не организована должным образом. Руководители ОВД не обладают технологиями принятия решений в кризисных ситуациях, связанным с общественной критикой, где сильна негативная эмоциональная составляющая. В связи с этим, деятельность руководителя ОВД должна носить постоянно инновационный характер, что требует в условиях динамично изменяющейся внешней среды постоянного обучения, постоянного повышения профессиональной квалификации в сфере коммуникативного взаимодействия.
Современная полиция должна учитывать изменения, происходящие в обществе. Деятельность органов внутренних дел нельзя рассматривать отдельно от жизни общества. Необходимо принимать во внимание ее зависимость от общества, ее оценку общественным мнением. Широкие слои общества все больше осознают, что только участие всех членов общества в решении проблем в правоохранительной сфере приведет к сотрудничеству полиции и общества, базирующемся на взаимном доверии.
Еще по теме ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3:
- ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ XVI - XVII ВЕКОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ И ИСТОРИКОПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
- Глава 3. Модернизация законодательства о формах зависимости.
- ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВ ГРАЖДАН В ГОСУДАРСТВАХ - ЧЛЕНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- Выводы
- Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
- Классификация оснований досрочного прекращения полномочий главы муниципального образования и их характеристика
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
- Глава 3. Следователь-криминалист: полномочия и формы участия в уголовном судопроизводстве
- Глава 1 Биография и методология Рональда Дворкина
- ГЛАВА I. Становление и развитие сыскной полиции в Российской империи
- Глава I. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, ИНСТИТУТЫ
- Глава II. ОРГАНЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
- Глава IV. МЕСТО И РОЛЬ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ФОРМИРОВАНИИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- Глава V. ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ УСИЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
- Глава 3. Определение суда о приостановлении производства и процессуальные последствия приостановления производства по гражданскому делу. Возобновление производства.