ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование взаимодействия институтов гражданского общества и органов судебной власти в современной России позволило сделать следующие выводы.

Развитие социально-экономических отношений с неизбежностью предполагает проникновение в общественное сознание принципов и идей, свойственных гражданскому обществу.

Процесс формирования гражданского общества делает актуальным вопрос о необходимости качественного взаимодействия институтов гражданского общества и органов судебной власти. Защита прав и свобод личности, формирование рыночных отношений, демократизация различных сторон общественной жизни, невозможны без доступного и оперативного независимого правосудия. Эффективная деятельность судебных органов выступает важнейшим фактором в формировании гражданского общества. Обращение к зарубежной практике показало, что формирование независимого гражданского общества и совершенствование судебного порядка защиты прав выступает закономерной составляющей процесса модернизации современного социума.

Деятельность судебных органов активно способствует созданию условий для совершенствования механизмов правового регулирования, развития предпринимательства и свободного рынка, одним словом содействует в развитии рыночных отношений и обеспечении законности. Возрастает роль суда по защите права и свобод человека, как следствие расширяются представления о правах и свободах людей, повышается уровень развития правовой культуры населения.

Особенность формирования гражданского общества в современной России объясняется недостаточностью развития демократических механизмов воздействия общества на власть, что предопределило в конечном счёте исключительность судей и судебных органов в системе защиты прав и законных интересов человека.

Для оценки взаимодействия институтов гражданского общества и органов судебной власти была проанализирована практика в части таких критериев, как доступность указанных институтов к обращению в судебные органы, к реализации правосудия, к формированию и контролю за судебными органами. На основе проведённого анализа было установлено, что сейчас каждый гражданин может воспользоваться правом на рассмотрение в суде любого спора, возникающего из правоотношений.

Одним из актуальных аспектов проводимого исследования в работе стали вопросы о доступности граждан и институтов гражданского общества к формированию оценки деятельности судей, а также к осуществлению правосудия. Изучение показало, что институты гражданского общества наделены ограниченными правами в осуществлении правосудия, формировании и контроле за органами судебной власти.

Анализ реализации права граждан на осуществление правосудия представил, что право граждан на участие в отправлении правосудия представляет собой: 1) гарантированную возможность каждому гражданину, либо их коллективных образованиям оказывать влияние на судебную власть, и на принимаемые ею решения; 2) установленная правом возможность непосредственного участия граждан, либо их коллективных образований в деятельности судебной власти, наряду с судьями при рассмотрении и разрешении различных социальных конфликтов и принятии государственно­властных решений.

Привлечение граждан к осуществлению правосудия выступает первичным элементом участия институтов гражданского общества в

отправлении правосудия и является разновидностью реализуемого общественного контроля за деятельностью судебной власти. Выступая в качестве такого контроля, оценочного критерия демократического режима, право граждан на участие в отправлении правосудия выступает неотъемлемым атрибутом современного цивилизованного гражданского общества.

Что касается судебной политики в сфере взаимодействия институтов гражданского общества и органов судебной власти, то мы наблюдаем множество противоречивых, непоследовательных действий, не лучшим образом сказывающихся на судебной системе нашей страны и требующих дальнейшего совершенствования.