<<
>>

Заключение

С момента учреждения полиции в начале XVIII в., уголовно-розыскная деятельность постепенно сосредотачивается в ее руках. Однако вплоть до второй половины XIX в. в структуре полиции отсутствовали специализированные подразделения по раскрытию преступлений и розыску преступников.

Необходимость создания сыскной полиции возникает в ходе общедемократических преобразований в России в 1860-х годах, в том числе и судебно-полицейской реформы.

Во второй половине XIX - начале XX вв. уголовный сыск в России по- прежнему осуществлялся местными органами общей полиции на значительных территориях государства, за исключением обоих столиц и крупных губернских городов, в которых учреждались специальные подразделения сыскной полиции. Образованная в конце 1866 г. Петербургская сыскная полиция, в процессе своей деятельности трансформировалась из небольшого по штату подразделения в эффективную специальную полицейскую службу уголовного сыска, оснащенную последними научным разработками и методиками, располагавшую действенной внутриведомственной организацией и достаточным финансированием. Петербургская сыскная полиция стала своеобразным эталоном для учреждения аналогичных служб и в других крупных городах Российской империи.

Органы уголовного сыска разделялись на две формы, исходя из источников финансирования, - 1) на уровне законов, издаваемых высшей государственной властью, функционировали постоянные штатные подразделения (Петербургская сыскная полиция, сыскное отделение Варшавской полиции, Московская сыскная полиция, Рижское сыскное отделение, сыскное отделение Одесской городской полиции, Ростово­Нахичеванская сыскная часть и Бакинская сыскная часть), и 2) на уровне распоряжений местных территориальных (губернских или городских) властей - «временные» или «внештатные» (сыскная часть Киевской городской полиции,

сыскное отделение при Харьковской городской полиции и др.).

Положительный опыт и практика функционирования пионеров сыскной полиции, в первую очередь Петербургской, впоследствии были взяты за основу при образовании общероссийской системы уголовного сыска в 1908 г.

С принятием закона «Об организации сыскной части» от 6 июля 1908 г. и последовавшего в его развитие «Инструкции чинам сыскных отделений» от 10 августа 1910 г., а также внутриведомственных инструкций,

регламентировавших агентурную деятельность и финансовую отчетность, уголовный сыск, как одна из функций общей полиции, впервые законодательно был выделен из общих, достаточно емких, задач полиции и сосредоточен в специально на то уполномоченных органах сыскной полиции - сыскных отделениях, рассредоточенных в губернских и иных городах, имевших стратегической значение в связи с их геополитической дислокацией. В целом же, можно выделить три этапа развития сыскной полиции России:

1) В 1866-1908 гг. органы сыскной полиции существуют лишь в обеих столицах и некоторых крупных городах, по форме учреждения и финансирования разделявшихся на образованные законодательно высшей государственной властью с определенными, постоянными штатами и по распоряжениям местных территориальных (губернских или городских) властей - «временные» или «внештатные». В этот период вырабатываются формы и методы деятельности, привносятся в практику последние достижения науки, прикладные к решению главных задач уголовного сыска;

2) В 1908-1913 гг. происходит законодательная и внутриведомственная регламентация оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности сыскной полиции. На территории государства учреждаются, помимо уже существующих подразделений сыскной полиции, еще 89 сыскных отделений. Контроль за всей системой уголовного сыска осуществляется специально созданным в Департаменте полиции 8-м делопроизводством;

3) В 1913-1917 гг.совершенствуется, посредством организационно - правовых нововведений, работа сыскных отделений, расширяется круг

субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершенствуется подход к подбору и расстановке кадров.

Претерпевает эволюцию 8-е делопроизводство Департамента полиции, ставшее активно участвовать в организации деятельности сыскных отделений. Однако дальнейшее развитие и совершенствование института уголовного сыска в Российской империи прерывается с крушением монархического строя в государстве.

Специфика становления и развития уголовного сыска на Кубани характеризуется особыми геополитическим, социально-экономическим и военно-стратегическим факторами региона, в котором дислоцировалось Кубанское казачье войско. К началу ХХ в. на территории Кубанской области и в ее областном центре Екатеринодаре сложилась крайне взрывоопасная криминогенная ситуация, подпитываемая, с одной стороны, притоком иногородних рабочих из центральных губерний России с антимонархическими настроениями, а с другой - масштабными волнениями и беспорядками, вызванными революционными событиями 1905-1907 гг., охватившими практически весь патриархальный казачий регион. В условиях, когда тяжкие преступления совершались уголовниками под прикрытием политических лозунгов, а все силы полиции были брошены на пресечение массовых уличных правонарушений, выявились слабые стороны органов охраны правопорядка и безопасности, как то: стремительное отставание штатной численности полиции от реалий жизненной необходимости; крайне низкое материальное содержание полицейских, в особенности нижних чинов; их недостаточная профессиональная подготовка; слабое техническое оснащение полиции. В целях стабилизации ситуации и взятии ее под контроль местная администрация и законодательная власть неоднократно принимали решения о выделении денежных средств из городского бюджета для финансирования вновь создаваемых временных полицейских подразделений и дополнительного стимулирования штатных чинов полиции. Несмотря на поддержку в этом вопросе начальника Кубанской области, в ряде случаев проблема встречала недопонимание в Кавказском наместничестве, в ведении которого по

гражданской и военной части находилась Кубань как административно­территориальная единица.

Наконец, остро давали о себе знать недофинансирование Департаментом полиции сыскной части в отделах области и отсутствие специализированного сыскного отделения в Екатеринодаре для предотвращения, пресечения и раскрытия уголовных преступлений.

Крайне драматическая ситуация в борьбе с преступностью сложилась в селении Армавир, с его проблемой специфических межнациональных отношений. Этот фактор не мог не сказаться на состоянии оперативной обстановки, особенно обострившейся в период 1905-1907 гг. Содержание временного штата Армавирской полиции за счет финансирования сельским обществом и организация сыскной части в период нахождения Кубанской области на военном положении позволили достичь стабилизации в борьбе с уголовной преступностью. Однако после отмены военного положения криминальная ситуация вновь осложнилась. Даже после законодательного обращения Армавира в город вопрос о постоянном штате городской полиции не нашел своего разрешения.

С образованием в областном центре в 1908 г. Екатеринодарского сыскного отделения, оно, при небольшом постоянном штате сыщиков (восемь человек, включая начальника), несмотря на достаточно сложную оперативную обстановку в городе, добивалось стабильно положительной динамики в раскрытии преступлений и розыске лиц, их совершивших, при веской поддержке начальника Кубанской области. В ходе проведения оперативно­розыскных мероприятий Екатеринодарским сыскным отделением использовались агентурные возможности, осуществление розыска по линейному принципу, а также процессуальные и не процессуальные формы деятельности. В случае совершения особо тяжких преступлений по области, на места командировались сыщики, которые, однако, не всегда находили взаимопонимание по вопросам взаимодействия в раскрытии преступлений со стороны станичных и сельских административно-полицейских властей.

Организационно-правовые меры, предпринятые администрацией Кубанской области, в целях создания Кубанской областной сыскной полиции, финансируемой из средств Кубанского казачьего войска, не увенчались успехом вследствие косности государственного аппарата и анахронизма законодательства.

В настоящее время по-прежнему остаются актуальными проблемы предотвращения, пресечения и раскрытия уголовных преступлений в Российской Федерации в целом и в Краснодарском крае в частности. В виду этого, исторический опыт организации оперативно-розыскной деятельности в Российской империи и Кубанской области востребован и использован, а его, порой, негативные стороны, позволят не допустить повторения несостоятельных выводов и решений в работе криминальной полиции МВД Российской Федерации, а также в других правоохранительных органах и спецслужбах, являющихся субъектами оперативно-розыскной деятельности. В особенности это касается дальнейшего совершенствования на практике линейного и зонально-территориального принципов организации розыскной, профилактической и регистрационной работы. К этим аспектам примыкают и вопросы дальнейшего развития специализации в сфере агентурной деятельности по видам преступлений, а также модернизации и оптимизации комплекса оперативно-поисковых мероприятий, связанных со служебно­розыскной кинологией, включая достаточно перспективное одорологическое направление, что, безусловно, будет способствовать достижению положительных результатов в борьбе с преступностью.

<< | >>
Источник: Рассказов Вячеслав Леонидович. УГОЛОВНЫЙ СЫСК НА КУБАНИ: ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIXb.- 1917 г. (ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. КРАСНОДАР - 2015. 2015

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение
  2. Форма договора о суррогатном материнстве, его участники и порядок заключения
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. 73. Порядок заключения договора поставки. Урегулирование разногласий при заключении поставки. Периоды и порядок поставки товаров. Исчисление убытков при расторжении договора.
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Заключение
  9. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  10. Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
  11. Заключение
  12. Получение заключения уполномоченного органа
  13. Заключение
  14. §2. Заключение под стражу и иные меры принуждения на стадии предварительного следствия
  15. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  16. Заключение
  17. Заключение
  18. Заключение.
  19. § 2. Заключение по аналогии как способ преодоления пробелов в законодательстве
  20. Заключение
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -