ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема правового регулирования раздела земельных ресурсов затрагивает все сферы общественной жизни и имеет важное значение на любом этапе исторического развития государства.
Земля является местом жизни человечества и одновременно объектом человеческой деятельности. При этом неизбежно возникновение конфликтов интересов, поскольку различные субъекты претендуют на использование ограниченного земельного фонда. Поэтому приобретение прав на землю должно быть признано обществом и государством. Именно публично-правовой субъект принимает властные, юридически обеспеченные решения, направленные на управление земельными ресурсами.Российская Федерация обладает самым богатым плодородным земельным фондом в мире. В связи с этим правовое обеспечение распределения земельных участков относится к числу основополагающих, но вместе с тем не решённых проблем современной юриспруденции. Так, процессы развития отношений собственности на землю, запущенные в 90-х гг. ХХ в., затормозились вследствие отсутствия необходимых правовых институтов перераспределения земельных участков из государственной собственности. В связи с принятием новой редакции Земельного кодекса Российской Федерации, в которой перераспределение, выдел и объединение земельных участков установлены в качестве способов их образования, проблема распределения неиндивидуализированных земельных массивов и перераспределения земель, находящихся в государственной, муниципальной и частной собственности, приобрела особую научно-практическую значимость.
Использование зарубежной практики в полной мере не подходит современной российской действительности, так как проблема распределения земли в России имеет многовековую историю и специфику, обусловленную доминированием публично-правовой природы земельных отношений, недостаточным правовым обеспечением неприкосновенности частной собственности на землю и другими факторами.
Поэтому глубокое научное изучение и обобщение опыта правового регулирования с широким использованием историко-правовых методов исследования, выявление взаимосвязи между подходами к распределению и особенностями государственно-правового развития общества, а также определение роли государства в решении проблем, связанных с распределением земельных ресурсов, прежде всего противодействие чрезмерному неравенству индивидуальных долей путём проведения правовых реформ, следует рассматривать в качестве актуальной научной задачи.
Совершенствование правового механизма распределения земельных участков невозможно осуществить без выявления специфических тенденций и исторических особенностей развития земельно-распределительных отношений. Признавая тот факт, что общественные отношения в сфере распределения земли в процессе исторического развития принимают правовую форму, обусловленную в том числе и конкретно-историческими условиями, считаем необходимым определить влияние социальных перемен на земельное устройство России, а также выявить устойчивые юридические формы взаимодействия носителей потребностей и интереса к использованию земельных участков на примере земель сельскохозяйственного назначения.
Вышеизложенное свидетельствует об актуальности избранной автором темы диссертационного исследования.
Соответствие диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Исследование проведено в рамках специальности 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Области исследования соответствуют следующим пунктам паспорта (история государства и права): 2.6. Российская империя XVIII - начала XIX вв.; 2.7. Государственные и правовые реформы второй половины XIX в.; 2.8. Государственные и правовые проекты и реформы начала XX в.; 2.9. Советское государство и право в России (1918-1991 гг.).
Степень научной разработанности темы исследования. Проведенное исследование базируется на глубоком анализе научных работ классиков и современников, посвященных методологии познания правоотношений, различным аспектам
истории правового регулирования земельных отношений, процессам становления и развития феодального землевладения, а также реформирования земельных отношений и эволюции их правового регулирования в России.
Достижениями дореволюционной юридической науки считаем постановку и разработку основных проблем истории правового регулирования земельных отношений, а также исследование правового порядка распределения земель служилого (дворянского) и крестьянского сословий. Значительный вклад в это научное направление внесли И.Д. Беляев, А. Васильчиков, Ю.В. Готье, Н.В. Калачов, Л.А. Кассо, С.В. Пахман, Н.А. Рожков, Е.Д. Сташевский, Ф.В. Тарновский, И.Е. Энгельман, В.И. Сергеевич, Е.И. Якушкин и др.
Роль советских исследователей состоит в расширении источниковой базы для изучения истории земельных отношений в целом (В.А. Александров, С.Б. Веселовский, Б.Д. Греков, Л.С. Прокофьева, К.А. Софроненко, М.Н. Тихомиров, Л.В. Черепнин, А.Л. Шапиро, С.Ю. Юшков и др.) и особенностей реализации принципа социалистического распределения в сфере их правового регулирования в частности (Г.А. Аксененок, В.П. Данилов, Н.И. Краснов, В.И. Ко- стрикин и др. ), а также осуществлении основательных фундаментальных исследований категории «правовая форма общественных отношений», позволивших автору определить понятие и особенности правовой формы земельнораспределительных отношений (С.С. Алексеев, Ю.И. Гревцов, Ю.Г. Ткаченко, Р.О. Халфина и др.).
Вопросы взаимодействия советской нормативной системы и распределительных отношений рассматривались в трудах А.Б. Венгерова и Н.С. Барабашевой. Ученые подчеркивали особое методологическое значение этих вопросов для всех отраслевых наук и юридической практики, особенно в связи с воздействием отношений по распределению на общественное производство.
В числе современных исследований выделим работы М.Н. Марченко, А.В. Полякова, В.Н. Протасова, внесших существенный вклад в развитие теории правоотношений, и Е.А. Галиновской, доказавшей необходимость выделения группы правоотношений в области возникновения и прекращения прав на землю, кото
рые опосредуют такой вид взаимодействия в обществе, как распределение земель, что стало для автора исходными положениями исследования.
Современные историко-правовые работы, в том числе диссертационные исследования, в целом разделяются на макроисследования эволюции земельных отношений и их государственное реформирование (Д.А. Верхогляд, С.А. Воронцов, М.Р. Г абитов, Н.А. Г орская, К.Х. Ибрагимов, Л.Н. Литошенко, Д.А. Пашенцев, В.И. Суворов и др.), микроисследования развития земельных отношений в регионах России (Н.В. Збаражский, М.А. Исмаилов, С.В. Мушегян, Г.Г. Небратенко, Н.В. Паршина, Н.А. Суровикина, Г.М. Умерова и др.), а также исследования отдельных проблем правового регулирования земельных отношений (И.А. Ефанов и др.). Проблемы распределения земель у донских казаков рассматривались в трудах Г.Г. Небратенко, А.С. Рябова и др. Обычно-правовое регулирование передела общинных земель российскими крестьянами исследовано в работах Л.В. Воробьевой, А.И. Рябикина, Т.В. Шатковской и др. Правовое регулирования земельнораспределительных отношений народов Кавказа проанализировано в исследованиях В.О. Бобровникова, М.А. Исмаилова, Д.Х. Сайдумова, Л.Г. Свечниковой и др.
Обобщая степень разработанности темы исследования, укажем на отсутствие работ, посвященных специальному историко-правовому анализу основных тенденций правового регулирования земельно-распределительных отношений в России. Вместе с тем накопленный теоретический и фактический материал позволяет осуществить такое исследование. Особая научно-практическая значимость данной проблемы и отсутствие подобных исследований определили выбор темы, предмета, цели и задач исследования.
Объектом исследования является система общественных отношений и правовых явлений в сфере распределения сельскохозяйственных земель в дореволюционный и советский период развития Российского государства.
Предметом исследования выступают нормы права, устанавливающие правовые формы распределения сельскохозяйственных земель в России и определяющие правовое положение участников земельно-распределительных отношений в Российском государстве в нач. XVIII - 80-х гг.
XX вв.
Хронологические рамки работы охватывают период нач. XVIII - 80-е гг. XX вв. в истории Российского государства. Выбор хронологических рамок обусловлен обобщающим характером исследования, нацеленным на выявление системных связей, основных закономерностей, специфических тенденций и исторических особенностей правового регулирования земельно-распределительных отношений в России. Нижняя граница - нач. XVIII в. - определяется тем, что в 1714 г. завершается юридическое оформление понятия «недвижимость» и земля становится объектом централизованного законодательного регулирования. Верхняя граница - 1990 г. - окончание советского этапа земельно-распределительных отношений, принятие Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 г. № 443-1 и Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе», на основе которых государство начинает проводить земельную реформу, нацеленную на изменение вектора земельно-распределительных отношений и формирование многоукладной экономики, базирующейся на праве собственности на землю.
Для реализации цели и задач исследования в некоторых случаях допускается выход за указанные хронологические рамки.
Целью исследования являются конкретно-историческая реконструкция и научный анализ основных закономерностей развития правовых форм распределения сельскохозяйственных земель в нач. XVIII - 80-х гг. XX вв. для выявления и обоснования специфических тенденций и исторических особенностей правового регулирования земельно-распределительных отношений в России.
Для достижения поставленной цели считаем необходимым решить ряд взаимосвязанных задач:
- обосновать понятие правовой формы земельно-распределительных отношений;
- осуществить периодизацию истории правового регулирования земельно-распределительных отношений в России и охарактеризовать ее основные этапы;
- определить особенности законодательного регулирования земельно-распределительных отношений в период абсолютизма (нач. XVIII - первая половина XIX вв.);
- реконструировать содержание обычно-правового регулирования раздела земель российскими крестьянами;
- выявить специфику правового регулирования земельнораспределительных отношений в период аграрных реформ второй половины XIX - начала XX вв.;
- определить и охарактеризовать особенности правовой регламентации земельно-распределительных отношений в период многоукладности землепользования и отмены частной собственности на землю (1917 - 15.12.1928 гг.);
- раскрыть специфику правовых форм распределения земель сельскохозяйственного назначения в СССР в период коллективизации;
- установить правовые последствия советской модернизации регулирования отношений по распределению земель сельскохозяйственного назначения.
Методология диссертационного исследования. В работе использованы научные положения системного подхода к праву, диалектическое учение о взаимосвязи и взаимообусловленности социальных явлений, а также общенаучные методы логического анализа и моделирования.
Метод исторического анализа использован для воссоздания типичных образцов правомерного и неправомерного поведения путем конструирования субъектами права повседневной реальности. Системный метод позволил реконструировать правовое регулирование земельно-распределительных отношений в конкретно-историческом состоянии российской правовой системы на отдельных этапах ее развития, а затем рассмотреть его как отдельный правовой феномен.
Для определения особенностей государственно-правового регулирования земельно-распределительных отношений в дореволюционный и советский периоды использованы такие методы юридической науки как сравнительно-правовой, формально-логический, конкретных социологических исследований, формальноюридический, институциональный, статистический.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили основные положения фундаментальных научных исследований отечественных и зарубежных учёных. Системный подход, основанный на моделировании целостности и проектировании правоотношения как системы, стал теоретическим фундаментом работы (Ю.А. Веденеев, Д.А. Керимов, В.Н. Протасов, А.И. Уемов). Обоснование понятия правовая форма земельно-распределительных отношений осуществлено на основе идей, изложенных в трудах Н.Н. Алексеева, Г.А. Аксененка, П.Г. Виноградова, Е.А. Галиновской, Д.Д. Гримма, Ю.Г. Жарикова, Н.М. Коркунова, К. Маркса, К.А. Неволина, Л.И. Петражицкого,
A. В. Полякова, А. Смита, Е.А. Суханова, Ю.Г. Ткаченко, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича. Периодизация правового регулирования земельно-распределительных отношений базируется на юридических воззрениях И.Д. Беляева, Ю.Л. Бессмертного, А. Васильчикова, М.Ф. Владимирского- Буданова, А.Я. Гуревича, Н.В. Калачова, В.Н. Латкина, В.И. Сергеевича,
B. Н. Синюкова, Ф.В. Тарановского, А.Н. Филиппова.
При выявлении особенностей правовых форм земельно-распределительных отношений в России автор опирался на результаты научных исследований В.А. Александрова, А. Васильчикова, Л.А. Кассо, И.А. Малиновского, М.М. Михайлова, С.В. Пахмана, Л.Г. Свечниковой, Е.Н. Швейковской, И.Е. Энгельмана, Е.И. Якушкина.
Источниковая база диссертационного исследования обусловлена его историко-правовой природой, целью и задачами исследования и основана на многочисленных архивных материалах и опубликованных документах.
Наиболее значимыми источниками выступают тысячи документов, извлеченные из фондов, хранящихся в Российском государственном историческом архиве (фонд 433 Отдел статистики Министерства Земледелия, фонд 1181 Главный комитет об устройстве сельского состояния, фонд 1291 Земский отдел МВД, фонд 1344 Второй (крестьянский) департамента Сената), Государственного архива Российской Федерации (фонд А353 Министерство Юстиции РСФСР, фонд Р6978 Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов рабочих и солдат
ских депутатов, фонд Р7523 Верховный Совет СССР), Российского государственного архива экономики (фонд 478 Народный комиссариат земледелия РСФСР). На основе изучения материалов Государственного архива Ростовской области (фонд 98 Ростовское окружное по крестьянским делам присутствие, фонд 213 Областное по крестьянским делам присутствие) автору удалось реконструировать правовые обычаи распределения земель великорусскими крестьянами, мигрировавшими на юг России в конце XVIII - XIX вв. Автором проанализированы приговоры крестьянских сходов, письма, жалобы, обращения крестьян в различные правительственные учреждения, связанные с распределением земли и земельными спорами. Архивные источники позволили выделить особенности, правовую основу и оценку сельского населения преобразований правительства, связанных с распределением сельскохозяйственных земель в дореволюционный и советский периоды. Многие архивные документы впервые вводятся в научный оборот.
Опубликованные материалы вотчинного архива (Архивный материал: Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства / Моск. Архив М-ва Юстиции. - Москва: Тип. Имп. Моск. ун-та, 1909) и архивных комиссий (Труды Ярославской губернской ученой архивной комиссии. Книга 6. Вып. 3, 4: Ярославские писцовые, дозорные, межевые и переписные книги XVII в. - 1913), а также материалы правительственных комиссий конца XIX - начала XX вв. (Труды Редакционной комиссии по пересмотру законодательства о крестьянах - СПб., 1903-1904. Т. 1-6; Свод заключений губернских совещаний по вопросам,относящимся к пересмотру законодательства о крестьянах. - СПб., 1897. Т. 1-3) стали основой для определения правового положения землевладельцев и землепользователей и анализа эволюции юридического оформления земельного участка как объекта земельно-распределительных отношений.
Правовые обычаи русского крестьянства, связанные с разделом земель и определением их границ, выявлены на основании опубликованных материалов «Этнографического бюро», созданного российским промышленником В.Н. Тенишевым. Данные материалы содержат ценнейшую информацию об обычном праве великорусских крестьян двадцати трех губерний Европейской
России, на которые распространялось действие Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, от 19 февраля 1861 г. Анализ правовых основ общинной земельно-распределительной деятельности основан на приговорах сельских и волостных сходов крестьян.
Нормативную основу диссертационного исследования составили памятники российского права, правовые акты Российской империи и советское законодательство, регулирующее распределение сельскохозяйственных земель в нач. XVIII - 80-е гг. XX вв.
Эмпирической базой диссертационного исследования стали статистические данные по первой планомерной общей русской Переписи 1897 г., опубликованные советские статистические данные, сведения правительственных комиссий конца XIX - начала XX вв. по пересмотру законодательства о крестьянах и подготовке проекта Гражданского Уложения, судебные решения Правительствующего Сената и советских судебных органов, использованные для обоснования специфических тенденций и исторических особенностей правового регулирования земельно-распределительных отношений.
Научная новизна исследования состоит в глубокой научной проработке и обобщении опыта правового регулирования земельно-распределительных отношений с широким использованием историко правовых методов, выявлении взаимосвязи между подходами к распределению и особенностями государственноправового развития общества, а также осуществлении конкретно исторической реконструкции и научного анализа основных закономерностей развития правовых форм распределения сельскохозяйственных земель в XVIII - 80-х гг. XX вв. В частности:
- выявлена правовая природа и дано понятие правовой формы земельнораспределительных отношений;
- разработана периодизация нормативно-правового регулирования земельно-распределительных отношений в России;
- на основе широкого круга источников реконструированы особенности законодательного регулирования земельно-распределительных отношений в период абсолютизма (нач. XVIII - первая половина XIX вв.);
- выявлены содержание и причины долговечности института обычноправового распределения сельхозугодий, а также воздействие на порядок государственного землеустройства;
- на основе анализа правовых актов и судебной практики второй половины XIX - нач. XX вв. установлена специфика правового регулирования земельнораспределительных отношений в условиях аграрных реформ и его влияние на развитие права частной собственности на землю в России;
- определены особенности правовой регламентации земельнораспределительных отношений в период многоукладности землепользования и отмены частной собственности на землю (1917 - 15.12.1928 гг.);
- доказано, что применение категории «собственность» для характеристики присвоения земельного участка частными лицами в советский период возможно только в экономическом, но не в юридическом смысле;
- установлена взаимосвязь между применением методов запрета и обязывания, переходом к административно-правовому регулированию государством земельно-распределительных отношений и появлением «теневых» форм оборота земельных участков.
Положения, выносимые на защиту:
1. Правовая форма земельно-распределительных отношений представляет собой установленную реализуемой нормой права меру возможного или должного поведения субъектов права по поводу распределения и дальнейшего перераспределения земельных ресурсов, в результате которых одно или несколько лиц определенным правовым способом приобретают конкретные права на земельные участки при условии выполнения установленных обязанностей.
2. Предложена авторская периодизация истории правового регулирования земельно-распределительных отношений в России. В качестве основного критерия выбрано изменение механизма правового регулирования, обусловленное
трансформацией целей, способов и средств правового воздействия на земельнораспределительные отношения. Данная периодизация включает следующие периоды: 1) становление системы правового регулирования отношений, связанных с распределением сельхозугодий в России (IX-XVII вв.); 2) законодательного регулирования распределения земли как недвижимого имущества в условиях оформления замкнутых сословий и упрощения системы источников права (23 марта 1714 г. — первая половина XIX вв.); 3) реализации буржуазных подходов к распределению сельскохозяйственных земель в условиях аграрных преобразований второй половины XIX - начало XX вв.; 4) правового оформления земельнораспределительных отношений в период многоукладности землепользования и отмены частной собственности на землю (26.10.1917-15.12.1928 гг.); 5) нормативного обеспечения социалистических земельно-распределительных отношений в условиях формирования индустриального сельского хозяйства в СССР (1928-1990 гг.). Современный этап - реформирования земельно-распределительных отношений путем легализации рыночных средств и способов распределения земельных участков и юридического оформления права частной собственности на землю (не завершен).
3. Обосновано, что период законодательного регулирования земельнораспределительных отношений в нач. XVIII - первой половине XIX вв. характеризуется следующими особенностями: трансформацией правового положения земли от объекта исключительной государственной монополии до объекта права собственности при сохранении контроля государства над частным оборотом земельных участков и закреплении в законах верховных прав государства распоряжения землей; распределением земли на основании принципов: обязательности службы государству как условия приобретения земли и прав на ее использование; уравнительного распределения земельных наделов соразмерно лежащим на них повинностям; неотчуждаемости земельного надела крестьян, а также установлением общего правового порядка определения размера земельных наделов служилых людей исходя из кормовых доходов и необходимости покрытия издержек, а размера крестьянского земельного надела в соответствии с податной единицей; ис
пользованием института пожалования как основного правового средства распределения недвижимых имений между частными лицами и оформления права собственности на землю.
4. Доказано, что обычно-правовое регулирование земель
но-распределительных отношений базируется на принципах приоритета публичных интересов над частными, обязательного фактического участия землепользователей в обработке земли, соразмерности предоставляемого крестьянскому хозяйству земельного надела с производственным потенциалом семьи и возможностями уплаты «тягла», общего (общинного и подворного) владения землей, уравнительного и сословного распределения земли, круговой поруки, незыблемости общинного правопорядка. Правовыми средствами распределения земель в крестьянской общине были переделы, разделы, выделы, присоединение одних полос к другим, осуществляемые в ритуально-символической форме и закрепляемые приговорами сельских сходов. Права крестьян на земельный надел не являлись ни правом собственности, ни правом на чужую вещь. Они основаны на признании крестьянством верховных прав государства на землю и закреплении государством вечного неотъемлемого неприкосновенного права владения и пользования землёй крестьянских обществ.
5. Сделан аргументированный вывод о том, что в рамках законодательного регулирования периода аграрных реформ (вторая половина XIX - нач. XX вв.) в сфере земельно-распределительных отношений не удалось обеспечить распределение земель между помещиками и крестьянами, осуществить правовое оформление индивидуально определенных участков земли и юридическое закрепление субъективных прав и юридических обязанностей для всех категорий землепользователей. Права крестьян на земельный надел основывались на связи земли с фискальными интересами государства как верховного собственника всех земель. Система правовых ограничений и запретов в отношении распоряжения, пользования и владения участками пашенной земли сдерживала частный оборот земельных участков. Законодательство усугубляет конфликт интересов сельскохозяйствен
ных производителей, закрепляя множественность правовых форм землепользования (общинное, помещичье, подворное, хуторское, отрубное).
6. В ходе исторической реконструкции установлено, что специфика правовой регламентации земельно-распределительных отношений в период становления Советского государства, многоукладности землепользования и отмены частной собственности на землю состояла в укреплении монопольного права государства распоряжения землей; установлении контроля государственных органов за распределением земли между землепользователями; закреплении уравнительного и трудового принципов распределения земельных угодий на основе потребительских норм; стимулировании появления и развития коллективных (общественных) форм обработки земли без определения конкретной земельной доли каждого из участников; изъятии земли из гражданского оборота, максимальном ограничении элементов рыночной экономики и товарно-денежных отношений; доминировании фискально-потребительского интереса при осуществлении государством распределения сельскохозяйственного земельного фонда.
7. Доказано, что в советский период земельные участки сельскохозяйственного назначения, не будучи недвижимостью и вещью (юридическая возможность принадлежности земли лицу исключалась), являлись объектом государственной собственности. Распоряжение государством землёй сельскохозяйственного назначения выражалось в определении целевого назначения отдельных частей единого государственного земельного фонда и распределении земли между предприятиями социалистической системы хозяйствования (колхозы, кооперативные организации), провозглашённой господствующей формой хозяйствования в СССР, и допущении мелких частных единоличных хозяйств крестьян, основанных на личном труде.
8. Установлено, что реализация нормативно-правовых актов, регулирующих индустриализацию в деревне и создание системы крупных управляемых государством коллективных хозяйств, оказалась эффективной только для решения политических задач. Для юридического обеспечения продовольственной проблемы государство вынуждено было перераспределить земельный фонд и расширить
права владельцев приусадебных участков для ведения личного хозяйства. В период перестройки существовавшие в СССР в «теневой» форме рыночные земельно-распределительные отношения получили законодательное оформление.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что достигнутые результаты дополняют сферу научного познания в области историко-правовых дисциплин, обогащают историю правового регулирования земельно-распределительных отношений и теоретические основы правоотношений. Концептуальные положения диссертационной работы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, а также в учебном процессе при изучении дисциплин «История государства и права России», «Теория государства и права», «Актуальные проблемы истории государства и права».
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что материалы работы могут стать важным источником при выборе оптимальных вариантов юридического воздействия на земельно-распределительные отношения для обеспечения баланса интересов и целей сельскохозяйственных производителей, общества и государства.
Теоретический материал диссертационного исследования используется при подготовке бакалавров юридического профиля в учебном процессе Южно-Российского института управления - филиала РАНХиГС при Президенте РФ при проведении занятий по курсам: «История государства и права России», «Теория юридической деятельности».
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на международных и всероссийских конференциях в 2009-2018 гг., проходивших в Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Таганроге, Грозном, Тамбове.
Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре теории и истории права и государства Южно-Российского института управления - филиала РАНХиГС при Президенте РФ.
По результатам диссертационного исследования опубликовано 13 работ, общим объемом 6,7 п.л., в том числе 5 статей объемом 2,6 п.л. в периодических научных изданиях, включенных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации в Перечень ведущих резен- зируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
Структура работы обусловлена целями и задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, а также заключения и библиографического списка.
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- ВВЕДЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- Введение
- Введение