СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Список нормативных правовых актов

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с изм.. внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679) / Российская газета № 237, 25.12.1993

2.

3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральных кон­ституционных законов от 08.02.2001 № 1-ФКЗ, от 15.12.2001№ 4-ФКЗ) / Со­брание законодательства РФ. 1994, №13. ст. 1447. ■ -■.'

4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04. 1995 г. № 1-ФКЗ / Собрание законодатель- •„ стваРФ.1995.№18.С. 1589.

5. Федеральный закон Российской Федерации «О средствах массовой -информации» от 27.12. 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС Рос­сийской Федерации. 1992. № 7. Ст. 300.

6. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 08.07.1981 г. № 976 ( в ред. Законов РФ от. 04.01.1999 N 3-ФЗ, от 02.01.2000 N 37-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ; от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ, 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ) / Ве­домости Верховного Совета РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.

7. Гражданский Кодекс Российской Федерации 3. ч. с послед, изм. / Собрание законодательства РФ 1994 г. № 32, ст. 3301; Собрание законода­тельства РФ 1996, N 5, ст. 410; Собрание законодательства РФ .2001. № 49, ст. 4552.

108

8. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ / Собрание законодательства РФ 2002, N 46, ст. 4532

9. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г.

10. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ / Собрание законодательства РФ 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонару­шениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ / Собрание законодательства РФ 2002. №

1 (ч. 1), ст. 1

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с послед, изменен.) / Собрание законодательства РФ 1996. № 25, ст. 2954

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с послед, измен.) / Собрание законодательства РФ 2001. №52 (1ч.) ст. 4921

14. Указ Президента РФ «О формировании администрации Президента Российской Федерации» от 03.06.2000 г. № 1013 (в ред. Указа Президента РФ от 17.08.2000 г. № 1521) // Собрание законодательства Российской Феде­рации. 2000. № 23. Ст. 2387.

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществ­лении правосудия» / Бюллетень Верховного суда РФ. № 1.1996 г.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.1989 г. № 4 «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмот­рении уголовных дел по первой инстанции», (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 / Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993.

17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

2 февраля 1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5

109

части второй статьи 371, части 3 статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М.Кульнева, В.С.Лалуева, Ю.В. Лукашева и И.П. Серебренникова» / Вест­ник Конституционного Суда РФ», N 2. 1996.

18. Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 4-О «О разъяснении определения Конституционного Суда Российской Феде­рации от 4 марта 1999 года по жалобе закрытого акционерного общества «Производственно-коммерческая компания «Пирамида» на нарушение кон­ституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14 Закона Российской Феде­рации «О валютном регулировании и валютном контроле» в связи с хода­тайством Центрального банка Российской Федерации»./ Вестник Конститу­ционного Суда РФ».

19. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 г. № 68-0 «По запросу Арбитражного Суд республики Карелия о проверке конститу­ционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного Кодекса РФ, статей 4 и 11 Закона РФ «О донорстве крови и ее компонентов» / Российская газета № 134. 24.07.2002 г.

20. Постановление Конституционного суда РФ «По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ» от 31 октября 1995 г. N 12-П. / Вестник Кон­ституционного суда. № 6.1995.

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «TIMBER HOLDINGS INTERNATIONAL LIM­ITED». / Вестник Конституционного Суда РФ. № 4. 2000 .

22. Постановление Конституционного Суда от 16 января 1996 г. «По делу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР в связи с жа­лобой гражданина А.Б. Наумова / Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. №1.

ПО

23. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации орга­нами юридических лиц полномочий на совершение сделок» / Вестник Выс­шего Арбитражного Суда РФ. № 7. 1998.

24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.11. 1998 г. № 18 «О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие транспортного устава железных дорог РФ» / Вестник ВАС РФ. № 1. 1999 .

25. Объединенное Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых во­просах, связанных с применением части первой ГК РФ» / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ № 9.1996

26. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбит­ражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положе­ний ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. постановлений Пленумов от15.12.2000 № 34) / Бюллетень Верховного суда РФ №12.1998.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10, от 15.01.98 № 1) / Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1995.

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 11.04.2000 г. № 14 / Российская газета № 89. 04.05.2000.

29. Постановление Европейского суда по делу «Валерий Калашников против Российской Федерации», который Европейский Суд огласил 15.07.2002.

30. Французский Гражданский Кодекс 1804 г, М., 1941 г.

111

2. Монографии

1. Авакьян С.А Конституция России: природа, эволюция, современ­ность. М. 1997.

2. Александров Н. Г. Сущность права. (К вопросу о сущности истори­ческих типов права) М. Юриздат 1950.

3. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистиче­ском государстве. М. 1966.

4. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.З. Свердловск. 1965.

5. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.4. Свердловск. 1966.

6. Алексеев С.С. Проблемы теории права, в 2-х т. Свердловск. 1973.

7. Анцилотти Д. Курс международного права. В 2-х т. М. 1961.

8. Аристотель Этика. Пер. с греческого Э. Радлова Спб. 1908.

9. Аристотель. Метафизика. Ростов-на-Дону, 1999.

10. Аристотель. Риторика. Поэтика. М. Лабиринт. Пер. с древнегрече­ского О. Цыбенко. 2000.

11. Асмус В.Ф. Логика. М., 1947

12. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: Соцэкгиз. 1960.

13. Баглай М.В., Габричидзе Б.М. Конституционное право России. Учебник для Вузов. М. 1996.

14. Белоносов В.О., Горожанин А.В. Аналогия в уголовном процессе России. Самара, 2000.

15. Боботов СВ. Конституционная юстиция» (сравнительный анализ). М. 1994.

16. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М. 1993.

17. Боровиковский Л.А. Отчет судьи. Т. 1. СПб, 1909.

18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие по­ложения.

112

19. Братусь С. Н. О роли советского права в развитии производствен­ных отношений. М.1954.

20. Васьковский Е.В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского. Петроград, 1915.

21. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению зако­нов. М.: Городец, 1997.

22. Васьковский Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов. Одесса, 1901.

23. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Одесса. 1901.

24. Ведель Ж. Административное право Франции. М. 1973.

25. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: поня­тие, природа, юридическая сила и значение. Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. МЛ 999.

26. Гаджиев Г.А. и Пепеляев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Учебное пособие; М. Издательский дом ФБК-пресс. 1998.

27. Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. М, 2000.

28. Гегель Г.-В.Ф. Сочинения. В 6-ти т. Т.6. М. 1939.

29. Гегель Г.-В.Ф. Философия права. М., 1983.

30. Голландская правовая культура, ответ, редакторы В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова, М, Изд-во Легат 1998 г.

31. Голунский С. А. и Строгович М. С. Теория государства и права, М., Юридическое издательство. 1940.

32. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права М. 1940.

33. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового ре­гулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит. 1972.

34. Гуляев A.M. Русское гражданское право Спб. Изд-е 4. 1913.

35. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические решения. М. 1976.

113

36. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые институты со­временности (сравнительное право). М. 1967; он же М. 1998 .

37. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык. 1976.

38. Денисов А.И. Теория государства и права. М.: Юриздат, 1948.

39. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Общая часть / Под ред. П.Соколовского. М., 1906.

40. Десницкий СЕ. Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи.

41. Дорнбергер Г., Клейне Г, Клингер Г, Лош М. Гражданское право Германской демократической республики. М.. 1957. Общая часть, перевод с немецкого Богуславского М.М. и Нарышкиной Р.Л / под ред. проф. Генкина Д.М.

42. Енгибарян Р.В., Ю.К.Краснов Теория государства и права. М.: Юристь, 1999.

43. Жан Луи Бержель Общая теория права. Под ред. В.И. Даниленко. M.rNota bene, 2000.

44. Завадский А.В. К учению о толковании гражданских законов. Ка­зань 1916.

45. Загайнов С.К. Судебный прецедент: проблемы правопонимания. М. 2002.

46. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) // под ред. Шишкина А.С.М.: Формула права, 2000.

47. Зивс.Л. Источники права. М. 1981.

48. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. 4.1. СПб, 1875.

49. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб, 1906.

50. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. Очерки по гражданскому праву. Изд-во ЛГУ. 1957.

114

51. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс РСФСР. Изд-во ЛГУ, 1965.

52. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.

53. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М. 1916.

54. Колодкин А.Л. Мировой океан (международно-правовой режим). Основные проблемы. М.: Международные отношения. 1973.

55. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт. 1996.

56. Комментарий российского законодательства / Российская правовая академия министерства Юстиции РФ. М. 1995.

57. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск. 1971.

58. Кондаков Н.И. Логика. М., 1954.

59. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., 1975.

60. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Оп­ределения. 1992-1996 / Отв. ред. Морщакова Т.Г., М., 1997 г.

61. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Издание 5-ое, Спб, 1898

62. Кросс Р. Прецедент в английском праве. Под общей ред. Ф.М. Ре­шетникова. М. 1985.

63. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Россий­ской Федерации. М. Бек. 1998.

64. Лазарев В.В. Применение советского права, Казань, Изд-во Казан, ун-та, 1972.

65. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит. 1974.

66. Лазарев В.В. Пробелы в праве. Казань, 1969.

67. Лазарев В.В. Пробелы в праве. Казань. Изд-во Казан, ун-та, 1969.

115

68. Лазарев В.В., Гранат Н.Л. Акты судебной власти // Общая теория права и государства. 3-е изд., перераб. и доп. М. 2002.

69. Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. М.-Л., 1936.

70. Лихачев В.Н. Пробелы в международном праве. Казань: Изд-во ЮГУ, 1985.

71. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб., 1993.

72. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. Пособие к практическим занятиям по уголовному праву. Петроград, 1917.

73. Манов Г.Н. Теория государства и права. М. 1995.

74. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 1.

75. Милль Дж. Ст. Система логики. 2 т. СПб. 1867. переведено. Под ред. П.Л. Лаврова

76. Миронов Н.В. Правовые формы социалистической интеграции. М., Международные отношения. 1977.

77. Мицкевич А.В. Возникновение и развитие источников (форм) права в истории Российского государства // Закон: создание и толкование. М.: Спарк, 1998.

78. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М. 1974.

79. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М. Госюриз-дат. 1960.

80. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М. Го-сюриздат. 1959.

81. Общая теория государства и права. Академ.курс. В 2-х т. // Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М.: Зерцало, 1998.

82. Общая теория права и государства. 3-е изд. М.: Юристъ, 2002.

116

83. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2.Т.. СПб, 1907. С.84.

84. Пиголкин А.С. Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1996.

85. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: пробле­мы соотношения // Закон: создание и толкование. М, 1998.

86. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. Госюриз-дат, 1962.

87. Платон Полное собрание сочинений Платона в 15-ти томах, Новый перевод. Под ред. С.А. Шебелова, Л.П. Карсавина, Э.Л. Радлова, Пб, АСА-DEMIA, 1923.

88. Платон Сочинения в трех томах, М., «Мысль», 1971 г.

89. Покровский И.А. Право и факт в римском праве / Часть 2. Генезис преторского права. Киев, 1902 .

90. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. Серия «Классика российской цивилистики».

91. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. М. 1993 .

92. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. Под ред. Ю.С. Гамбарова. М., 1897.

93. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М Судебная власть в Российской Фе­дерации: конституционные основы организации и деятельности. М. 1998 .

94. Сабо. И. Социалистическое право. М. 1973.

95. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит. 1971.

96. Сборник Инструктивных указаний Госарбитража при Совете Ми­нистров СССР М, 1983 г. гл. 5

97. Старченко А.А. Роль аналогии в познании (на материалах истори­ческого и правового исследования). М., 1961.

117

98. Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и прин­цип состязательности. М., 1939.

99. Строгович М.С. Логика. М., 1949.

100. Судебная практика в советской правовой системе» под ред. С.Н. Братуся, М. Юрид. Литература, 1975

101. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т., М.: Наука, 1994.

102. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2-х т.. СПб. 1902.

103. Теория государства и права. Учебник для вузов (макет). 1948.

104. Толковый словарь русского языка СИ. Ожегова и Н. Ю. Шведова. 4-е изд. М., 1998.

105. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права // Классики русской филосо­фии права. СПб., 1998.

106. Туманов В.А. Критика современной буржуазной теории права. М.: Госюриздат, 1957.

107. Уемов А. И. Аналогия в практике научного исследования. М., 1970.

108. Учебник гражданского права, под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 3 издание. 3 части. М. Проспект. 1998.

109. Фабр Р. Роль судебной практики в развитии права. СССР - Фран­ция: Социологический и международно-правовые аспекты сравнительного правоведения. М. 1987.

110. Фердросс А. Международное право. М.: ИЛ, 1959.

111. Хабриева Т.Я Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М.1998.

112. Хвостов В.М. Общая теория права 1908. 4 изд-е. 1908.

113. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: Спарк, 1996.

114. Цвайгерт К., Котц Г. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. М.: Международные отношения. 2000.

118

115. Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск, 1972.

116. Шаргородский М.Д. Уголовный закон: Курс уголовного права. В 3-хт.М.. 1948.

117. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., Изд-во «Юрид. Колледж МГУ», 1995.

118. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894.

119. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (6-е изда­ние). М.. Башмаковы. 1907.

120. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изда­нию 1907 г.). М. Спарк. 1995.

121. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.4. М., 1912.

122. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М.: Юрид.лит., 1960.

123. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистическо­го понимания права. СПб, 1907.

124. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции и иных законов Российской Федерации Конституционным Судом. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1999.

125. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М, 1967.

126. Энциклопедия государства и права. Под ред. П.И. Стучки Вып. 1. М.: Изд-во Коммунистической академии. 1925.

127. Яблочков Т.М. Практический комментарий на Устав гражданского судопроизводства. Т. 1. Ярославль, 1913.

128. Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общест­венных отношений. Госюриздат. 1961.

129. Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад, 1957.

119

3. Публикации в периодических изданиях

1. Абрамова А.И. Субсидиарное применение норм судом // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. № 41. М., 1988.

2. Адилкариев X. Судебная практика как источник нормотворчества // Советская Юстиция. 1989 . № 23

3. Аликэскеров М. Процессуальная аналогия в судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 3.

4. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории). Международное частное право. 1994. № 4.

5. Бардина М.П Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров и субсидиарное применение нациоанльного права // Госу­дарство и право 2002. №3.

6. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституцион­ного Суда РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. №2.

7. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституцион­ного Суда РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997 г. № 2.

8. Белов А. Правотворческая деятельность судов. Право и судебная практика в России и за рубежом. // Право и Экономика 2000. № 7.

9. Белоносов В.О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. 2001. № 7.

10. Белоносов В.О., Громов Н.А., Францифоров Ю.В. Конкретизация и аналогия в уголовно-процессуальном праве // Правоведение. 2000. № 2.

11. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. №3.

120

12. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. №3.

13. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Госу­дарство и право. 2002. № 12.

14. Бойцова В.В., Бойцов Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы. // Российский судья 1999. № 3.

15. Венгеров А.Б. «О прецеденте толкования правовой нормы» Учен, записки ВНИИСЗ. М. 1966 г. вып. 6.

16. Вестник Русского Юридического Общества 1929-1938, 2, 1931-1932, Д.Д. Гримм (факсимильное издание). Рига. 2000 .

17. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12.

18. Вильнянский С. И. Значение логики в применении правовых норм // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. 1948.

19. Вильнянский С. И. Значение руководящих разъяснений Пленцма Верховного Суда СССР // Ученые записки Харьковского юридического ин­ститута. Вып. 13.1959.

20. Вильнянский СИ. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методологичесике материалы 2 ВИЮН. М. 1948.

21. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как источник конституционного права. Конституционное правосудие в по­сткоммунистических странах: Сборник докладов. М. 1999.

22. Гаджиев Х.И. Взаимоотношение Конституционного Суда РФ с су­дами общей юрисдикции и арбитражными судами // Российская Юстиция 1994. №4

23. Гаджиев Х.И. Постановления Конституционного Суда РФ как ис­точник права. // ПиЖ 2000 № 26.

121

24. Генкин Д.М. Предмет и система советского трудового права // Со­ветское государство и право. 1940. № 2.

25. Гойхбарг А.Г. Что такое пробелы в праве // Вестник гражданского права. 1916. №3

26. Грось Л. Субсидиарное применение норм материального права // Советская юстиция. 1988. № 24.

27. Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Пра­воведение. 2001. № 4.

28. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России. Атриум. 1997. № 3.

29. Дубровин. О.П. О размерах допустимости аналогии при примене­нии уголовного закона // Журнал Министерства Юстиции. 1899. № 5.

30. Егиазаров В.А. Влияние практики арбитражных судов на совершен­ствование транспортного законодательства. Проблемы современного граж­данского права. // Сборник статей под ред. Литовкина В.Н., Рахмиловича В.А.; М.. 2000.

31. Жилин Г.А. Конституционные основы судопроизводства по граж­данским делам.

32. Жуйков В.М К вопросу о судебной практике как источнике права. // Судебная практика как источник права, М. 1997.

33. Исаев М. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки ВИЮН. М. 1947. вып. 5.

34. Комментарий судебной практики. Вып. 7 под ред. Ярошенко К.Б.. М. Юрид. лит-ра. 2001.

35. Кошелева (Тарасова) В.В. Акты толкования правовых норм, изда­ваемые Конституционным судом РФ. Вопросы теории государства и права. Саратовская государственная академия права, выпуск 2(11), 2000.

36. Кряжков В.А. Толкование Конституции РФ Конституционным судом

122

РФ практика и проблемы. Вестник Конституционного суда РФ 1997. № 3.

37. Кузнецова Н.Ф. О криминогенности пробелов уголовного законо­ дательства // Вестник МГУ. Серия 11. право. 1996. № 3.

38. Кучин М.В. Нормотворческая деятельность судебных органов Рос­сийской Федерации и судебный прецедент // Право и политика. 2000. № 5.

39. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Совет­ское государство и право. 1970. №11.

40. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. № 3.

41. Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики кон­ституционного правосудия // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

42. Леушин В.И. Способы применения права при пробелах в советском законодательстве // Проблемы применения советского права. Свердловск, 1973. Вып. 22.

43. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике. // Российская юстиция. 1994. № 12.

44. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником россий­ского права // Журнал Российского права. 2000. № 12

45. Марченко М.Н. Вопросы сравнительного правоведения // Вестник МГУ. Серия 11. право. 2000-2001

46. Материалы дискуссии на страницах журнала // Советское государ­ство и право. 1955. № 2.; 1956. № 3.

47. Мекка О., Шлыкова Н. Применение судами обычаев делового обо­ рота и торговых обыкновений // Российская Юстиция 2001. № 9.

48. Митюков М. Исполнение актов Конституционного суда РФ. // Рос­сийская юстиция. 2001. №6.

49. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституцион­ным Судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конститу­ционного Суда Российской Федерации. 1996. № 6.

123

50. Муромцев С. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. 1880. №11.

51. Нерсесянц B.C. О правоприменительной практике судебных орга­нов. // Судебная практика как источник права. М. 1997.

52. Орловский П.Е. Значения судебной практики в развитии советского гражданского права. // Советское государство и право. 1940 . № 8-9.

53. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4.

54. Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Вып.1. СПб, 1900.

55. Петров В.В. Проблемы социалистической законности в судебной практике по гражданским делам // Вопросы социалистической законности. Казань, 1968.

56. Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право 2000. № 8.

57. Пиголкин А. С. Формы реализации норм общенародного права // Советское государство и право. 1963. № 6.

58. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве // Со­ветское государство и право. 1970. № 3.

59. Пионтковский А.А. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Советское государство и право. 1956. № 1.

60. Подольская Н.А. Прецедент как источник права романо-германской правовой семье. //Вестник Московского Университета сер. 11. право. 1999 г. №6.

61. Поленина СВ. Субсидиарное применение норм гражданского зако­нодательства к отношениям смежных отраслей // Советское государство и право. 1967. № 4.

62. Поленина СВ. Аналогия в гражданском праве // Советское государ­ство и право 1969. № 5.

124

63. Попов Н. Верховный кассационный суд Италии. // Вестник Верхов­ного Суда СССР. 1991. № 12.

64. Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ. // Вестник Конституционно­го Суда № 1. 1997.

65. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права // Уч. зап. Юрь-евск. Универс-та.1917. № 1-2.

66. Фарбер И.Е. Вопросы толкования советского закона. Уч. Зап. Сара­товского юрид. ин-та. Вып. 4. 1956.

67. Хабриева Т.Я. Конституционный Суд РФ - главный субъект толко­вания Конституции. // Вестник Конституционного суда РФ. 1997. № 3.

68. Черданцев А.Ф. Соответственное применение и толкование норм права // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской рабо­ты за 1969 год. Свердловск, 1970.

69. Штейнберг И.З. Что такое движение свободного права // Закон и судья. М., 1914.

70. Эбзеев Б.С Толкование Конституции Конституционным судом РФ: теоретические и практические проблемы. Государство и право. 1998. № 5.

71. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд РФ - судебный орган конститу­ционного контроля // Вестник Конституционного суда РФ. 1995. № 2, 3.

72. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд РФ: правовая природа, функции, основные направления, основные направления деятельности. // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 6.

73. Элькинд П.С. К вопросу об аналогии закона в уголовном судопро­изводстве // Актуальные проблемы социалистической законности и право­порядка. Межвуз. сб. Куйбышев, 1982.

74. Эрделевский A.M. Заключение трудового договора // Все для бух­галтера. № 5 (77), 2002.

125

75. Янев Я.Г. Субсидиарное применение норм права // Советское госу­дарство и право. 1976. №12.

4. Авторефераты диссертаций

1. Василенко О.Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права. Автореф. диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, Волгоград. 2000.

2. Верещетин B.C. Международно-правовые проблемы сотрудничест­ва государств в освоении космоса. Автореф. диссертации на соискание уче­ной степени доктора юридических наук, М. 1975.

3. Забигайло В. Проблема пробелов в праве: критика буржуазной теории. Автореф. диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Киев, 1972.

4. Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретиче­ские проблемы взаимодействия. Автореф. диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, Нижний Новгород, 2001.

5. Леушин В.И. Динамичность советского права и восполнение про­белов в законодательстве. Автореф. диссертации на соискание ученой степе­ни канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.

6. Панов B.C. К вопросу о пробелах в праве. Автореф. диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук, М., 1950.

7. Придворова М.Н. Судебная практика в правовой системе Российской Федерации. Автореф. диссертации на соискание ученой кандидата юридиче­ских наук, Н. Новгород, 2003.

126

5. Иностранные литературные источники

1. B.Dickson. Introduction to French Law. L. 1995.

2. E.Bodenheimer. Jurisprudence. The Philosophy & Method of the Law. Cambridge, 1962.

3. C-W. Canaris. Die Feststellunf von Luken im Gesetz. Berlin. 1964.

4. E.Erlich. Freie Rechtsfmdung und freie Rechtswissenschaft. 1903.

5. E.Erlich. Freie Rechtsfmdung und freie Rechtswissenschaft. 1903. S. 17

6. E.Erlich. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Wien, 1911.

7. E.Zitelmann. Luken in Recht. Leipzig. 1903.

8. F.Geny. Science et Technique en droit prive positif. 1925. Paris.

9. G.Conte. Decision. Completude. Cloture. A propos des lacunes en droit // Le probleme des lacunes en droit.

10. G.Lauterpacht. The function of Law in the International Community. Oxford, 1933.

11. G.Damm. Volkerrecht. Bd.l. Stuttgart, 1958.

12. H.Kelsen. General theory of Law and State. Cambridge (Mass.), 1949.

13. K.Bergbom. Iurisprudenz und Rechtphilosophie. Bd. I. Leipzig, 1892.

14. L.Siorat. Le probleme des lacunes en droit international. Paris. 1959.

15. Lon L. Fuller. Anatomy of the Law. New York - Washington - London, 1968.

16. Merten. «Sources of law in the Federal Republic of Germany»// Sources of law. Comparative empirical study. Budapest, 1982

17. The jurisprudence of Interests. Selected writings of Max Rumelin, Philip Heck, Paul 214. Oertman. Cambridge (Mass.), 1946.

18. U.Klug. Observations sur les problems des lacunes en droit // Le prob­leme des lacunes en droit

19. Wiesner. Die Abhangigkeit der Rechtsprechung und Rechtcwissenschaft vompositiven Recht. AnnDR. 1908.

20. Z.Zembinski. Teoria panstwa i prawa. Warzsawa. 1974.

127