БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации. М. Норма. 2014 г.

1.2. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г.

1.3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г., N 1- ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995 г., N 18. 1 мая. Ст. 1589.

1.4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г., N 1- ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г., N 26. 28 июня. Ст. 3170.

1.5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г., N 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994 г., N 13. 25 июля. Ст. 1447.

1.6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г., N 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997 г., N 1. 6 января. Ст. 1.

1.7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июня 2002 г., N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

1.8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г., N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 52. (Часть 1). Ст. 4921.

1.9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г., N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002 г., N 46. 18 ноября. Ст. 4532.

1.10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г., N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002 г., N 11. 18 марта. Ст. 1022.

1.11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г., N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 2002 г., N 23. Ст.

1.12. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 2008 г. N 52 (часть I) 29 декабря. Ст. 6217; 2014 г. N 11. 17 марта. Ст. 1094.

1.13. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 27 июля.

1.14. Федеральный закон РФ от 2 января 2000 г., N 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. N 2. Ст. 158.

1.15. Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г., N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3528.

1.16. Федеральный закон РФ от 30 мая 2001 г., N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. N 23. Ст. 2288.

1.17. Закон РФ от 26 июня 1992 г., N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992 г., N 30. 30 июля. Ст. 1792.

1.18. Приказ МВД РФ от 21 марта 2007 г., N 281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению

государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007 г., N 47. 19 ноября.

2. Книги

2.1. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Том II. С. 314.

2.2. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В. и др. Научно­практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г., N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» / Под ред. О.В. Исаенковой, Н.С.

2.3. Батоврин В. К. Толковый словарь по системной и программной инженерии. — М.:ДМК Пресс. — 2012 г., — 280 с.

2.4. Бернэм Уильям. Суд присяжных заседателей. М.: Проспект. 1995. С. 10.

2.5. Большой Российский энциклопедический словарь. — М.: БРЭ. — 2003.

2.6. Бурдина Е.В. Органы судейского сообщества в РФ: традиции, современность, песпективы развития. Саранск: СГУ. 2013.

2.7. Боуз Д. Либертарианство. М.: Зерцало. 2004.

2.8. Гегель Г.,В.Ф. Философия права. М.: Проспект. 1990.

2.9. Геллнер Э. Условия свободы. М.: «Весь Мир». 2003.

2.10. Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т. М., 1956. Т.2.

2.11. Гобозов И.А. Социальная философия. М., 2007.

2.12. Гражданское общество: истоки и современность / Под ред. И.И. Кальной СПб: Юридический центр Пресс, 2000.

2.13. Грамши А. Избр. произ.: В 3-х т. М., 1959.

2.14. Гротрайан Э. Право на справедливое судебное разбирательство // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6. М.: Норма. 1997.

2.15. Гуторов В.А. Гражданское общество в России: стратегия и тактика формирования. СПб.: Политиздат. 2001.

2.16. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Опыт соборного анализа. М.: Прогресс-Традиция. 1991.

2.17. Джон Кин. Демократия и гражданское общество / Пер. с англ.; Послесл. М.А. Абрамова. М.: Прогресс-Традиция. 2001.

2.18. Договор об учреждении Европейского сообщества, измененный Амстердамским и Ниццким договорами // Конституции зарубежных государств / Под ред. В.В. Маклакова. М.: Норма. 2006.

2.19. Дюмон Л. Эссе об индивидуализме. Дубна, 1997.

2.20. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов: РГУ. 1992.

2.21. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М.: «Эксмо». 2007.

2.22. Ильин И.А. Религиозный смысл философии. М.: ООО «Издательство АСТ». 2003.

2.23. Институт прав человека / Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов: Изд- во Сарат. ун-та. 1998.

2.24. Кавелин К.Д. Краткий взгляд на русскую историю.

2.25. Кин Д. Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс традиция. 2001.

2.26. Киреевский И.В. Разум на пути к истине. М.: «Издательство АСТ». 2002.

2.27. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М.: Гардарики.

2000.

2.28. Клинчиков В.В., Тарасова О.Е. Правовое становление системы местного самоуправления в республике Хакасия // В кн.: Правовое регулирование общественных отношений. Сборник научных трудов / Под ред. А.И. Бобылева. Оренбург: Изд-во. ОГУ. 1998.

2.29. Колла Д. Политическая социология. М.: Наука. 2001.

2.30. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: «Эксмо», 2010.

2.31. Комментарий к Конституции Российской Федерации // Под ред. Л.А. Окунькова, М.Я. Булошникова, Б.С. Крылова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина, А.Е. Постникова. М.: «Эксмо». 2002.

2.32. Коэн Д. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

2.33. Кудрявцев В.Н. Эффективность закона как средства осуществления уголовной политики // Основные направления борьбы с преступностью / Под ред. И.М. Гальперина и В.И. Курляндского. М.: Политиздат. 1975.

2.34. Леже Р. Великие правовые системы современности. М.: Норма. 2009.

2.35. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М. 2002. (288 с.)

2.36. Локк Дж. Два трактата о правлении. М.: Гардарики. 2009.

2.37. Малышев А.Ю. Становление гражданского общества и многопартийности в России: учебное пособие. М.: «Эксмо». 2010. С.8-9.

2.38. Малько А.В. Теория правовой политики. М., Юрлитинформ, 2012.

2.39. Малько А.В., Семикин Д.С., Люкина О.В. Судебная политика и судебно-правовой прогресс. М.: Юрлитинформ. 2012. С. 89.

2.40. Малько А.В., Семикин Д.С., Гайдидей Ю.М. Судебная система и судебная политика в современной России: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2014.

2.41. Микеле де Сальвиа. Европейская Конвенция по правам человека. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс».

2.42. Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004.

2.43. Милль Дж.Ст. Представительное правление. СПб., 1907.

2.44. Милюков П.Н. Очерки русской культуры. М.: «Эксмо». 1995.

2.45. Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Политиздат. 1955.

2.46. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1995.

2.47. Мотрошилова Н.В. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. М.: Гардарики. 2010.

2.48. Муравьев Н.В. Кандидаты на судебные должности. Вопросы судоустройства и судебной политики. М.: Тип. братьев Башмаковых. 1886.

2.49. Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2007.

2.50. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1879.

2.51. Орешкин С.И. Введение в судебную политику / Отв. ред. Ю.Ю. Ветютнев. Элиста: Джангар. 2007.

2.52. Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М.: Центр ПРЕСС. 2008.

2.53. Политика. Власть. Право / Под ред. С.А. Комарова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 1999. № 2.

2.54. Пугачев В.П. Плюрализм власти как важнейшее условие формирования гражданского общества // Гражданское общество: первые шаги / Под ред. А.Ю. Сунгурова. СПб.: Норма. 1999.

2.55. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М.: Институт востоковедения РАН. 1999.

2.56. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та. 1973.

2.57. Скиннер К. Свобода до либерализма. СПб.: Норма. 2006

2.58. Соловьев В.С. Оправдание добра // Соч. в 2-х томах, т. I. М.: Мысль. 1992.

2.59. Становление гражданского общества в России (правовой аспект) / Под ред. О.И. Цыбулевской. Саратов: ПАГС. 2000.

2.60. Стаут Д. Демократия и традиция. М.: Мысль. 2009.

2.61. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Гардарики. 2003.

2.62. Тихомиров Л.А. Христианство и политика. М.: Прогресс.

2.63. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Центр Пресс. 1994.

2.64. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М.: Центр Пресс. 1994.

2.65. Федотов Г.,П. Социальное назначение христианства. М.: Мысль.

2001.

2.66. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Гардарики. 2000.

2.67. Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика. 1992.

2.68. Хорос В.Г., Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М.: Эдиториал УРСС. 1998.

2.69. Цыбулевская О.И. Гражданское общество: правовой аспект //

Становление институтов гражданского общества: Материалы

межрегиональной научно-практической конференции «Становление институтов гражданского общества в Саратовской области». Саратов: ПАГС.

2012. Ч. 2.

2.70. Чиркин В.С. Основы сравнительного государствоведения. М.: Издательский дом «Артикул». 1997.

2.71. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко. 1899.

2.72. Чичерин Б.Н. Философия права. Спб.: Норма. 1998.

2.73. Э. Арато, Булгаков С.Н. Два града. СПб.: Норма. 1997.

3. Книги на иностранном языке

3.1. Alexander J. General Theory in the Post-Positivist Mode. L.-N.Y., 1992.

3.2. Giddens A. The Cosequences of Modernity. Cambridge, 1995.

3.3. Habermas J. Einbeziechund des Studien zur politichen Theorie. Frankfurt am Main, 1996.

3.4. Hayek F.A. LAW, legislation and liberty. Vol. 2. London., 1976. P. 95.

3.5. Heller A. Civil Society and Cultural Memory // Social Research. N.Y. Vol. 68, Winter 2001.

3.6. Hertog K. Tolernce, Peace Building and Religion: the Ethical Scope of Religion. S.P., 2005.

3.7. Luman N. Power. L.-N.Y., 1994.

3.8. Posner, Richard A. The Federal Courts: Crisis and Reform Cambridge, MA: Harvard University Press: 1985. 365 p.

3.9. Putnam R. with Leonardi R. and Nanetti R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy (Princeton, NY: Princeton University Press, 1993). 190 p.

3.10. Seligman A. The Idea of Civil Society. N.Y.-Toronto, 1992.

3.11. The Political Role of Law Courts in Morben Democraties. L., 1998. P. 20.

3.12. Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? Egaux et differens. Paris, 1997.

4. Научные статьи

4.1. Асеева Е.А., Качалова О.В. Формы участия граждан в осуществлении правосудия по уголовным делам // Российское правосудие. 2015. № 6 (110).

4.2. Абакарин А.В. Гражданское общество в России // Теория и история политических институтов. СПб., 2008.

4.3. Алапуро Р. Категории, социальные сети и гражданское общество: социальные сети учителей Санкт-Петербурга // Гражданское общество на европейском севере: понятие и контекст. СПб., Центр независимых социальных исследований, 1996. С. 29.

4.4. Бойков А.Д. Судебная реформа: обретение и просчеты // Государство и право. 1994. № 6. С. 15.

4.5. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей - к мировым судам // Российская юстиция. 2002. N 3. С. 39-40.

4.6. Бородин С.В. Теоретические проблемы советской уголовной политики // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. М., 1977. С. 27.

4.7. Ванштейн Г.,И. Гражданское общество и власть // Проблемы становления гражданского общества в России. Материалы научного семинара. Вып. 2. М. М., 2003. С. 36-42.

4.8. Витрук Н.В. Цель, задачи и функции конституционного правосудия в государствах новой демократии // Конституционное правосудие. 2002. 2(16). С. 36-46.

4.9. Дамье В. Европа левых сил в поисках социалистического проекта // Коммунист. 1990. №16. С. 113-114.

4.10. Европейская Хартия местного самоуправления. Совет Европы // Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. № 19 (77).

4.11. Зайцев И.М. Хозяйственный спор как охранительное правоотношение // Проблема защиты субъективных прав и советское ражданское судопроизводство: Сб.науч.тр. Ярославль, 1981. С.56.

4.12. Кобликов А.С. Судебная политика и способы её реализации // Советское государство и право. 1991. № 6. С. 72.

4.13. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. О повышении ответственности судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. N 3.

4.14. Кочалова О.В. Перспективы формирования суда присяжных в России // Российское правосудие. 2015. № 6 (110).

4.15. Линецкий А.В. Демократизация и гражданское общество // Российские институты политического представительства. М., 2008.

4.16. Лукайдес Лукис Г., Справедливое судебное разбирательство (Комментарий к п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 9-11.

4.17. Малько А.В., Афанасьев С.Ф. Российская судебная политика: особенности формирования с учётом национальных и международных аспектов // Государство и право. 2014. № 7. С. 19-26.

4.18. Малько А.В., Струсь К.А. Об организации судебной власти как средстве антикоррупционной политики // Современная наука и инновации.

2013. № 1. С. 17.

4.19. Малько А.В., Струсь К.А. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (обзор материалов всероссийского научно-практического «круглого стола») // Государство и право. 2011. С. 112-121.

4.20. Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблемы становления // ОНС, 2002, № 5.

4.21. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. № 3. С. 88.

4.22. Михайловская И. Судебная политика: роль решений Конституционного Суда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001. №3 (36). С. 167; Она же. Судебная политика // Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 68.

4.23. Морозов А.Н. Реализация международных договоров в РФ: правовые основания // Журнал российского права. 2009. № 2. С. 101.

4.24. Нерсесянц В.С. Правовая политика Российской Федерации: основные направления и задачи // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности / Под ред. Н.С. Соколова. М., 2006. С. 116, 117.

4.25. Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной//Закон. 2004. № 10. С. 114.

4.26. Рашковский Е.Б. Гражданское общество: религиозное измерение проблемы // На оси времени. М., 1999.

4.27. Сунгуров А.Ю. Становление гражданского общества в Санкт Петербурге и России // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С. 56

4.28. Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 38.

4.29. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // Правовая мысль. Антология. М., 2003.

4.30. Ульянова Г.,М. Модернизация, гражданское общество и гражданская идентичность // Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в России. М., 2007.

4.31. Федотова В.Г., Государство и гражданское общество как подлинная цель российских реформ // Философские науки. 2002. № 4.

4.32. Фетищев Д. В. Политико-правовая сущность судебной власти // Вестник академии экономической безопасности МВД России. 2008. № 1. Фоков А.П. Россия в свете судебных реформ 1864 и 2001 гг., // Российский судья. 2001. N 12.

4.33. Яковлев А.М. Российская государственность (историко - социологический аспект) // ОНС. 2002. №5. С.86.

4.34. Ямшанов Б. Справедливость на троих не делится // Российская газета. 2012. 11 декабря.

5. Научные статьи на иностранном языке

5.1. Djupe P.A., Bilb Ch. P. The Resourceful Believer: Generating Civic Skills in Church // Journal of polities. Austin, 2006, Vil. 68, N 1.

5.2. Heller A. Civil Society and Cultural Memory // Social Research. N.Y. Vol. 68, Winter 2001.

5.3. Kinzing W. Christentum und Zivilgessellschaft-kein Curopaischer Tagtraum // Religionen und Zivil Gessellschaft, - Mossingen, Talheim, 2002.

5.4. Kumar K. Civil Society: an Inquiry into the Usefulness of an Historical Term // The British Journal of Sociology, Vol. 44, N 3, 1993.

5.5. Miller D. Group Rights, Human Rights and Citizenship // European Journal of Philosophy. Vol. 10, N 9, 2002.

5.6. Nolte P. Burgergesellschaft und Christliche Verantwortung // Poilit Meinung. Bonn 2003, Jg, 48, N 409.

5.7. Vidal F. Peligionen in der Zivilgesellschaft // Religionen und Zivil Gesellschaft. - Mossingen, Talheim, 2002; Shannon D. Religion and its Relation to the State. L. - N.Y., 2004.

6. Авторефераты и диссертационные исследования

6.1. Аверин А.В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики): Автореф. дисс. .. .докт. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 49 с.

6.2. Алешина Е.А. Формирование правовой культуры в процессе юридического образования: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Ростов-на- Дону, 2008. - 29 с.

6.3. Бадашханов В.И. Народный элемент в уголовном судопроизводстве в современных условиях. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород. - 1993. - 25 с..

6.4. Байниязов Р.С. Проблемы правосознания в современном российском обществе: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - 22 с.

6.5. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. - 24 с.

6.6. Будов А.И. Философско-религиозные концепции гражданского общества. Автореф. дисс.. док.. филос. наук. М. 2010. С.7-8.

6.7. Гаврикова Л.Н. Судебная власть России в обеспечении прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 27 с.

6.8. Гайдидей Ю.М. Судебная система в современной России: общетеоретический аспект. Дисс. . канд. юрид. наук. Краснодар, - 2012. - 25 с.

6.9. Едидин Б.А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 24 с.

6.10. Завражнов Е.В. Судебная власть в Российской Федерации: общетеоретические вопросы и проблемы реализации: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. - Омск, 2006. - 27 с.

6.11. Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 26 с.

6.12. Киреев А.Б. Судебно-правовая политика в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 25 с.

6.13. Кладий Е.В. Судебная власть в системе государственной власти Российской Федерации: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2002. - 24 с.

6.14. Куприянович Н.В. Мировой суд в системе судебной власти Российской Федерации: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. Саратов, 2006. - 23 с.

6.15. Луцевич С.С. Судебный прецедент и перспективы его становления в качестве источника права в России: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 29 с.

6.16. Люкина О.В. Судебно-правовой прогресс в современной России: общетеоретический аспект: Дисс. . канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. - 211с.

6.17. Мамина О.И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2007.

- 25 с.

6.18. Метелкин С.И. Институциональные инновации современной российской судебно-правовой политики: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук.

- Ростов-на-Дону, 2006. - 24 с.

6.19. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 9.

6.20. Никитина А.В. Единство судебной системы Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 2006. - 30 с.

6.21. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско- правовых споров в США: Автореф. дисс. ... докт. юрид.наук. - Воронеж, 2001. - 65 с.

6.22. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996. - 28 с.

6.23. Попова А.Д. Судебные реформы как механизм формирования гражданского общества в России (на материалах судебных реформ второй половины XIX века и рубежа XX-XXI веков). Автореф. дисс.. д-ра. истор. наук. М., 2012. С. 18.

6.24. Сафронов А.А. Правовая культура личности в механизме устойчивого развития Российского государства (теоретико-методологически анализ): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005. - 27 с.

6.25. Семикин Д.С. Судебные акты в системе правовых актов современной России: общетеоретический аспект: Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2008. - 203 с.

6.26. Соловьева А.К. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999. - 170 с.

6.27. Сорокин В.В. Концепция эволюционного развития правовой

системы в переходный период: Автореф. дисс............. докт. юрид. наук.

Екатеринбург, 2003. - 55 с.

6.28. Струсь К.А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия в России: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права. 2003. С. 16.

6.29. Титенко Ю.А. Принципы, виды и механизм реализации российской правовой политики: общетеоретический аспект: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Воронеж, 2004. - 24 с.

6.30. Уткин Д.В. Административное судопроизводство в современном правовом государств: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Воронеж, 2004. - 24 с.

6.31. Фарений С.И. Технологии политико-правового участия в институциональном оформлении российской судебной власти: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. - 28 с.

6.32. Филонов Ю.Л. Институт мировой юстиции в контексте российской судебной правовой политики: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. - 24с.

6.33. Яровая М.В. Судебные системы современных европейских государств: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2006. - 29 с.

7. Судебная практика

7.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г., N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова» // Собрание законодательства РФ. 12 февраля. 2001. N 7. Ст. 700.

7.2. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г., N 283-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Душиной Екатерины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» // Текст определения официально опубликован не был.

7.3. Определение Конституционного Суда РФ от 11 марта 2005 г., N 148-О «По жалобе граждан Гришина Михаила Ивановича, Грошевой Галины Ивановны, Мустафенкова Владимира Трофимовича и Назарова Валентина Васильевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи

6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005 г., N 5.

7.4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г., N 1-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005 г., N 4.

7.5. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г., N 293-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Макаренко Анатолия Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 6 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Текст определения официально опубликован не был.

7.6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г., N 59-Г02-21 // Текст определения официально опубликован не был.

7.7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2004 г., N 1-011/03 // Текст определения официально опубликован не был.

8. Интернет - ресурсы

8.1. Аналитическая записка к статистическому отчёту о работе арбитражных судов в Российской Федерации в 2013 году // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/

BA56B64409E63370CC611FE1DC C99CB8_an_zap.pdf (дата обращения 20.08.2014).

8.2. Андурский Е. Судебная палата как институт гражданского общества // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http: // www. echo.msk.ru(дата обращения 18.07.2014).

8.3. Интернет опрос по вопросу введения судебных палат // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://maxpark.com/community/666/content/1309767 (дата обращения 18.07.2014).

8.4. Интернет опрос по вопросу кому должен служить суд // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http: // gidepark.ru/community/88 content (дата обращения 18.07.2014).

8.5. Коржиков О.Н., Давыдов П.А. Научные основы концепции судебной политики в Российской федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nauchnye-osnovy-kontseptsii- sudebnoy-politiki-v-rossiyskoy-federatsii(дата обращения: 11.12.2014).

8.6. Кравцов А. Российские предприниматели предпочитают

отечественные третейские суды // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.a-tsm.ru/details/novosti_syda/Rossij skie-predprinimateli-

predpochitayut otechestvennye/ (дата обращения 18.09.2013).

8.7. Медведев Д.А. Вступительное слово на совещании по вопросам совершенствования законодательства о судебной системе // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.kremlin.ru. (дата обращения: 09.07.2010).

8.8. Никовская Л. И. Гражданское общество и протесты: что за ними

стоит? // Мониторинг общественного мнения. 2012. № 4 (110). [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:

http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/110/2012_110_01_nikolskaya.pdf (дата

обращения: 14.07.2014).

8.1. Энциклопедия «Википедия» // [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://ru.wikipedia.org(дата обращения: 14.06.2013).

³ Хорос В.Г. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М., 1998; Шубин А.В. Гражданское общество в России // Основные этапы формирования гражданского общества в Западной Европе и России. М., 2007; Федотова В.Г. Государство и гражданское общество как подлинная цель российских реформ //

⁴ См., например: Richert, J.P. West German Lay Judges. Tampa, 1983, c. 18; Casper, G. & Zeisel, H. Lay Judges in the German Criminal Courts. The Journal of Legal Studies, 1972, I (1) January, 135-191; Lempert, R.O. (2002).