93. Размер гражданско-правовой ответственности
В пункте 1 ст. 15 ГК РФ закреплен принцип полного возмещения убытков, поэтому кредитор может требовать их уплаты в части, не покрытой неустойкой или процентами. В случаях, прямо предусмотренных законом или договором, допускается повышение или ограничение ответственности.
Примером повышенной ответственности может служить штрафная неустойка, при которой убытки взыскиваются в полном объеме сверх неустойки. В качестве примера ограниченной ответственности можно привести пункт 1 ст. 547 ГК РФ — стороны договора энергоснабжения несут ответственность в форме реального ущерба, упущенная выгода взысканию не подлежит. По договору перевозки грузов перевозчик возмещает только реальный ущерб, выразившийся в утрате, недостаче или повреждении груза.На основании статьи 404 ГК РФ размер ответственности подлежит уменьшению, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон. При признании ненадлежащего исполнения обязательства результатом совместной вины должника и кредитора ответственность должника должна соответствовать результатам, наступившим не по вине кредитора. По существу, речь здесь идет не об уменьшении ответственности должника, а о ее соразмерности вине. Согласно статье 1083 ГК РФ умысел потерпевшего освобождает причинителя вреда от ответственности.
Смешанную вину нужно отличать от просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ) — если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Так, арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных недопоставкой двух вагонов хлопка, только на десять процентов, поскольку истец не принял разумных мер к их уменьшению — не воспользовался предоставленным ему статьей 520 ГК РФ правом приобрести недопоставленный хлопок у других изготовителей (один из которых находится на 300 км ближе, чем предприятие должника)
с отнесением всех необходимых и разумных расходов по его приобретению на просрочившего поставщика1.
При применении деликтной ответственности размер возмещения подлежит уменьшению, если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Еще по теме 93. Размер гражданско-правовой ответственности:
- Гражданско-правовая ответственность индивидуального предпринимателя
- Понятие и правовая природа договора суррогатного материнства
- Эмбрион как объект гражданско-правовых отношений
- Гражданско-правовая (имущественная) ответственность работников сельского хозяйства
- § 2. Нормативная модель публично-правовой ответственности
- § 3. Нормативная модель частноправовой ответственности
- § 2. Непосредственная (добровольная) реализация субъективной юридической ответственности
- § 1. Сущность и особенности институционализации гражданскоправовой защиты законных интересов собственников
- § 3. Обязательственно-правовые способы институциональной гражданско-правовой защиты законных интересов собственников
- § 1.2. Классификация гражданско-правовых договоров
- § 1.3. Свобода гражданско-правового договорного регулирования и формы ее ограничения
- § 2.3 Ответственность сторон за нарушение условий договорного обязательства
- 5.1. Институционные механизмы защиты прав субъектов общими гражданско-правовыми и специальными семейно-правовыми нормами
- 1.2. Понятие, сущность и признаки семейно-правового обязательства
- 2. Формально-юридические особенности установления субъектов компенсации морального вреда в сфере правового применения норм института компенсации морального вреда
- 1. Особенности функционирования института компенсации морального вреда в системе международно-правовой защиты прав человека и гражданина от дискриминации
- 12. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежных обязательств