ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав богатое творческое наследие Александра Семеновича Ященко и историографию исследуемой проблемы, автор диссертационного исследования пришел к следующим основным выводам:
А.С.
Ященко с полным правом можно назвать основоположником синтетической теории права и государства в отечественной теоретико-правовой науке. Характерным исследовательским методом ученого явилось использование принципа множественности знаний для познания изучаемого объекта. По мнению А.С. Ященко, политико-правовые явления - это сложноорганизованный объект познания, требующий всестороннего рассмотрения и обмена исследовательскими подходами. Сущность (природа) права и государства наиболее полно раскрывается, когда удается объяснить и предсказать его динамику. Развитие политико-правовых явлений всегда связано историческим контекстом, представляющим собой уникальные структуры внутренних и внешних связей и взаимодействий. Однако уникальность социальных процессов не является абсолютной, что создает почву для компаративистского анализа схожих явлений.Творческая биография А.С. Ященко включает три основных периода: 1900-1911 гг. - этап увлечения космополитическими идеями и разработки теории международного федерализма, нашедшей отражение в магистерской диссертации; 1911-1917 гг. - период подготовки и защиты докторской диссертации, выработки синтетической концепции права и государства, теории этико-правового период синтеза права и нравственности, развития теории федерализма; 1917-1934 гг. - период занятия издательской и библиографической деятельностью, в научной сфере увлечение международно-правовой проблематикой. Ранний период творчества А.С. Ященко был ознаменован увлечением идеями мирового государства и космополитического права. В его магистерской диссертации, посвященной теории международного федерализма, излагались весьма оригинальные для отечественной доктрины международного и государственного права идеи всемирной организации человечества.
Вконце XIX - начале XX века в отечественной науке международного права явно обозначились два основных подхода к определению природы международного права. Согласно первому (О.О. Эйхельман, Э.К. Симсон и др.) международное право - это совокупность договорных норм, регулирующих отношения между суверенными государствами, а согласно второму (Ф.Ф. Мартенс, Л.А. Камаровский, В.П. Даневский, М.А. Таубе) - международное право определялось, исходя из идеи международного общения, понимаемого не как совокупность международных контактов, а как союз относительно суверенных государств, органы управления которого постепенно начинают складываться. А.С. Ященко можно назвать крайним представителем второго направления - сторонников концепции универсалистов. Ученый утверждал, что вся история человечества - это история попыток создать мировое государство. Фундаментальным препятствием процесса солидаризации человечества А.С. Ященко считал разделение человечества на независимые (суверенные) государства. Перспектива развития человечества виделась ученому в создании всемирного государства, организованного на базе федеративного принципа. Публичная политическая власть будущего союза, по мнению А.С. Ященко, должна базироваться на принципе разделения властей. Средством объединения человечества ученый считал международное право, которое, пока носит бессистемный характер, но постепенно организуется и превратится в единую систему космополитического права.
Второй период творческой биографии А.С. Ященко связан прежде всего с разработкой синтетической теории государства и этико-правовой концепции синтеза права и нравственности. В период разработки этой доктрины ученый отходит от постулированных ранее идей. В российской науке зарождение синтетической философии связано с именем В.С. Соловьева. А.С. Ященко можно признать его последователем. Ученый видел корень проблем в разном определении природы права представителями различных направлений теоретикоправовой мысли. Большинство ученых, считал он, придают большое значение частным идеям и анализу отдельных сторон, отвлекаясь от целостного видения,
принимают часть за целое.
В результате появляются юридические определения, не отражающие суть явления. Свою задачу А.С Ященко видел в формировании понимания сущности права, которое бы вместило существующие доктрины «в их односторонней правильности». И эта мысль осуществима, если базироваться на «синтетической идее равновесия» В.С. Соловьева.А.С. Ященко был против апперцепции государства как юридического отношения или правопорядка. Он определял его как союз людей, объединенных суверенной властью, являющийся во внешней сфере единым субъектом права (юридической личностью), а во внутренней «единым синтезом отношений властвования и подчинения». В этом период суверенитет не казался ему пагубным явлением. Как показало предпринятое исследование, А.С. Ященко был сторонником признания юридической неограниченности власти. Однако, последовательно отстаивая независимость власти государства от любой другой юридической власти, он обращал внимание на ее связанность «высшим принципом нравственности». Признавая несомненную ценность федеративной формы, ученый констатировал ее неустойчивость. Нормальное функционирование федеративного государства А.С. Ященко связывал с развитием принципа законности и выработкой у населения привычки повиноваться законам и решениям беспристрастного и нейтрального суда. Однако даже у народов с развитой правовой культурой А.С. Ященко неизбежно отмечал стремление к образованию унитарного государства.
А.С. Ященко предложил синтетический подход к определению природы права. Руководящую синтетическую идею права ученый выводил из основной идеи нравственности. Нравственность, по его мнению, - это равновесие личного и общественного блага, а право «определенно фиксированный, заранее принудительный минимум нравственности». Между правом и нравственностью нет противоречий. Они служат единой цели - достижению идеалов Добра, воплощенных в религиозных нормах. В дискуссии сторонников естественного и позитивного права А.С. Ященко вслед за В.С. Соловьевым назвал этот дуализм ложным.
Естественное право - это логическая, рациональная сущность права, исторически реализуемого в зависимости от нравственного сознания общества. В этом смысле естественное право тоже есть положительное право.
Идеи, высказанные выдающимся российским правоведом и философом А.С. Ященко, представляют особый интерес в современных условиях. Перспектива развития синтетической методологии состоит в разработке взаимосвязанных теорий и моделей, позволяющей изучать политико-правовые явления как эволюционирующий многофакторный и сложноорганизованный объект познания. Особенно ценной представляется его этико-правовое учение о синтезе права и нравственности. В последние годы дискуссия о соотношении права и нравственности набирает новые обороты. В юридической литературе, с одной стороны, нарастают и постмодернистские тенденции, а, с другой, высказываются опасения превращения юриспруденции «в средство легализации нравственных пороков». Современный мир разделился по вопросам допустимости однополых браков, ювенальной юстиции, легализации права на убийство и «запретные» удовольствия. России пока удается «держать оборону» в условиях агрессивного наступления западной модели либеральной демократии и так называемых стандартов в сфере защиты прав человека. В условиях метафизического разлома особую актуальность приобретает концептуальная поддержка государственной власти, возложившей на себя миссию защиты традиционных ценностей. В этой связи концепция А.С Ященко чрезвычайно востребована.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- Заключение
- Форма договора о суррогатном материнстве, его участники и порядок заключения
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- 73. Порядок заключения договора поставки. Урегулирование разногласий при заключении поставки. Периоды и порядок поставки товаров. Исчисление убытков при расторжении договора.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Заключение
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
- Заключение
- Получение заключения уполномоченного органа
- Заключение
- §2. Заключение под стражу и иные меры принуждения на стадии предварительного следствия
- § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
- Заключение
- Заключение
- Заключение.
- § 2. Заключение по аналогии как способ преодоления пробелов в законодательстве
- Заключение