Юридический концепт действительности: понятие или проблема

Разработка темы онтологических оснований права в формате критиче­ского исследования юридического концепта действительности заключа­ет в самой себе и проблему ее эпистемологических оснований.

щей теории онтологии права операциональную теорию ее рабочих опреде­лений ипонятий, т. е. ее инструментальной базы. Изучение онтологических оснований права имеет не только предметное, но также и концептуальное и аналитическое значение, поскольку ими задаются рамки конкретной те­ории права, выявляются базовые ка тегории и единицы анализа.

Вопрос существования права, его онтологической структуры и катего­рий в контексте феноменологических и аксиологических составляющих правовой реальности, безусловно, представляет научный интерес. Тем бо­лее в ситуации наличия длительной исторической традиции рассмотрения права в различных конкурирующих версиях его понимания и, соответствен­но, определения.

Реальность права, его юридическая определенность, нормативность и эффективность — функция множества переменных — и форм социаль­ного общения, и практик политического признания, и систем социокуль­турных ценностей и требований, разделяемых той или иной исторической общностью. Универсальные характеристики права как системы социаль­но-нормативного регулирования, так и конкретные исторические формы их проявления, существования и выражения, т. е. и его онтологии и его феноменологии, обнаруживают свои нормативные свойства не только и не столько внутри или в рамках, или в наличной, исторически сложившейся системе правовых институтов, но также и, прежде всего, в системе реали­стических и метафизических представлений о должном и сущем порядке социальных отношений, правомерном или неправомерном, действитель­ном или недействительном, а в конечном счете, правильном или непра­вильном.

Именно этим обстоятельством и объясняется научно-практическая по­требность выявить и определить концептуальные границы и возможности, заключенные в базовых единицах анализа онтологии права, в частности ана­литических рамках категории — юридический концепт действительности.

Что же представляет собой юридический концепт действительности с точки зрения онтологии права¹? Этот далеко не риторический вопрос, какие бы аспекты правовой реальности не затрагивались в процессе его научной разработки.

Номенклатура возможных проявлений юридического концепта дей­ствительности включает множество измерений, охватывая собой и исто­рико-генетические, и социокультурные, и когнитивные, и концептуаль­ные, и нормативные, и институциональные, и формально-догматические аспекты существования и выражения права.

На мой взгляд, это своего рода универсальное первоначало юридического perse, следы шествия которого сквозь историческое время и простоанство и образуют правовую реальность. Это и юридические идеи, и категории, и ценности, и представления, и символы, и архетипы. Изменения в их системе, структуре и составе под влиянием экзогенных и эндогенных,

См.: Гаджиев Г. А. Указ. соч. С. 27.

постоянных и переменных факторов п условий социального развития и определяют конкретно-исторические формы и содержания правовой действител ЬНОСТИ.

Можно соглашаться или не соглашаться с подобной трактовкой кате­гории юридический концепт действительности. Хотя, разумеется, каждый из перечисленных элементов как в отделы трети., так и в их системе требует развернутого предметного анализа. Однако, на мой взгляд, утверждение, со­гласно которому основные категории онтологии права появились в XX в.^[82], а юридический концепт действительности постепенно приобрел качество системности, логичности, стал в XIX в. завегнненной системой взглядов^[83], является не вполне адекватным как онтологической природе, так и дей­ствительному смыслу этой фундаментальной категории и явлению.

Юридический концепт действительности как элемент правовой реаль­ности является исторической категорией, меняющейся вместе (синхронно или асинхронно, симметрично или ассиметрично) с этой реальностью. Он не может быть ни полным, ни завершенным, поскольку он такой, какой есть, в смысле существования. Юридический концепт действительности как предмет научно-практической рефлексии существует уже в другом кон цептуальном пространстве, в форме понятия о самом себе и той реальности, частью которой он является по факту, а не по определению.

Категория «юридический концепт действительности» и понятие «юри­дический концепт действительности» живут на различных этажах право­вой реальности, обладают собственной предметной и эпистемологической логикой развития и воспроизводства. Их объединяет общий научно-прак­тический язык, язык юридических определений и язык юридических кон­струкций.

Каждая историческая эпоха существования права - это одновременно и историческая эпоха существования корреспондирующего ей юридическо­го концепта действительности, т. е. практического языка права и концепту­ального языка размышления о праве. По существу, юридический концепт действительности, его содержание и структура связаны и определяются эпистемологическими и аксиологическими поворотами в юридической картине мира.

3.