Вступление

Актуальность темы: проблема взаимоотношений права как социального регулятора и свободы как состояния личности, социальных групп и общества в целом является одной из важнейших, сложнейших и актуальнейших проблем в правовой науке уже несколько веков.

Право так или иначе вторгается в жизнь индивида. Свободу же люди считают главной ценностью. И сосуществование права и свободы неизбежно.

Эта тема приковывает к себе внимание не только юристов, но и ученых, ведущих исследования в других науках: философии, политологии, социологии, психологии, то есть в любой науке, так или иначе занимающейся проблемой взаимоотношений общества и человека, изучающей способы воздействия общества на человека и человека на общество, а так же последствия такого воздействия. Она включает в себя множество аспектов (относительно самостоятельных, но тесно взаимосвязанных), каждый из которых сам по себе имеет огромное значение для познания.

Особенно актуальной тема взаимодействия свободы и права становится в условиях провозглашения свободы личности главной ценностью государства, приоритета прав и свобод человека среди других принципов конституционной и государственной деятельности. Свобода из чисто философского понятия перетекает в плоскость политико-правовых проблем и становится уже понятием юридическим, как определенный комплекс правомочий личности, как определяющая величина его правового статуса, как главная характеристика человека - субъекта правоотношений. Нет такой

правовой системы или правовой идеологии, которая отрицала бы свободу личности или открыто пренебрегала бы ею. В связи с отам, существует необходимость теоретического исследования принципиальных моментов, определяющих связь и взаимодействия свободы и права.

Несмотря на то, что тема взаимоотношений права я свободы достаточно давно привлекает к себе внимание исследователей, она до сих пор ие утратила своей актуальности.

Огромное влияние на работы исследователей по этой теме оказало учение Гегеля, включающее положения о связи понятий права и свободы. Гегелем была создана философе ко - правовая система, в которой был теоретически обоснован постулат о единой природе права и свободы, являющейся основой их взаимосвязи.

Учение Гегеля идеалистическое. Главным постулатом его философии права является положение о субъективном характере и права и свободы. Гегель, исходя из своих идеалистическо - философских принципов, так и не показал, каким образом в историческом процессе необходимость превращается в свободу.

Степень научно — практической разработанности темы исследования. По проблеме взаимоотношений права и свободы существует обширная, в том числе и российская юридическая литература. Этой теме посвящено значительное количество трудов по философии, социологии, психологии и другим наукам.

C их помощью были установлены основы взаимосвязи права и свободы.

Основные понятия и определения вырабатывались, прежде всего, на основе системно - структурного метода, что выразилось в изучении принципиальных вопросов, связанных со взаимодействием права и свободы как философских и социальных категорий (в выявлении общих черт в сущностных характеристиках свободы и права, их общей обусловленности и форм взаимодействия). Использование этого метода, в частности, позволило сформулировать тезис: Социальный институт правя - средство (инструмент) достижения свободы членам» общества и внедрения свободы в общественные отношения в качестве основного принципа,

В работе использовались так же логический, исторический и другие научные методы, что позволило проанализировать особенности н закономерности развития философско-правового учения о связи права и свободы.

Целью диссертационного исследования является попытка дать теоретике - правовую характеристику связи права и свободы с позиций диалектике — материалистического мировоззрения и «широкого» л равен снимания.

Достижение поставленной цели осуществляется на основе научного решения комплекса задач:

• изучить существующие теории о связи права н свободы, сделать вывод о возможности применения их положений C TO^tIKH зрения материалистической философии и «широкого» правопояимания;

• сформулировать необходимые уточнения

существующего понятия свободы;

j * • выявить особенности понятия социальной свободы;

• рассмотреть связь охраняемых правом общественных

I интересов и интересов личности;

j • выделить главный связующий принцип философского

понятия свободы и права в «широком» понимании;

I = • определить характер взаимодействия права и свободы;

• очертить основные формы взаимодействия права и свободы;

I • исследовать роль института правовой ответственности в

і j достижении свободы в процессе правоотношений;

¹J ♦ уяснить особенности процесса достижения свободы

^;I

личностью с учётом правовой ответственности.

Новизна настоящей работы, заключается в том, что в ней предпринята попытка комплексного изучения основополагающей связи между правом и свободой с материалистических позиций и исходя из «широкого» правопоннмания. Только основываясь на понимании права как специфического социального регулятивного института, включающего в себя помимо нормативно - законодательных актов весь комплекс правовых регуляторов (основные правовые принципы, правосознание., процесс реализации права ит д.) можно продемонстрировать связь между свободой как > состоянием субъекта общественных отношений и правом как

* инструментом регулирования этих отношений и найти

объединяющий их принцип.

В работе предпринята попытка познания права и свободы как диалектически единых комплексов* имеющих как объективное, так и субъективное начала. Свобода в работе понимается как характеристика состояния члена общества, включающее в себя объективный и субъективный момент; право - как комплекс регуляторов объективного и субъективного характера. Диалектичность обоих этих понятий используется в работе как еще одно подтверждение неразрывности их связи, их единства.

Новизна диссертационного исследования выражается так же в попытке разработки темы связи свободы и правовой ответственности. Отмечается особая роль, которую играет в придании поведению участников общественных отношений свободного характера посредством права институт правовой ответственности, завершающий этот процесс и закрепляющий его результаты. Это исключительное место обусловлено особой ролью, которую играет в философской проблеме свободы понятие ответственности.

На защиту выносятся следующие основные положення:

• главным принципом, определяющим связь права и свободы члена общества, является их общая обусловленность объективными закономерностями общественного развития, а так же комплексом объективных интересов общества в делом и каждой отдельной личности;

• право является средством обеспечения достижения свободы членами общества в ходе общественных отношений;

• для придания свободного характера поведению субъектов правоотношений, право содержит целый комплекс институтов, воздействующих как на внешнее поведение личности, так и на ее

ценностно - мотивационную систему.

* правовая ответственность призвана превращать свободу выбора личности как потенциальную возможность достижения социальной свободы в истинную свободу члена общества;

• правовая ответственность занимает особое место среди правовых механизмов в ходе привнесения правом свободы в общественные отношения в качестве основной характеристики нх участников и является универсальным средством придания свободного характера поведению участников общественных отношений. Его действие способствует достижению субъектами правоотношений как объективного, так и субъективного начала свободы-

Теоретическая я практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем теоретические выводы имеют важное научно - познавательное значение. Они углубляют и расширяют знания о характере, целях и способах воздействия права на общество, создают представление о возможностях правового регулирования, его значении для жизни каждой отдельной личности и жизнедеятельности всего общества и делают их более целостными и систематизированными. Доказывается совпадение правоохраняемых интересов с объективными интересами каждой конкретной личности.

Содержащиеся в диссертации теоретические обобщения и выводы могут использоваться для развития российской правовой доктрины, учтены в учебном процессе и при проведении правовой пропаганды. Основные положения работы могут быть использованы в правоприменительной практике как теоретические

$

обоснования правового убеждения, а так же в законотворчестве, в процессе совершенствования системы правового воздействия на поведение людей.

Положения и выводы диссертации могут так же использоваться преподавателями курсов теории права и государства, философии права.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили одобрение и рекомендованы к защите на заседании кафедры теории государства и права Московской Государственной юридической академик, отражены в авторских публикациях,

Материалы работы использовались автором при проведении семинарских занятий по теории государства и права в Московской государственной юридической академии.

Структура и содержание работы:

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.