§ 3* Внедрение обоих аспектов свободы в общественные отношения с помощью юридической ответственности. Особенности этого процесса.

Исследование юридической ответственности как состоящего

717 из двух аспектов диалектически единого социального явления^- , социально значимого состояния члена общества позволяет проследить механизм реализации социальной свободы, привнесение свободы в общественные отношения в качестве главной характеристики составляющих общество личностей и всего общества в целом, посредством функционирования этого правового института, неотъемлемой составной части права как социо - культурного феномена.

Негативная ответственность выступает как один из детерминантов, определяющих объективную сторону поведения, в то время, как позитивная ответственность связана с субъективным миром человека, во многом определяя его личностные установки, стремления и побуждения, имеющие правовой характер.

Объективная свобода достигается личностью в результате осуществления целеполагающей деятельности в соответствии с познанной необходимостью, выражающейся в объективных закономерностях социального развития, для достижения объективной свободы существует механизм нормативно - правового регулирования, а негативная ответственность выступает в качестве объективного обеспечения этого регулятивного механизма как дополнительный стимул к правомерному поведению. Таким образом, негативный аспект юридической ответственности является составной частью нормативно - формального правового механизма достижения объективного начала свободы.

Однако, как было отмечено, нормативно - законодательное регулирование не может быть распространено на внутренний мир личности, этот механизм не может быть использован для достижения личностью субъективного начала свободы, ощущения соответствия своего правомерного (и свободного в объективном аспекте) поведения своему субъективному миру: субъективным интересам, установкам, принципам и стремлениям. Субъективный мир человека, непосредственно определяющий его поведение (правомерное или неправомерное) лежит вне сферы нормативно - законодательного регулирования, но он имеет огромное значение для правового регулирования в широком понимании и не может не находиться под воздействием права как регулятора общественных отношений (нормативного и ненормативного).

позитивная правовая ответственность, так же носящая скореє ненормативный характер, является составной частью этого механизма ненормативного правового регулирования. Как внутреннее субъективное состояние, позитивная правовая ответственность предполагает внутренний контроль личности за своим поведением, самостоятельное (вернее, субъективно освоенное, осознанное как необходимое и отвечающее личностным интересам, принципам и установкам) приведение поведения в соответствие с правовыми требованиями (выражающими объективную необходимость). Позитивная правовая ответственность есть одно из средств достижения личностью субъективной свободы, составная часть ненормативного правового механизма регулирования общественных отношений, являющегося необходимым элементом правового механизма достижения свободы.

Негативный и позитивный аспекты юридической ответственности тесно взаимосвязаны, они выступают как два элемента единой системы юридической ответственности. Они не противоречат, но составляют диалектическое единство правовой ответственности как субъективного состояния личности и как объективного вида правоотношений. Правовая ответственность как диалектическое единство позитивного и негативного аспектов может быть определена как состояние личности, объективную сторону которого составляет урегулированность поведения личности комплексом правовых норм, имеющих в своей структуре санкцию, а субъективную сторону которого составляет внутреннее чувство обязанности осознанного соблюдения правовых предписаний. C одной стороны правовая ответственность имеет в своем составе принудительное начало, с другой стороны - добровольную обязанность соблюдения правовых предписаний как способности

такой ответственности²’⁸. И только в таком виде правовая ответственность может рассматриваться как еще один механизм достижения личностью и обществом свободы.²¹⁹

Однако, было бы ошибкой отождествление аспектов ответственности с объективной и субъективной стороной этого регулятивного института.

должностным лицам и гражданам»²²’, этот правовой механизм контролирования общества поведения своих членов стоит ближе к нормативно - законодательному регулированию общественных отношений.^[226][227]C субъективной стороны юридическая ответственность представляет собой отражение ответственности объективной в сознании людей, усвоение личностью (общностью личностей) правовых норм и принципов, определяющих правовую ответственность, сообразовывайте собственного поведения с этими правовыми нормами и выраженными в них социальными ценностями, а в случае правонарушения - готовность подвергнуться правовой санкции^[228]. Юридическая ответственность в субъективном плане стоит ближе к праву в субъективном смысле (в широком его понимании, включающем в себя весь комплекс отражения в сознании объективных правовых явлений).

Можно сделать вывод, что, с одной стороны, правовая ответственность как в объективном, так и в субъективном смысле может выступать в обоих аспектах - как в позитивном, так и в негативном.

обоих аспектах представляет собой отражение и преломление в сознании личности объективного начала ответственности.

Положение о наличии в составе юридической ответственности как объективной, так и субъективной стороны позволяет еще более полно охарактеризовать это социальное явление как состояние личности, не связывая регулятивный механизм правовой ответственности исключительно с процессом применения санкции, который представляет собой только объективную сторону одного из аспектов (негативного) этого явления,

К сожалению, субъективная сторона юридической ответственности мало освещена в отечественной научной литературе. В частности, незаслуженно обойдена вниманием исследователей тема соотношения юридической ответственности и правосознания, которая играет ключевую роль при раскрытии механизма складывания у личности ответственности как состояния.

Понимание ответственности как определенного состояния личности, влияющего на мотивацию его поведения, позволяет отнести юридическую ответственность в ее субъективном, личностно - психологическом смысле к сфере правового сознания.²²* Ответственность, носящая правовой характер, включается в структуру правосознания, конечно, не просто фактом понимания смысла правовых предписаний, смысла и характера правовых санкций. Ответственность юридического характера закрепляется в единой системе правосознания в результате формирования у личности прочных установок правомерного поведения, основанных иа понимании индивидом своей связи с

^=?* См. Лсгзднрсш 3. А. Понятие юрадмчсской ответстеениоспт./Соеетское государство и право 1979.

обществом и государством, на комплексе юридической ответственности личности. Влияние юридической ответственности как состояния личности на формирование правосознания неизбежно — и объективная и субъективная стороны такого состояния так или иначе воздействуют на мотивационную систему поведения личности, придавая поведению индивида объективно - необходимый характер.

Юридическая ответственность - особое объективно - субъективное состояние субъекта правового регулирование, это исполнение правовых обязанностей, опосредованное возможностью правового принуждения. Если рассматривать правовую ответственность как признаваемую правом способность лица отдавать себе отчет в своих действиях в сфере правового регулирования я в случае совершения противоправного деяния претерпевать на себе меры принудительного правового воздействия, то в ее основе будет лежать способность индивида сознавать общественную значимость своих действий и отдавать себе отчет в этих действиях. Такая ответственность представляет собой форму проявления связей общества и личности, когда личность рассматривается как органическая часть единого механизма общества, в котором каждый индивид должен осознавать необходимость (как общественную, так и личную) действовать в интересах общества^[229]. Правовая ответственность выступает как диалектическое объективно - субъективное состояние личности, представляющее собой систему саморегуляции и внешнего объективного регулирования поведения личности. Такое состояние обуславливает самостоятельную инициативную и свободную

деятельность субъекта общественных отношений в рамках правовых норм.²²⁶Существование правовой ответственности непосредственно определяется возможностью положительной или отрицательной реакции общества на проявление способностей индивида в его действиях²²⁷.

Свобода есть имеющаяся у личности возможность осуществления целенаправленной деятельности, способность действовать со знанием дела ради избранной цели, и реализуется она тем полнее, чем лучше знание объективных условий жизни, закономерностей и тенденций развития действительности²²[230][231].

выбора индивидом варианта поведения, соответствующего основополагающим интересам общества и его самого.

Все социальное поведение личности, а вместе с тем, деятельность социальных групп, сообществ, классов и всего общества в целом, рассматриваемая как жизнедеятельность единой системы, могут быть полноценно осмыслены и истолкованы как детерминированные и одновременно направляемые к сознательно поставленной цели лишь при учете того факта, что свобода и ответственность (а если говорить о деятельности социально значимой - имеется ввиду правовая ответственность) при этом не

7 дл просто диалектически сочетаются, но и определяют друг друга . Стремление члена общества обрести свободу порождает необходимость существования в обществе правовой ответственности как составной части регулятивного механизма права, Правовая ответственность же определяет выбор в наиболее важных для общества случаях, вводит выбор в определенные пределы, согласует свободу выбора личности с интересами общества, ставит се в зависимость от интересов общества, чем превращает се из потенциальной возможности свободы в истинную свободу как диалектически единое объективно - субъективное состояние личности- Таким образом, правовая ответственность (если понимать под этим термином состояние человека, всестороннюю характеристику его взаимоотношений с обществом, осознание индивидом своего места и своей роли в процессах, определяющих жизнедеятельность и развитие общества и являющихся объектом правового регулирования) может быть охарактеризована как

наиболее действенный правовой механизм, позволяющий участникам правоотношений достичь состояния свобода.

Причем, среди Других правовых механизмов, институт юридической ответственности занимает особое место. Свобода личности как состояние субъекта, характеризующее его активную деятельность изо всех правовых механизмов наиболее тесно связана именно с правовой ответственностью, ибо она единственная из этих механизмов так же представляет собой состояние личности, характеризующее социально значимое поведение личности, отражающее ее отношение к правоохраняемым (то есть, социально значимым) интересам. Основной функцией в процессе придания поведению индивидов свободного характера через правовое регулирование общественных отношений является, если так можно выразиться, закрепление результатов, окончательная доработка и страховка этого процесса. Действие правовой ответственности становится как бы заключительным этапом внедрения свобода в общественные отношения посредством права, после того, как функции всех других правовых институтов уже выполнены. Юридическая ответственность как специфическое состояние личности позволяет оценить свое поведение, сделать вывод о его соответствии (или несоответствии) требованиям объективной необходимости, выраженной в нормах права, дает возможность обществу воздействовать на личность, в той или иной форме принудить осознать и уважать существующие с объективной необходимостью общественные интересы, а в случае невыполнения предъявляемых правом требований — возложить на виновного наказание как отражение вреда, нанесенного его поведением общественным отношениям. Эта составная часть механизма правового регулирования может рассматриваться как инструмент, в

равной мере способствующий достижению как объективного, так и субъективного начал свободы (в то время, как остальные правовые регуляторы предназначены для достижения только одного из начал, по крайней мере, в основном). Правовая ответственность как состояние личности приобретает относительную самостоятельность от других составных частей регулятивного правового механизма при внедрении в общественные отношения свободы их участников в качестве основного принципа.

Такое исключительное место этого правового механизма в процессе придания свободного характера поведению участников правоотношений посредством его правового регулирования обуславливается особой ролью, которую играет в философской проблеме свободы понятие ответственности, важнейшей формой объективного существования которого является институт правовой ответственности. Как неразделимы философские понятия свободы и ответственности, так неразделимы и правовая ответственность и социальная свобода, их роли во взаимодействии и взаимоопределении сходны.