Глава З Свобода личности и юридическая ответственность.
Особую роль при характеристике связи права и свободы играет проблема связи свобода и юридической ответственности. Ответственность является неотъемлемой характеристикой как права, так и свободы,
C одной стороны, ответственность является одним из важнейших элементов структуры личности, определяющим основное направление деятельности человека и степень его свободы138.
Без ответственности свободы личности не существует, она превращается во вседозволенность. Ответственность - одно из качеств активной и сознательной деятельности субъекта общественных отношений, поэтому свобода и ответственность неразделимы как две стороны социально - исторической необходимости, эти два понятия находятся в диалектическом единстве. «Ответственность предполагает свободу* свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность — в произвол, невозможна без ответственности, чем полнее свобода, тем больше 159 ответственность» .C другой стороны, ответственность является важнейшей характеристикой любой правовой системы, без института ответственности право просто теряет способность эффективно воздействовать на общественные отношения, определять поведение [110][111]
индивида или социальной группы. Социальная ответственность во всех ее формах (и в первую очередь правовая ответственность, как основополагающая для общественного интереса) представляет собой важнейший механизм связи общества н личности, в функционировании которого находит свое отражение сложный и противоречивый характер отношений «общество - личность»[160]. Ответственность члена общества представляет собой систему общественных отношений, позволяющую обществу в своих интересах воздействовать на деятельность своих членов, достигнуть соответствия его поведения требованиям социальных норм. Регулирование правом общественных отношений, полноценное функционирование правового механизма обуславливается, прежде всего, высоким уровнем сознательности граждан, должностных лиц, государственного аппарата как субъектов правового регулирования.
Их сознательность, осознанность своего места в механизме правового регулирования - гарантия свобода их поведения, имеющего отношение к основополагающим интересам общества* Ответственность же есть еще один механизм для тех субъектов правового регулирования, которые в силу каких — либо причин не осознают или не хотят осознавать объективной социальной необходимости, определяющей правовое регулирование. «Пока существует государство н право, необходимо принуждение по отношению к тем, кто не подчиняется законам,»[161]Не означает ли это неизменное наличие ответственности в составе как свободы, так и права, что ответственность так же может рассматриваться как явление, связывающее право и свободу? Мне
кажется, что на примере социальной ответственности- через связь между правовой ответственностью и ответственностью как необходимой характеристикой свободы личности можно еще более наглядно, с другой стороны показать неразделимость права и свободы. Ибо правовая ответственность — совершенно особенный правовой институт, позволяющий регулировать обе стороны общественного поведения — и внешнюю, и внутреннюю, Само же существование правовой ответственности (как, впрочем, и любой другой социальной ответственности) обусловлено функциональным назначением права как инструмента внедрения свобода в общественные отношения.
Еще по теме Глава З Свобода личности и юридическая ответственность.:
- § 2. Требования социалистической законности при осуществлении юридической ответственности
- Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
- § 1. Понятие юридической ответственности в объективном и субъективном смысле
- § 1. Особенности правового статуса осужденных к лишению свободы
- § 2. Правовая защита как составная часть правового статуса осужденных к лишению свободы
- § 2. Административная ответственность как средство обеспечения законности в сфере экономики
- § 1. Механизм реализации юридической ответственности за воинские преступления в контексте эволюции системы уголовного законодательства Республики Казахстан
- § 1. Религиозно-нравственные основания как источник и содержание юридической ответственности в истории правовой мысли Древнего мира
- § 2. Позитивная и ретроспективная юридическая ответственность в изложении представителей политико-правовой мысли эпох Средних веков и Возрождения
- § 4. Статутная юридическая ответственность как основа взаимоотношений личности, общества и государства в либеральной и позитивистских доктринах второй половины XVIII - XIX вв.
- § 2. Современное состояние российского законодательства в контексте позитивной юридической ответственности органов исполнительной власти
- Глава 1. Единство права и свободы на основе их общей обусловленности.