>>

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................... 4

ГЛАВА I

ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА СТАТУТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ИСТОРИИ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ

§ 1.

Религиозно-нравственные основания как источник и содержание

юридической ответственности в истории правовой мысли Древнего мира............. 33

§ 2. Позитивная и ретроспективная юридическая ответственность

в изложении представителей политико-правовой мысли эпох Средних веков и Возрождения 64

§ 3. Позитивная ответственность как составляющая часть естественно-правовой доктрины 84

§ 4. Статутная юридическая ответственность как основа взаимоотношений личности, общества и государства в либеральной и позитивистских доктринах второй половины XviII-XIXbb 104

ГЛАВА II

ПОЗИТИВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ

§ 1. Методологические основы позитивной юридической ответственности органов исполнительной власти.................................................................................................................... 133

§ 2. Понятие «позитивная ответственность» и ее соотношение с ретроспективной ответственностью................................................................................................................................ 153

§ 3. Классификация позитивной юридической ответственности орга­нов исполнительной власти: ее функциональная составляющая... 179

§ 4. Юридическая ответственность в системе функционирования органов исполнительной власти Российской Федерации..................................................................................... 199

ГЛАВА III

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕЕ СУБЪЕКТОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

§ 1.

Теория парламентской ответственности Правительства в Российской Федерации 227

§ 2. Современное состояние российского законодательства

в контексте позитивной юридической ответственности органов исполнительной власти 260

§ 3. Юридическая ответственность органов исполнительной власти на региональном уровне 302

§ 4. Реализация позитивной юридической ответственности в области антикоррупционной политики государства в системе органов исполнительной власти в РФ................. 336

§ 5. Перспективы развития парламентской ответственности Правительства и совершенствование российского законодательства........................................................................ 347

ГЛАВА IV

РЕАЛИЗАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ

§ 1. Реализация концепции позитивной юридической ответственно­сти в правовом регулировании деятельности органов исполни­тельной власти в странах Европы.......... 362

§ 2. Сравнительный анализ ответственности органов исполнительной власти перед парламентом на Американском континенте............................................................................... 398

§ 3. Ответственность правительства в странах Содружества Независимых Государств 417

§ 4. Общее и особенное в механизме реализации парламентской от­ветственности в России и иностранных государствах.............................................................................. 443

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 458

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ 466

| >>
Источник: ЧЕПУС АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ. ТЕОРИЯ ПОЗИТИВНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва-2016. 2016

Еще по теме СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Содержание договора
  2. Проблемы познания содержания оценочных понятии в интерпретационной деятельности
  3. Требование законности к форме и содержанию приговора
  4. § 2. Принцип публичности (официальности): понятие, сущность и содержание
  5. §2. Содержание уголовно-процессуальных привилегий отдельных категорий лиц
  6. 3.5 Содержание аграрных правоотношений
  7. § 2. Эволюция содержания теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта
  8. Содержание понятий
  9. 3.1. Понятие и содержание исключительного права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
  10. 2.4 Содержание брачно-семейных отношений в контексте особенностей субъектного состава
  11. 3.3 Правоотношения, связанные с обеспечением содержания детей