Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

• А

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ И КОМБИНИРОВАННЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ СПОРОВ И КОНФЛИКТОВ

Таблица 1

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ

РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ СПОРОВ И КОНФЛИКТОВ

222

Таблица 2

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ KOMKHHHPORAHHbIXАЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ СПОРОВ И КОНФЛИКТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

А *

ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ПЕРЕГОВОРОВ

Важно при применении альтернативных форм разрешения правовых конфликтов, в частности, переговоров, опираться на документальную основу.

Образец документа 1

„ ЗАЯВЛЕНИЕ СТОРОН О РЕШЕНИИ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПОЛИТИКИ

' ИСПОЛЬЗОВАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ФОРМУ (ПЕРЕГОВОРЫ)

ПРИ УРЕГУЛИРОВАНИИ ПРАВОВОГО КОНФЛИКТА

Споры и разногласия, которые могут возникнуть, стороны будут решать по обоюдному согласию. При этом предусматривается следующий порядок урегулирования спорных ситуаций или возникающих разногласий:

- при наличии оснований сторона, чьи интересы, по ее мнению, нарушены или

требуют дополнительного урегулирования, в ___________ - дневный срок после обнаружения

разногласий направляет другой стороне претензию или письмо с указанием разногласий (нарушений), подтверждающих доказательств и собственных предложений по урегулированию конфликта;

- сторона, получившая претензию или письмо, обязана в ________ - дневный срок

рассмотреть ее (его) и принять соответствующее решение об удовлетворении или неудовлетворении предложений другой стороны;

- если удовлетворение в полном объеме предложений стороны, их направившей,

j невозможно, сторона, получившая претензию или письмо, назначает двухсторонние

переговоры, проводимые во взаимно согласованные сроки, по результатам которых в обязательном порядке обеими сторонами подписывается протокол. Согласование сроков и места проведения переговоров проводиться по телефону, факсу, телетайпу или иным путем с подтверждением полученных сообщений;

- решения, принятые на переговорах и запротоколированные сторонами, если они основаны на взаимном согласии, являются окончательными и подлежат исполнению сторонами так же, как и сам договор;

- если в принятом на переговорах решении какое-либо из договорных условий подлежит изменению или исключению, таковое исполняется в новой редакции или нс исполняется вообще со дня подписания протокола переговоров;

- сторона, не получившая в течение______ календарных дней после отправления

претензии или письма предложения другой стороны о переговорах, в том же порядке вправе сама назначить переговоры с другой стороной, а когда и на это предложение не поступит ответа от другой стороны, а также в случае взаимной несогласованности в сроках, месте проведения и предмете переговоров B_______________________________________________________ - дневный срок после последнего

обращения вправе заявить иск в арбитражный суд по месту____________________ .

Подписи и реквизиты сторон.

Одна конфликтующая сторона должна сначала выйти с предложением о проведении переговоров к другой стороне:

Образец документа 2

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ ПО РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТА (СПОРА) (документ можно оформить в виде письма, адресованного конфликтующей стороне (сторонам)) Уввжаемый(ые)_________________________

Довожу (им) до вашего сведения, что______________________________________________________

CA???-κn∙*π>cpπτrm??)

Имением) намерения уладить наши разнолесия и готов (ы) приступить к переговорам с___________ для

устранения недоразумений. Мы высоко оцениваем наши взаимоотношения и хотели бы урегулировать наши разногласия.

Прошу высказать предложения по злому нсесду.

Подпись, дата

Подобный текст мажет стать основой тс только для письменного приглашения на герегояоры, но и для телефонного разговора, личной беседы. В дальнейшем следует подготсвшь

соглашение о процедуре переговоров:

ПРИЛОЖЕНИЕ З

ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА

Если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен федеральными законами, то в этих случаях соответствующие законы, как правило, определяют особенности предъявления и рассмотрения претензий в связи с конкретными правоотношениями.

В случаях предусмотрения претензионного порядка в договорах необхо­димо, чтобы формулировка оговорки в договоре об обязательном претензион­ном порядке урегулирования спора включала сроки и порядок не только предъ­явления претензии, но и ответа на нее. Также возможно предусмотреть в рам­ках обязательного претензионного порядка, установленного договором, прове­дение переговоров для урегулирования разногласий (комбинированная альтер­нативная форма разрешения конфликта).

ОБРАЗЕЦ ДОГОВОРНОЙ ОГОВОРКИ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА C ПРОВЕДЕНИЕМ ПЕРЕГОВОРОВ {для примера взят договор турфирмы с туристом)

«Стороны устанавливают обязательный претензионный порядок урегулирования споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Образец документа I

(наименование и почтовый адрес организации (гражданина-предпринимателя). которой адресована претензия, Ф.И.О. руководителя) от

(наименование и понтовый адрес организации (граждаиина-предпргтимателя), предъявляющей претензию, Ф.И.О. руководителя)

ПРЕТЕНЗИЯ

на сумму______________ рублей

В соответствии с_______________________________________________________________

(указать основания возникновения обязанности - соответствующие условия

договора, заказа и т.п)

Ваша организация обязана ............. ..............................................................................................

(изчожитъ содержание подлежащего исполнению обязательства)

Однако _______________________________

(указать. в чем выразилось неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности - например, недопостав­лены товары, поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные, нарушен срок исполнения обязанности и т.п.)

Факт нарушения вашей организацией своих обязательств подтверждается ________________

(привести доказательства нарушения)

В соответствии C______________________________________________________________

(привести ссылки на правовые акты, условия договора, на основании которых возникает право требования)

Ваша организация обязана ______________________________________________________ __

(возместить убытки, уплатить неустойку, заменить товары и т.п.: по материальным требованиям необхо­димо привести обоснованный и документально подтвержденный расчет суммы претензии)

На основании изложенного, руководствуясь_________________________________________________ ,

прошу:

добровольно перечислить сумму претензии ____________________________________________ рублей

на наш расчетный счет №____________________________________________________________

в банке________________________________ _____ __ в _ _______________

срок со дня _______________________________________________________________________ .

В случае отказа в удовлетворении претензии в указанный срок наша организация будет вынуждена обратиться в суд (арбитражный суд) в установленном порядке.

Перечень прилагаемых документов:

Документы, на которых основаны претензионные требования, и другие доказательства.

Дата предъявления претензии:_____________________________________________

Подпись и печать

Образец документа 2

(наименование и почтовый адрес организации (Ф.И.О., адрес гражданина) - предъявителя претензии, Ф.И.О. руководителя)

ОТ______________________________________________________

(наименование и почтовый адрес организации (Ф.И.О., адрес гражданина), рассмотревшей претензию. Ф.И.О. руководителя)

ОТВЕТ НА ПРЕТЕНЗИЮ

_f/ На Вашу претензию от «________ »__________________ 20______ г. исх. №____________

сообщаем следующее.

Претензионные требования на сумму____________________________________________________________ ,

рублей о______________________________________________________________________________

(содержание претензионных требований)

отклоняем полностью (частично) или признаем по следующим основаниям:________________________

(излагаются причины несогласия (согласия) с претензионными требованиями со ссылками на законы, иные правовые акты, условия договора)

Наша позиция основана на следующих доказательствах:________________________________________

(приводятся ссылки на документы, другие доказательства, в т. ч. вещественные, на правовые акты и др.) В связи с этим считаем изложенные в претензии требования необоснованными (обос- .. нованными) и не подлежащими удовлетворению (подлежащими удовлетворению).

Перечень прилагаемых документов:

Документы и иные доказательства, подтверждающие возражения по существу претензии - на стр.

Дата направления ответа на претензию:_________________________________________________

Подпись и печать

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ПОСРЕДНИЧЕСТВА

Посредничество возможно по взаимному согласию сторон, и форма такого соглашения может быть различной, в том числе и письменной. Стороны могут предусмотреть посреднический порядок рассмотрения споров, внеся в заключаемый между собой договор посредническую оговорку:

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ФОРМА ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ОГОВОРКИ

(условие договора о разрешении возникающих из него споров

с помощью посредника)

«Все споры, возникшие из толкования и исполнения настоящего договора, или в связи с ним, либо вытекающие из него, будут разрешаться с помощью посредника путем применения процедуры посредничества)».

Отдельное письменное соглашение об услугах посредника или договор о посредничестве может быть следующей формы:

Образец документа 1

ДОГОВОР О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ

Договор о процедуре посредничества и назначении посредника составлен:

Стороной 1: представленной в лице______________________________ (Ф И О.), паспортные данные

проживающего по адресу___________________________________________________________ ,

Стороной 2: представленной в лице______________________________ (Ф.И.О.), паспортные данные

_______________________________ , проживающего по адресу___________________________ ,

и организацией _________________________________________________________ наименование

организации (предоставляющей посреднические услуги, а также список посредников), находящейся по адресу , и представленной руководителем

_______________________________ (ФИО.)

для разрешения спора возникшего между Стороной 1 и Стороной 2 путем посредничества.

1, Общие положения

1.1 Процедура посредничества назначается по обоюдному, добровольному согласию сторон на участие в ней.

1.2 Стороны выбирают посредника из списка лиц представленных на их рассмотрение руководителем организацией предоставляющей посреднические услуги.

2. Обязанности сторон

Стороны обязуются:

2.1 участвовать в процедуре посредничества в соответствии с данным договором и использовать все возможности поиска приемлемого пути разрешения спора;

2.2 представить выбранном)' посреднику в письменном виде документы касающиеся проблемы спора - описание спора, свои претензии к оппоненту, согласованные и

признанные обстоятельства подлежащие разбирательству, а также другую необходимую на их взгляд информацию в течении _λдней после подписания договора,

2.3 сохранять конфиденциальность полученной в ходе процедуры посредничества информации,

2.4 не начинать судебных разбирательств раньше _w______ дней со дня подписания

данного договора;

2.5 заблаговременно письменно уведомить противную сторону и посредника об отказе от процедуры посредничесгва.

3. Права сторон

Каждая сторона имеет одинаковые права.

Стороны имеют право:

3.1 подписания мирового соглашения при благоприятном исходе процедуры посредничества;

3.2 при не разрешении спора путем посредничества, прибегнуть к другим средствам правовой защиты;

3.3 досрочно расторгнуть данный договор, если стороны пришли к согласию, или если одна Jra сторон не видит возможности урегулирования спора путем посредничества.

4. Обязанности посредника

Посредник обязан:

4.1 быть беспристрастным организатором, активным слушателем, генератором альтернативных предложений;

4.2 ознакомиться с представленными сторонами материалами в течении______ дней

после получения;

4.3 соблюдать конфиденциальность полученной им информации;

4.4 назначить время проведения процедуры посредничества, не позднее _____ дней

со дня получения им необходимой информации и оповестить стороны о дате и месте проведения процедуры посредничества за дней;

4.5 выслушать претензии и пожелания каждой стороны отдельно;

4.6 содействовать сторонам в доведение соглашений до завершенности.

5. Права посредника

Посредник имеет право:

5.1 выбора места и времени проведения процедуры посредничества;

5.2 выбора методов ведения процедуры посредничесгва;

5.3 не высказывать своего отношения к претензиям сторон»

5.4 на вознаграждение, в соответствии с прейскурантом гой организации, которая представляет посреднические услуги;

5.5 на возмещение расходов, связанных с проведением процедуры посредничества.

Подписи представителей сторон:

Сторона 1 Сторона 2

ФИО._______________________________ ФИО.__________________________________________

Руководитель организации представляющей посреднические услуги:

ФИО.

Дата составления договора_______________________________________________

ПРИМИРИТКЛЬПОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Мы, нижеподписавшиеся, признаем, что те разногласия, возникшие по поводу

были рассмотрены нами и после подробного обсуждения с помощью посредника_________________

полностью обдуманы всеми сторонами, достигли взаимопонимания в следующем________________ _

Решения, принятые нами на переговорах, проводимых посредником, и запротоколированные сторонами, основаны на взаимном согласии, являются окончательными и подлежат исполнению сторонами. Споры и разногласия, которые могут возникнуть после примирительною соглашения, стороны будут решать по обоюдному согласию.

Соглашение подписано нами «____________________ »_________ , 20___ года

Подписи всех сторон

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

РЕКОМЕНДУЕМАЯ СТРУКТУРА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (в письменной форме передается в третейский суд, копия искового заявления передается ответчику)

В исковом заявлении должно быть указано:

1) наименование сторон, их почтовые адреса: наименование и места нахождения орга­низаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и гра­ждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;

2) требования истца;

3) фактические и правовые обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования;

4) доказательства, подтверждающие требования истца;

5) цена иска, если иск подлежит оценке (цена иска определяется: в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой; в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества; в исках о признании или преобразовании правоотношения - стоимостью предмета правоотношения в момент предъявления иска; в исках об определенном действии или бездействии - на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно; цена иска определяется общей суммой всех требований. Истец обязан указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковые требования или часть их имеет не денежный характер. Если истец не определил или неправильно определил цену иска. Третейский суд (по собственной инициативе или по требованию ответчика) определяет цену иска на основе имеющихся данных);

6) имя и фамилия судьи, избранного истцом, или просьба о том, чтобы судья был назначен председателем Третейского суда;

7) перечень документов и иных материалов, прилагаемых к исковому заявлению;

8) подпись истца и дата заявления.

К исковому заявлению прилагаются:

1) копия Третейского соглашения;

2) документы, подтверждающие исковые требования;

3) доказательства отсылки или передачи ответчику искового заявления и приложенных к нему документов, если эти действия совершались самой стороной.

^[1] Awxceeff CC Перед выбором. Обновление или катастрофа? 2-е изд., гкрсраб. и доп. M.. 1990; KtGaee BK Со­ветское право как логическая система. И, 1978; Баранов В.М. Поощрителыше кермы советского социалистиче­ского права. Саратов. 1978; A2πu∖β√τ∞wo? EA Третей­ские суды в системе торгово-промышленных палат: состояние дед и перспективы развития if Хозяйство и право. 2003. №3; Ярков BB Особенности третейского разбирательства и решения третейского суда // Арбитражный процесс а вопросах и ответах і Под ред. В.В. Яркова. M.. 2001; и др.

^[7] См.. Правовая система социализма В 2 т. / Под род AM Васильева. M-, 1986. Т. 1; 1987. Т. 2.; Машузов НИ Правовая система и личность. Саратов, 19X7. и др.

^[8] Jfyxaiueta ЕЛ Право, мораль, .личность. М, 1986. Cl 78-79.

^я В этом плане отметим, что правовую систему не следует отсовдествлэтъ с юридической надстройкой. Юриди­ческая надстройка, включающая в себе правовые взгляды, правовые нормы, правовые отношения и правовые учреждения, являлся составной частью правовой системы. Последняя же (правовая система) нс только шире по объему (количеству входящих в нес элементов) но и иное по своему функциональному назначіліию, так как служит выражению внутренних связей правовых ждеямЙ, их структуры и организации. Оговоримся здесь, что J^rHttiKe о базисе и надстройке общества сегодня j^rurape∏o.

^[10] Активно замимаегсй сегодня дайной проблемой BH Карташов, вьшустявіиий несколько отдельных работ івзд общим названий.! «Ведение в общую теорию правовой системы общества», а также другие ученью (см. напри­мер. Российское государство и правовая система f Под ред. ЮЯ Cmapuwoa Воронеж, 1999, Сорокин В.В. Кон­цепция звскйюписмвого преобразования правовых систем в переходный период Барнаул, 2002; и jφ.).

^[11] Алексеев CC. Право и правовая системи // Правоведение. 1980. № 1; Mamywe НИ Право как ирнтрапьный

элемент и нормативжя основа правовой системі H Вопросы теории государства и права Саратов, 1988; Ятй/ишг МИ Право и правовая система //Право и политика. 2000. №4.

¹ Баранов BM. Пачвмина СВ. Система права, система законодательства и правовая система. ННсвгород, 2000. ∙ⁱf? * Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. С. 4.

^[14] См. подробно Kqpmautoe КН. Юридинэская деятельность; понятие, структура, ценность. Captrroa, 1989; Ле­ушин В.И Юридическая практика в системе общественных отношений. Красноярск, 1987.

^[15]Cm.: KapmauiaeRH Юридическая практика и правовой системе общества //Общаятеория государства и прала. Академ. κjpc. В 2-х г. /Под род MH Марченко Т. 2. M_n 1998. С. 343.

^[16] Ketpmautoe В.Н. Юридическая практика в правовой системе общества // Общая теория государства и права Академ. Kjpc В 2-хт. /Подрод MH Maptanco. Т. 2. M., 1998. С. 346-348.

^! См. подробно: Cырьа BM Логические основания обшей теории права- В 2 т. М. 2000. С. 123-124.

^{[17] t}⅛pwΛλr ТВ Сошаїїміо-психологичесїсие ограничения внедрения адмернагивных способов разрешения кон­фликте» в правовой сфере H Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов. Ч. 2 / Под род V- М.В. Немытиной. Саратов, 2000. С. 78-86.

^[18] *nbcΛH /Г.Е, KiiGanoeАЯ., ЗахаровД.К. Коэфликтология Учебник. NL, 2000. С. 151.

^[80] Xydmtwna Т.В Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и преду­преждения юридического конфликта. Саранск: Изд-во Морде®. ун-та, 2001. С. 201.

^[81] Носырева ЕИ. Переговоры как qx^cτBθ урегулирования коммерческих споров: опыт США // Хозяйство и пра- -4⅛ во. 1999. №5. С. 124-125.

^[82] О порядке разрешения юанлекгивных трудовых споров: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. // Собр зако- -⅛t нодагсльства РФ. 1995. № 48. Ст. 4557.

^[83] Положен»? о претензионном псрядас урегулирования споров: Утверждено Постановленим BC РФ σr 24 июня 1992 г. №3116-1//ЭсюмостиСъешнародньадегдтйгов РФ и Верховного Ccaeia РФ. 1992.Λ⅛30.Cτ. 1791.

^[84] Фурсов Д Претензионный и внесудебный порядок урегулирования споре® // Хозяйство и право. 1995. № 5.

.4^ С.Ю9.

^[LXXXV] Сергеев В. Соки или конфликт? Договор между туристом и фирмой // Закон. 2003. № 4. С. 64.

^[LXXXVI] A6wcf∏UH ГО. Посредничество при разрешении споров как альтернатива судебной тяжбе // Юрист. 2001. № 5. С.Э7.

¹ Кузьмина KLH.. Петрова И.Н. Альтернативные фермы разрешения правовых конфликтов. Невинномысск, 2000. C 71.

¹3∞ιpy∂cκufi ЮТ. Внутри конфликта H Социал, нсавд. 1993. № 7 С. 54

^[88] Кодекс поведения пссрсдников И Вопросы законодательства. 2003. Ke 3. С. 41-44.

^[89] Давыденко ДЛ. Европейский союз закладывает основы развития примирительных процедур // Вопросы зако­нодательства. 2003. № 3. С. 23-35.

^[90] ‰ζvw МЛ. 'Зайцев ИМ. Гражданский процесс России. M., 1999. С. 362-364, Граждаяский процесс / Под ред MK Tjxyuuaucoea. М, 1999. С. 386; НемытинаМВ., Журхишеа CB Разаигяе альтарншивных форм разрешения правовых конфликтов: Учеб-метод пособие. Саратов, 1999. Ч. 1. С. 6 и др.

^[91] Рос. юстиция 1997. № 6. С. 5-6.

^[92] Гражданское прсгюсуальное прево России / Под ред. М.С.Шакзрян. M.. 1999. С. 482; Гитми/х* Ю А. Tpcretaeoe разбирательство // Коллизионное право: Учеб, и Haw- грает, пособие. И, 2000. Гл 3. § 3. С. 107* 114; Яркм В. В. Особенности третейского разбирательства и решения треттйсксго суда H Арбитражный проаесс я вопросах н ответах / Пад ред. BB Яригла. М, 2001. С. 196*198; и др.

’ Собр. закаюдатс.'&стаа РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

^[94] Ведомости Съезда народных депутатов РФ и BepxcsHon> Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

^[95] Kntiamoa В. Применимое право при разрешении споров в Международном ксммернесхом арбитражном суде при 'l'oproβc^πpcMb∏π∏ffiHθii палате РФ // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 103.

KI

^[96] Третейские суды в России: новое законодательство, практика, проблемы (материалы конференции) // Адвокат. 2003. № 1. С.28.

^[97] Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже // Хо­зяйство и право. 2002. №12. С. 106-107.

¹ Bapdwa М.П. Определение права, примотииэго к существу охра, в практике MKAC // Актуальные вопросы мйтщунэродчдао коымертссксто арбитража: К 70-летию Международного тасммерческсго арбитражного суда при Тцргово-чхмышгашой палате РФ / Оте. ред. А.С. Комаров. M., 2002. 140 с.

~ Каботов В. Примсниьюе право при разрешении споров в Международна коммерческом арбитражном суде при Тортово-промышлщноЙ палате РФ H Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 104-) 05.

' Uhaama И. Альтернативные методы разрешения споров 7/Рос. юстиция. 1999. № 3. С. 44.

^[98] ГаврихоеА.П. Третейские суды: Социологический аспект ясследования //Развил*-альтсраатианых форм раз­решения правовых конфликтов: Учеб -метод пособие, Ч. 1 / Под общ ред. МВ. Немытимой. Сзраюъ, 1999. С. 61.

^[99] Сиитмоо ЕЛ Третейские суды в системе торгоа>тфгааьшьтсняьіх гадаг состояние дел и перегкжпгзы разли­тая // Хозяйство к право. 2003. №3. С. 76.

^, Андреем T Некоторые комментарии к Федеральному закону «О третейских судах в Российской j ^_i∣ Федерации» H Хозяйство и право. 2003. №1. С. 26.

^[100] EmoceeeМ.И Обпия и юридическая психология 4.1. M., 1996. С.456-457.

^[101] Победоноснее КП. K>pc гражданского права 43 Договоры и обязательства. Издание 4-е. СПб., 1896. С. 25;

Шершенееич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, 1995. С. 343.

^[102] РожковаМА. Мировая сделка в предпринимательских отношениях //Законодательство 2002 №9. С. 6.

[103]