<<

Заключение

Можно утверждать, что в русских землях в период XIII­XVIIIвв. сформировалась и развивалась самобытная система городского права, прошедшая три основных этапа своего развития. На первом этапе (XIII-XV вв.) древнерусское городское право имело наибольшие отличия от европейских аналогов, которые могут быть сведены к следующим основным аспектам: 1) древнерус­ский город в большинстве случаев вырастает в ходе внутренней эво­люции родовых и территориальных общин, нередко в результате соединения нескольких разноэтнических групп, в то время как зна­чительное количество европейских средневековых городов созда­вались по инициативе крупных феодалов; 2) власть древнерусской городской общины распространялась на прилегающую сельскую местность, в то время как европейские хартии ограничивали сферу действия городских властей городской чертой; 3) взаимоотношения городских общин с княжеской властью в русских землях выстраива­лись с более самостоятельных позиций, нежели в Европе отношения городов с крупными феодалами - сеньорами и королевской властью.

В результате в древнерусских землях городские общины значитель­но переросли обычное для Европы городское самоуправление и об­ладали значительным объёмом суверенитета, выступая в качестве

важного источника протогосударственной власти. Тем не менее, об­щей тенденцией являлось усиление княжеской власти за счёт власт­ных полномочий городских собраний, в результате чего уже в период XV-XVI вв. городские собрания низводятся до уровня структур город­ского самоуправления; 4) в Европе военными функциями горожан наделяли крупные феодалы и королевская власть, в русских землях ополчения горожан сохраняли преемственность с более ранним вре­менем, вырастая из традиций племенных ополчений; 5) особенности управления и суда, порядка судопроизводства в значительной степе­ни определялись вечевым строем, что предопределило их выра­женную демократическую окраску; 6) для городских общин харак­терно противопоставление «свой - чужой», основанное на крите­рии принадлежности к определённой городской общине.

При этом уже с XV в. прослеживается процесс ограничения прежних общин­ных институтов и их влияния, расширения сферы действия государ­ственного аппарата, связанного с княжеской властью. Источниками городского права на этом этапе являлись прежде всего «пошлина» (обычное право городских общин), договорные грамоты с князьями, международные договоры городских общин. Региональные отли­чия между разными типами подсистем городского права в это время определялись соотношением основных источников власти: князя, боярства и городской общины.

В период XVI-XVII вв. региональные отличия между разновид­ностями древнерусского городского права сохраняются, но получают другие основания: довольно отчётливо выделяются 1) собственно «московские» города, окончательно лишённые всяких элементов суверенитета усилившейся государственной властью, 2) «погранич­ные» города, расположенные в недавно присоединённых районах, где требовалась концентрация власти; 3) вошедшие в состав Мо­сковского государства западнорусские города, в отношении кото­рых издавались грамоты, подтверждавшие их особый статус и пра­ва на особый порядок самоуправления. В этот период продолжался процесс постепенного усиления государственной власти в ущерб властным притязаниям городских общин, процесс не имел явно поступательного характера и имел сложную природу, отношения государственной власти и городских общин по-разному складыва­лись в разных конкретно-исторических условиях. Основными вида­ми источников городского права в это время являлись некоторые виды публичноправовых грамот (жалованные, губные, уставные, земские) и отдельные разделы общегосударственных систематиза­ций права (московские Судебники, Уложение 1649 г., Новоторговый устав и др.).

Наконец, в период XVIII в. завершается процесс закрепощения городского населения, система управления в городах и городское право окончательно низводятся до уровня самоуправления. В это время не существует специальных видов источников права, кото­рые бы являлись правовой основой подсистемы городского права. Жизнь городов регламентируется отдельными именными указами, сенатскими указами, регламентами, инструкциями и др.

<< |
Источник: Источники русского городского права XIII-XVIII вв. : монография / И. А. Александров, Ю. В. Оспенников, Р. В. Фоменко, Л. Е. Ютяева ; под общ. ред. Ю. В. Оспенникова. Самара,2016. 352 с.. 2016

Еще по теме Заключение:

  1. Заключение
  2. Форма договора о суррогатном материнстве, его участники и порядок заключения
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
  8. Заключение
  9. Получение заключения уполномоченного органа
  10. §2. Заключение под стражу и иные меры принуждения на стадии предварительного следствия
  11. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  12. Заключение
  13. Заключение
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -