§ 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ О ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ
Приведенные нами судебные процессы 1880—1890 гг. имели своим предметом рассмотрение дел преимущественно о членах партии «Народная воля». В отличие от процессов 70-х годов в этих процессах предъявлялись подсудимым обвинения не только в пропаганде, но обычно и в совершении террористиче
ских актов.
Наряду с особым присутствием Сената такие дела были рассмотрены в заседаниях военно-окружного суда. Если в 70-е годы еще имело место гласное рассмотрение дел о политических преступлениях, то в 80-е годы оно было лишь в очень редких случаях. Такой негласный порядок рассмотрения дел лишал подсудимых возможности использовать скамью подсудимых для политической пропаганды. То стеснение подсудимых и защиты со стороны суда, которое появилось при публичном рассмотрении дел, теперь, при закрытых дверях, стало совершенно обычным.Суд являлся покорным исполнителем воли правительства и писал свои приговоры под его диктовку. Это сказалось и на репрессии по народовольческим судебным процессам.
В русской литературе была сделана попытка статистической обработки 17 народовольческих процессов 1880—1890 гг.Автор этой попытки Никитина определила, что число осужденных равно 154. В отличие от политических процессов 70-х годов, когда число обвиняемых было весьма значительным и достигло 193-х в одном процессе, в процессах 80-х годов наибольшее число обвиняемых по отдельным процессам не превышало 23 человек. Смертные приговоры были вынесены 74 лицам, а казнены 17 человек, в каторжные работы направлены 106 человек. Несколько десятков человек перебывало в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях, на Кару и на Нерчинскую каторгу было направлено 52 человека и в том числе 13 женщин, на Сахалин было сослано 8 человек. К пожизненным каторжным работам были приговорены 43 человека, из них 21 женщина. Таким образом, репрессия за 80—90-е годы по народовольческим процессам была очень жестокой.
Названным нами автором были подведены итоги также и в другом направлении, а именно о сословном происхождении осужденных народовольцев. На первом месте за этот период революции по численности оказались дворяне (38,3%), на следующем месте — мещане. Рабочие и крестьяне были среди осужденных в очень незначительном числе. По профессии к числу рабочих принадлежало 16,9% осужденных. Первое же место принадлежало студентам и студенткам (38,3%). Сравнительно с 70-ми годами в 80—90-е годы произошло увеличение участия рабочих в революционном движении. Следует иметь в виду, что разработка сведений об осужденных 154 народовольцах показательна для нас лишь для ознакомления с составом этих осужденных. В действительности же число привлекавшихся к дознаниям по
1 См. Никитина Народовольческие процессы в цифрах, сб. «Народная воля» перед царским судом», вып. II, М„ 1931, стр. 126 и сл.
политическим делам за интересующее нас десятилетие превышало 4000 человек (по сведениям департамента государственной полиции, найденным Никитиной). О классовой принадлежности этих четырех тысяч сведений не имеется. Большинство из них провело разные сроки в местах лишения свободы и подверглось репрессии в административном порядке, без суда.
Часть осужденных по наиболее важным процессам пропагандистов и террористов была направлена в специальные политические тюрьмы, начиная с Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей, и их пребывание в этих тюрьмах знакомит нас с историей политической тюрьмы за последние 25 лет XIX века.
За рассмотренный нами двадцатилетний период, когда царизм вел судебную расправу с революционным движением, она все более и более приобретала черты, приближавшие ее к административной. Суды были послушными исполнителями воли правительства. Это были частью военно-окружные суды, а большей частью вершителем судьбы обвиняемых являлось особое присутствие правительствующего Сената.
Мы видели из предшествующего изложения о применении жандармами при дознании к арестованным незаконных средств принуждения для получения желательных показаний. На судебных заседаниях стеснение защиты было самым распространенным явлением. Показания провокаторов и предателей ложились в основу приговора. Правительство не стеснялось, как это было в процессе 1 марта 1887 г., незаконно устанавливать самые краткие сроки обжалования.
Оправданные подсудимые наказывались в административном порядке. Наказание, назначенное судом, в некоторых случаях увеличивалось по усмотрению царя, как это было в процессе Нечаева.
Судебно-политические процессы еще раз показали ярко выраженный классовый характер юстиции царизма.
Еще по теме § 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ О ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ:
- Социально-правовые меры предупреждения терроризма
- §2. Хронология законодательного регулирования предприятия в России.
- Проблемы формулирования и закрепления оценочных понятий в процессе нормотворчества
- Проблемы формирования информационного и кадрового обеспечения, создания научно-исследовательской и учебной базы налогового контроля, пути их решения
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Список использованной литературы
- § 3. Правовая природа классификации юридических фактов в уголовно-исполнительном праве
- § 4. Структурно-содержательный анализ формирования фактических составов, влияющих на динамику уголовно-исполнительных правоотношений
- Библиография.
- §2. Право, государство, закон
- § 3. Самобытность российской государственности в представлении К. П. Победоносцева
- § 3. Этап профессионализации деятельности полиции (1930–1980 гг.): приоритет подавления преступности по отношению к соблюдению конституционных прав человека
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЗАКОНОВ, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ
- § 1.2. Органы предварительного следствия по законодательству Российской Федерации: структура и перспективы развития
- Парламентаризм и принципы организации и деятельности механизма государства
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- § 1. Организация деятельности по борьбе с уголовной преступностью (вторая половина XIX в. - 1908 г.)
- § 2. Осуществление правовых и административно-полицейских мер по борьбе с преступностью в условиях обострения криминогенной обстановки (на примере Армавира)
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- 2,2, Деконструкция оснований правовой реальности и юриспруденции эпохи модерна.