<<
>>

§ 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ О ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ

Приведенные нами судебные процессы 1880—1890 гг. имели своим предметом рассмотрение дел преимущественно о членах партии «Народная воля». В отличие от процессов 70-х годов в этих процессах предъявлялись подсудимым обвинения не только в пропаганде, но обычно и в совершении террористиче­

ских актов.

Наряду с особым присутствием Сената такие дела были рассмотрены в заседаниях военно-окружного суда. Если в 70-е годы еще имело место гласное рассмотрение дел о полити­ческих преступлениях, то в 80-е годы оно было лишь в очень редких случаях. Такой негласный порядок рассмотрения дел ли­шал подсудимых возможности использовать скамью подсуди­мых для политической пропаганды. То стеснение подсудимых и защиты со стороны суда, которое появилось при публичном рас­смотрении дел, теперь, при закрытых дверях, стало совершенно обычным.

Суд являлся покорным исполнителем воли правительства и писал свои приговоры под его диктовку. Это сказалось и на репрессии по народовольческим судебным процессам.

В русской литературе была сделана попытка статистической обработки 17 народовольческих процессов 1880—1890 гг.Ав­тор этой попытки Никитина определила, что число осужденных равно 154. В отличие от политических процессов 70-х годов, когда число обвиняемых было весьма значительным и достигло 193-х в одном процессе, в процессах 80-х годов наибольшее число обвиняемых по отдельным процессам не превышало 23 че­ловек. Смертные приговоры были вынесены 74 лицам, а каз­нены 17 человек, в каторжные работы направлены 106 человек. Несколько десятков человек перебывало в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях, на Кару и на Нерчинскую каторгу было направлено 52 человека и в том числе 13 женщин, на Са­халин было сослано 8 человек. К пожизненным каторжным ра­ботам были приговорены 43 человека, из них 21 женщина. Та­ким образом, репрессия за 80—90-е годы по народовольческим процессам была очень жестокой.

Названным нами автором были подведены итоги также и в другом направлении, а именно о сословном происхождении осуж­денных народовольцев. На первом месте за этот период рево­люции по численности оказались дворяне (38,3%), на следую­щем месте — мещане. Рабочие и крестьяне были среди осужден­ных в очень незначительном числе. По профессии к числу рабо­чих принадлежало 16,9% осужденных. Первое же место принад­лежало студентам и студенткам (38,3%). Сравнительно с 70-ми годами в 80—90-е годы произошло увеличение участия рабочих в революционном движении. Следует иметь в виду, что разра­ботка сведений об осужденных 154 народовольцах показательна для нас лишь для ознакомления с составом этих осужденных. В действительности же число привлекавшихся к дознаниям по

1 См. Никитина Народовольческие процессы в цифрах, сб. «Народ­ная воля» перед царским судом», вып. II, М„ 1931, стр. 126 и сл.

политическим делам за интересующее нас десятилетие превы­шало 4000 человек (по сведениям департамента государственной полиции, найденным Никитиной). О классовой принадлежности этих четырех тысяч сведений не имеется. Большинство из них провело разные сроки в местах лишения свободы и подверглось репрессии в административном порядке, без суда.

Часть осужденных по наиболее важным процессам пропа­гандистов и террористов была направлена в специальные поли­тические тюрьмы, начиная с Петропавловской и Шлиссельбург­ской крепостей, и их пребывание в этих тюрьмах знакомит нас с историей политической тюрьмы за последние 25 лет XIX века.

За рассмотренный нами двадцатилетний период, когда ца­ризм вел судебную расправу с революционным движением, она все более и более приобретала черты, приближавшие ее к адми­нистративной. Суды были послушными исполнителями воли правительства. Это были частью военно-окружные суды, а боль­шей частью вершителем судьбы обвиняемых являлось особое присутствие правительствующего Сената.

Мы видели из предшествующего изложения о применении жандармами при дознании к арестованным незаконных средств принуждения для получения желательных показаний. На судеб­ных заседаниях стеснение защиты было самым распространен­ным явлением. Показания провокаторов и предателей ложились в основу приговора. Правительство не стеснялось, как это было в процессе 1 марта 1887 г., незаконно устанавливать самые крат­кие сроки обжалования.

Оправданные подсудимые наказывались в административ­ном порядке. Наказание, назначенное судом, в некоторых слу­чаях увеличивалось по усмотрению царя, как это было в про­цессе Нечаева.

Судебно-политические процессы еще раз показали ярко вы­раженный классовый характер юстиции царизма.

<< | >>
Источник: М.Н. ГЕРНЕТ. ИСТОРИЯ ЦАРСКОЙ ТЮРЬМЫ. Том третий. 1870 - 1900. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1961. 1961

Еще по теме § 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ О ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ:

  1. Социально-правовые меры предупреждения терроризма
  2. §2. Хронология законодательного регулирования предприятия в России.
  3. Проблемы формулирования и закрепления оценочных понятий в процессе нормотворчества
  4. Проблемы формирования информационного и кадрового обеспечения, создания научно-исследовательской и учебной базы налогового контроля, пути их решения
  5. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  6. Список использованной литературы
  7. § 3. Правовая природа классификации юридических фактов в уголовно-исполнительном праве
  8. § 4. Структурно-содержательный анализ формирования фактических составов, влияющих на динамику уголовно-исполнительных правоотношений
  9. Библиография.
  10. §2. Право, государство, закон
  11. § 3. Самобытность российской государственности в представлении К. П. Победоносцева
  12. § 3. Этап профессионализации деятельности полиции (1930–1980 гг.): приоритет подавления преступности по отношению к соблюдению конституционных прав человека
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЗАКОНОВ, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ
  14. § 1.2. Органы предварительного следствия по законодательству Российской Федерации: структура и перспективы развития
  15. Парламентаризм и принципы организации и деятельности механизма государства
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  17. § 1. Организация деятельности по борьбе с уголовной преступностью (вторая половина XIX в. - 1908 г.)
  18. § 2. Осуществление правовых и административно-полицейских мер по борьбе с преступностью в условиях обострения криминогенной обстановки (на примере Армавира)
  19. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  20. 2,2, Деконструкция оснований правовой реальности и юриспруденции эпохи модерна.
- Авторское право РФ - Аграрное право РФ - Адвокатура России - Административное право РФ - Административный процесс РФ - Арбитражный процесс РФ - Банковское право РФ - Вещное право РФ - Гражданский процесс России - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Жилищное право РФ - Земельное право РФ - Избирательное право РФ - Инвестиционное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство РФ - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Муниципальное право РФ - Оперативно-розыскная деятельность в РФ - Право социального обеспечения РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Природоресурсное право РФ - Семейное право РФ - Таможенное право России - Теория и история государства и права - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право РФ - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России -