Место галахи среди нормативных систем

Галаха как нормативная система осуществляет многие функции права, хотя этим ее роль не исчерпывается. Незаменимый материал для постановки вопроса о месте галахи среди нормативных систем представляет решение Верховного суда государства Израиль по делу «Скорник против Скорник»¹⁸¹.

«Судья Ш. Агранат: …для ограниченной цели рассмотрения данного брака как действительного будет уместно присоединить к тому национальному иностранному праву (lex patriae) сторон, которое действовало на момент бракосочетания и которое признавало только браки, заключенные в особом гражданском порядке, другое национальное право, которое тогда было у сторон и которое продолжает быть их национальным правом по настоящий день, а именно еврейское право»¹⁸². Обоснование этого тезиса состояло в следующем: «Кажется почти излишним объяснять сегодня то, что должно быть понятно каждому, а именно что евреи, даже после изгнания из своей страны, никогда… не превращались в религиозную секту. По их собственной оценке, они никогда не прекращали быть нацией… Разлука [этого народа] с собственной страной, которой его сыны оставались верны, была временной, и [народ] пронес сквозь все свои блуждания и все периоды изгнания живые сокровища своей культуры и национального достояния. Еврейское право относится к этому достоянию…

Однако в тот длительный период, когда евреи были вынуждены в странах рассеяния заключить себя в стены гетто, еврейское право все более приобретало религиозную форму. Но это никогда не служило причиной тому, что еврейское право

¹⁸¹ Скорник против Скорник, С.А. 191/51. (Пискей Дин N 8. С. 141).

¹⁸² Скорник против Скорник, С.А. 191/51. (Пискей Дин N 8. С. 178).

перестало бы быть национальным законом евреев, даже после того, как стена [гетто] была сломана…

Если мы признаем (а мы не можем не признать) продолжающееся существование евреев во всех поколениях и во всех странах их расселения, как отдельного народа, то мы должны подвергнуть еврейское право проверке на наличие исторической связи с еврейским народом. Мы обязаны будем заключить, что еврейский народ действительно рассматривал еврейское право во все эпохи и во всех странах рассеяния как свое уникальное достояние, часть сохранившейся сокровищницы своей культуры. Отсюда следует, что это право служило в прошлом национальным правом евреев и даже сегодня сохраняет национальный характер в отношении евреев, где бы они не жили»¹⁸³.

Таким образом, в деле «Скорник против Скорник» Верховный суд Израиля обоснованно признал, что галахическая система осуществляла и осуществляет функции права в жизни еврейского народа, не нуждаясь в санкции государства. Тем не менее возникает вопрос о том, относится ли область галахи к сфере юридического исследования.