ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что во вступившей в силу более пяти лет назад части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены основные термины, применяемые в сфере интеллектуальной собственности, а также общие принципы нормативного регулирования правовой охраны объектов интеллектуальных прав в научной литературе, в том числе в учебной, до сих пор не наблюдается единства взглядов исследователей.

Продолжается дискуссия как о категориальном аппарате, так и об общих принципах нормативного регулирования сферы интеллектуальной собственности.

Разнобой применяемой в нормативных актах и теоретических разработках терминологии не способствует формированию стройной и непротиворечивой системы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Российская Федерация является участницей множества международных договоров, в соответствии с которыми она должна обеспечить надлежащий уровень правовой охраны результатов

интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

При этом каждое государство, участвующее в международных соглашениях в сфере интеллектуальной собственности, вправе

самостоятельно избирать способы и методы правового регулирования общественных отношений для достижения установленных целей.

Ни один из международных договоров, включая Конвенцию об учреждении ВОИС, не накладывает на страны-участницы обязательств по имплементации предусмотренного в них терминологического аппарата. Национальным законодательством могут быть предусмотрены любые термины, которые государства-участники посчитают уместными.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Термин «интеллектуальные права», применяемый в части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, является собирательным; интеллектуальными правами признаётся совокупность исключительного, личных неимущественных и иных прав на охраняемые объекты.

Содержание, основания возникновения и прекращения интеллектуальных прав на различные виды результатов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации фактически образуют систему правового регулирования отношений в области создания и использования охраняемых объектов, предусмотренную действующим отечественным законодательством.

В связи с вышеизложенным исследование путей совершенствования существующей системы интеллектуальных прав представляет исключительную важность, поскольку нормативное регулирование прав на охраняемые объекты является стержнем законодательства о правовой охране интеллектуальной собственности.

По результатам проведённого исследования установлено, что международные соглашения в сфере интеллектуальной собственности не накладывают обязательств по имплементации терминологического аппарата, в силу чего применение терминов, предусмотренных частью четвёртой ГК РФ, не противоречит международным договорам Российской Федерации.

В ст. 1225 ГК РФ закреплена легальная дефиниция, в соответствии с которой интеллектуальной собственностью признаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Под интеллектуальными правами в силу ст. 1226 ГК РФ должны пониматься исключительное право, личные неимущественные и иные права, признаваемые на охраняемые объекты. Нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, должны быть приведены в соответствие с частью четвёртой Гражданского кодекса РФ, поскольку применение различных терминов для обозначения идентичных понятий недопустимо.

Перечень объектов интеллектуальных прав, приведённый в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, является полным и содержит в себе все результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охраняемые в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом в указанном перечне отсутствуют нематериальные объекты, правовая охрана которых предусмотрена действующим законодательством в режиме отличном от принципов части четвёртой ГК РФ (в частности, названия морских и речных судов).

Разделение объектов интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации исчерпывает весь перечень охраняемых объектов, приведённый в ст. 1225 ГК РФ.

Действующее законодательство Российской Федерации закрепляет основания возникновения интеллектуальных прав на все охраняемые результаты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации за исключением топологий интегральных микросхем.

Во избежание возможности фактически бесконечного действия

исключительного права на топологии интегральных микросхем в случае,

если основанием возникновения данного права является создание топологии,

а моментом отсчёта срока окончания его действия служит факт

государственной регистрации или использования, предлагается установить

срок действия исключительного права на топологию в десять лет со дня

первого использования топологии, либо со дня регистрации топологии в

федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной

144

собственности в зависимости от того, какое из указанных событий наступило ранее, но не более пятнадцати лет с даты создания топологии.

В силу ст. 1226 ГК РФ интеллектуальные права признаются лишь на охраняемые в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации объекты. В связи с этим право на получение патента не может являться интеллектуальным правом, но должно признаваться и охраняться в качестве субъективного гражданского права автора соответствующего технического, художественно-конструкторского решения или автора сорта растений либо породы животных, поскольку данные результаты интеллектуальной деятельности становятся охраняемыми объектами лишь после их государственной регистрации в соответствующем органе исполнительной власти.

Исключительное право представляет собой имущественное интеллектуальное право, признаваемое на все охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, позволяющее его обладателю экономически использовать охраняемый объект интеллектуальных прав в установленных законом пределах, а также распоряжаться принадлежащим ему правом, если законом не предусмотрено иное.

В содержание исключительного права входят два правомочия - использование и распоряжение. Запрет на использование другими лицами охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не является самостоятельным правомочием правообладателя, а входит в состав права использования, так как запрет всем без исключения лицам воздерживаться от нарушения является обязательным атрибутом любого абсолютного права.

Запрет на использование охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не является одним из самостоятельных правомочий исключительного права, а входит в состав права использования, поскольку запрет всем без исключения лицам

воздерживаться от нарушения является обязательным атрибутом любого абсолютного права.

Для установления изъятий из сферы действия исключительного права на конкретный охраняемый объект, законодателем обычно

предусматривается, что данное право позволяет правообладателю использовать такой объект любыми способами, а затем отдельной статьёй закрепляется перечень действий, являющихся использованием объекта, но не признаваемых нарушением исключительного права.

В то же время, в отношении топологий интегральных микросхем предусматривается двойное ограничение исключительного права, что рождает неопределённость в содержании исключительного права на топологию интегральных микросхем. Во-первых, не все действия считаются использованием топологии, а лишь те, которые направлены на извлечение прибыли. Во-вторых, в ст. 1456 ГК РФ отдельно закреплён перечень действий, не являющихся нарушением интеллектуальных прав на топологию. Для устранения данного дефекта юридической техники и унификации нормативного регулирования сферы действия исключительного права на топологии интегральных микросхем с другими объектами интеллектуальных прав предложено изъятие из формулировки п. 2 ст. 1454 ГК РФ указания о направленности использования на извлечение прибыли.

Личными неимущественными правами, признаваемыми в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, на некоторые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, являются неотчуждаемые и непередаваемые иным образом интеллектуальные права, не имеющие экономического содержания и неразрывно связанные с личностью автора, либо лиц, имеющих право на указание своего имени (наименования) при использовании соответствующих объектов.

Нормативное разделение интеллектуальных прав на имущественные,

личные неимущественные и «иные» встречается в тексте части четвёртой ГК

РФ несколько раз, при этом в статьях, устанавливающих список

146

признаваемых прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, такое деление отсутствует.

Грань между личными неимущественными и так называемыми «иными» правами не всегда очевидна и отнесение того или иного интеллектуального права к конкретной категории зачастую весьма спорно и в системе части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют общие нормы о личных неимущественных и «иных» интеллектуальных правах. Нормативное закрепление классификации интеллектуальных прав нецелесообразно, так как оно фактически не имеет значения для целей ГК РФ и выполняет свою функцию в нормах части четвёртой Гражданского кодекса лишь один раз - при регламентации способов гражданско-правовой защиты нарушенных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В связи с тем, что разделить личные неимущественные и «иные» интеллектуальные права не всегда представляется возможным, но действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные способы защиты интеллектуальных прав в зависимости от того, является ли нарушенное право исключительным, личным неимущественным или «иным», необходимо распространить способы защиты личных неимущественных прав на случаи нарушения «иных» прав, поскольку все интеллектуальные права, кроме исключительного права, так или иначе включают в себя неимущественные элементы.