§ 3. Знаменитые судебные ораторы (конец XIX - начало XX в.)

Появившийся в стране в результате Судебной реформы 1864 г. институт присяжных поверенных очень скоро показал, что он способен не только выполнять функции судебной защиты, но и активно противодействовать произволу со стороны чиновников и органов власти.

Позволительно здесь привести высказывания некоторых из них. "Я человек старого времени, я принадлежу началом своей деятельности к первым годам Судебной реформы. Я проникнут традициями того времени, а в то время всякая непорядочность в прениях удалялась, а чистоплотность и порядочность прений считалась одним из лучших украшений суда" (П.А. Александров). "Если адвокат, по зрелому обсуждению дела, считает возможным взять на себя защиту подсудимого, не рискуя говорить против убеждения, и если он притом чувствует себя достаточно сильным, чтобы исполнить возлагаемую на него задачу, он должен принять ее, не останавливаясь ни перед какими посторонними соображениями. Чем более общественное мнение возбуждено против обвиняемого, тем менее адвокат имеет право отказываться от защиты, если только он может принять и вести ее по убеждению" (К.К. Арсеньев). "Для адвокатуры жить - значит неустанно биться - без страха поражений и без самообольщения победами - за права и свободу, без которой нет и не может быть истинного права" (О.О.

Цит. по: Крохмалюк А.В., Малышева А.Ж. Корифеи присяжной адвокатуры. М., 2007. С. 7, 24, 83, 174, 206.

Русские судебные ораторы, которых характеризовала высокая гражданственность, нередко раскрывали в судебных речах противоречия общественного строя, довольно часто приводившие к совершению преступлений. Показательны в этом плане речи Ф.Н. Плевако по делу рабочих Коншинской фабрики, по делу люторических крестьян, по делу игуменьи Митрофаньи; речь П.А. Александрова по делу Веры Засулич; речи Н.П. Карабчевского по делу Сазонова, по делу Гершуни .

См.: Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. 2-е изд. М., 2007.

П.А. Александров в речи по делу Сары Модебадзе сказал: "Я бы желал исполнить долг мой не только как защитника, но и как гражданина, ибо нет сомнения, что на нас как общественных деятелях лежит обязанность служить не только интересам защищаемым нами, но и вносить свою лепту, если к тому представляется возможность, по вопросам общественного интереса".

Цит. по: Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. 2-е изд. М., 2007.

Контрольные вопросы и задания для самопроверки

1. Почитайте речи знаменитых судебных ораторов.

2. Проанализируйте речи и выделите позиции адвокатов.