6.2. Порядок подачи жалобы в Европейский суд по правам человека при защите прав из корпоративных споров

Наибольшую сложность в работе с Европейским судом для российского адвоката представляет то обстоятельство, что по существу европейский суд работает в области прецедентного права.

Указанное обстоятельство является основным, на что необходимо обратить внимание российскому адвокату, решившемуся обратиться в Европейский суд с целью защиты прав и законных интересов участников корпоративных споров.

Как известно, по обязательствам юридического лица отвечает оно само, а не его участники (акционеры) либо менеджеры. Тем не менее, в некоторых случаях возможно исключение из этого правила. Так, в судебной практике ряда американских штатах нашла применение доктрина "протыкания корпоративной вуали", позволяющая при наличии определенных обстоятельств привлекать к субсидиарной ответственности по обязательствам компании ее акционеров и (или) менеджеров.

В частности, в Делавере, "для того чтобы заявить имеющий перспективы иск о протыкании корпоративной вуали основного участника товарищества, истцы должны привести факты, которые, если они будут подтверждены, укажут на то, что должностные лица/участники обладали полным контролем... при котором этот участник уже не имел какой либо юридической значимости или независимости сам по себе".

Доказать существование подобного контроля реальнее всего в ситуации, когда субсидиарный ответчик является единственным акционером компании, "корпоративную вуаль" которой требуется проткнуть. Кроме того, для задействования анализируемой доктрины необходимо доказать, что соответствующая корпорация является "притворной и существует лишь для обмана".

Названные права акционеров давно признаны в международной практике, даже несмотря на отсутствие закрепляющего их универсального международного договора. Так, по мнению Международного Суда ООН, "хорошо известно", что Национальные правовые системы предоставляют ряд прав акционерам, в том числе "право на получение дивидендов... право посещать общие собрания акционеров и голосовать за них, право на долю в активах компании в случае ее ликвидации". Таким образом, при нарушении имущественных прав компании, в принципе, может быть поднят вопрос о нарушении прав ее акционеров, если те, например, недополучат причитающие им дивиденды*(120).

Порядок функционирования Европейского суда изложен в самой Конвенции, а также в регламенте Европейского суда.

В соответствии с процессуальным порядком жалобы в суд подаются письменно. Первоначальная жалоба в Европейский суд направляется в форме обычного письма с кратким изложением существа спора и нарушенного права. Помимо этого, в письме должна содержаться информация о том, в какие инстанции заявитель обращался на территории России, какие нормы закона, в том числе международных договоров. По его мнению, нарушены и каких результатов он ожидает в связи с рассмотрением Европейским судом.

К жалобе прилагается список решений, вынесенных по делу гражданина российскими судебными и иными органами. Кроме того, указывается, обращался ли гражданин в какие-либо международные организации за разрешением данного дела. Жалоба может подаваться как на одном из официальных рабочих языков суда - английском или французском, так и на русском языке.

Хотя с жалобой будет работать юрист Секретариата, в целом знакомый с национальным правом (сейчас в штате Суда есть и российские специалисты), скорее всего, он не будет детально разбираться в проблеме. Поэтому существенно, чтобы адвокат объяснил в жалобе суть национального законодательства в том объеме, который регулирует нарушенные, по мнению заявителя, положения Конвенции.

Индивидуальные жалобы могут быть поданы в суд как самим заявителем (физическим лицом, группой лиц, организацией), так и его представителем. В случае подачи жалобы представителем это должно быть указано в самой жалобе. Наряду с контактной информацией представителя должна быть приложена доверенность от представителя на ведение дела в Европейском суде. Такая доверенность не требует какого-либо заверения. Представлять интересы заявителя может юрист, имеющий право практиковать в одной из стран, и являющийся ее резидентом.

Поскольку, как уже было указано, официальными языками Суда являются английский и французский, в Суде перевод осуществляется только с родного языка заявителя на один из официальных языков. Но не наоборот, поэтому адвокат должен обладать достаточным знанием английского или французского языка для того, чтобы понять вопросы Суда.

Разумеется, идеальным является случай, когда интересы заявителя в Европейском суде представляет тот же адвокат, который участвовал на национальном уровне, так как уже в процессе разбирательства дела в суде первой инстанции должна начаться подготовка позиции заявителя для Европейского суда. Необходимо обращать особое внимание на то, что каждый факт, на который ссылается заявитель в жалобе, должен быть подтвержден документально (отказ в вызове свидетеля. Отказ в приобщении документов к делу, нарушение установленных законодательством процессуальных сроков). При этом следует учесть, что требования, предъявляемые Судом к доказательствам, значительно отличаются от требований национальных судов. Копии документов, например, не нуждаются в нотариальном заверении.

В ответ на первоначальное письмо заявителю или его адвокату секретарем суда будет предложено заполнить специальный формуляр. Формуляр должен быть заполнен полно и аккуратно, даже если ранее подобная информация уже излагалась в предыдущей переписке. Для представления жалобы на формуляре отводится фиксированный срок (обычно шесть недель), пропуск которого может быть воспринят как нежелание заявителя продолжать ведение дела.

Далее Секретариат суда вступает с заявителем или его адвокатом в переписку и постоянно информирует заявителя о ходе рассмотрения жалобы. На любой стадии разбирательства по жалобе Суд может исключить ее из рассмотрения по различным причинам, о чем обязательно уведомляет заявителя.

В начальной стадии процесса Секретариатом Суда собирается необходимый для рассмотрения дела материал. На этой стадии адвокат должен позаботиться о том, чтобы все необходимые материалы оперативно готовились и направлялись в Суд. Суд обычно информирует адвоката или заявителя о недостатках жалобы. Юрист Секретариата Суда является своего рода помощником заявителя: он может высказать свое мнение, содержит ли жалоба некий аспект, который даст основание Суду считать, что жалоба не подлежит рассмотрению, и, возможно, приложит копию решения суда, полезного для ознакомления. Лицом, с которым ведется переписка, может быть как непосредственно заявитель, так и его адвокат, которому в этом случае необходимо получить на это доверенность от своего клиента.