7.4. Особенности исполнения исполнительных документов имущественного характера в отношении корпораций

В корпоративных спорах хозяйственные общества могут являться и являются должниками по многим видам споров неимущественного характера.

Федеральными законами предусмотрена возможность судебного вмешательства в деятельность юридических лиц, когда их действиями нарушаются законы Российской Федерации, а также интересы государства, членов этих обществ и других граждан и хозяйствующих субъектов.

Так, в Федеральном законе "Об акционерных обществах" и в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено судебное рассмотрение споров членов этих обществ, а также других лиц с обществами, их руководящими органами, в том числе споров неимущественного характера.

Помимо прямо предусмотренных названными законами случаев судебному рассмотрению подлежат жалобы на всякое решение, принятое органом управления хозяйственного общества: общим собранием членов общества, советом директоров (наблюдательным советом) либо исполнительным органом (единоличным или коллегиальным) если это решение не отвечает требованиям законодательных актов и нарушает права и охраняемые законом интересы членов этих обществ и иных физических и юридических лиц.

Адвокат должен руководствоваться нормами упомянутых законов, ГК и положениями совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"; постановлениями пленума ВС РФ и ВАС РФ N 90/14 от 09.12.1999 г. "О некоторых вопросах применения федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"*(152); ...выделять ряд неимущественных требований в связи с процедурными (внутренними) вопросами деятельности хозяйственных обществ, подлежащих судебному рассмотрению.

Таковыми являются требования*(153):

о признании недействительным договора о создании акционерного общества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (п.

о признании недействительным отказа в регистрации уставов обществ, вносимых в уставы изменений (регистрации уставов в новой редакции) как по причине изменения уставного капитала, так и при преобразовании обществ (ст. 13, 14 Закона об акционерных обществах); п. 4 ст. 12, ст. 13 Закона об обществах с ограниченной ответственностью);

об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести запись о владельце акций в реестр акционеров (п. 2 ст. 45 Закона об акционерных обществах);

об обязании обществ предоставить любому заинтересованному лицу возможность ознакомиться с уставами обществ, а акционеру (участнику общества) - копию действующего устава общества и других документов;

об обязании общества предоставить акционеру или его участнику информацию о деятельности общества и право знакомиться с его названной в законе документацией в установленном в учредительных документах порядке (п. 4 ст. 11, ст. 91 Закона об акционерных обществах; п. 1 ст. 8, п. 3 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью);

о признании недействительным решения, принятого общим собранием акционеров или членов общества (п. 8 ст. 49 Закона об акционерных обществах; ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью);

о признании недействительным решения совета директоров (наблюдательного совета) об отказе во включение предложенного акционером вопроса в повестку дня общего собрания акционеров или кандидата в список для тайного голосования по выборам в совет директоров (наблюдательный совет) или ревизионную комиссию, а также об отказе от созыва внеочередного собрания акционеров по требованию лиц, кому такое право предоставлено; в обществе - любого решения этого органа, а также исполнительного органа или управляющего в случаях нарушения законов, устава общества, прав и законных интересов участника общества (п. 5 ст. 53, п. 5 ст. 55 Закона об акционерных обществах; п.

о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки деятельности акционерного общества по требованию акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не менее чем 10 процентами голосующих акций, аудиторской проверки деятельности общества с ограниченной или дополнительной ответственностью по требованию любого члена общества (п. 5 ст. 103 ГК; п. 3 ст. 85 Закона об акционерных обществах; ст. 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью);

об исключении участника общества из общества по требованию других участников общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10 процентов уставного капитала общества (ст. 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью);

о ликвидации обществ (ч. 2 п. 2 ст. 61, ч. 3 п. 2 ст. 97, п. 4 ст. 99 ГК, ст. 21 Закона об акционерных обществах, ст. 57 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Приведенный перечень не является исчерпывающим.

Если по спорам акционеров, участников общества и иных лиц с обществами суд признает какие-либо решения обществ или решения их руководящих органов недействительными и для ответчиков (по исполнительному листу - для должника или должников), не устанавливается никакой обязанности, то очевидно, что по такому судебному акту исполнительный лист выдаваться не должен.

При выдаче судом исполнительного листа по такому решению и его предъявлении судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения исполнительный лист должен быть возвращен в суд, его выдавший, без возбуждения исполнительного производства*(154).